5月4日，指责编剧史航性骚扰的女性再次发声，此前，已经有多位女性站出来指责史航曾经对自己进行性骚扰。可能因为史航是编剧的缘故，有不少读者发私信问我，为什么不写一篇“也谈”，谈一谈这件事情，这是你们影视圈的事情啊，写影视剧评论的马老师不会护短吧？（因史航并非娱乐明星，个人肖像受法律保护，因此，本文配图取自可公开传播的新闻截图内容，部分配图来自女性剧作品，以示对女性尊重。）

我回避这事儿，是因为我和史航有点“过节”。

这话一说，好像也有十年了。我忘记是哪篇影评了，我写完了发出去没多久，发现史航也发了一篇类似的。因此，我在群内批评他“抄袭”。这个史航竟然开启了骂大街模式。所以，我就一直对他没什么好印象。

外加上，这人经常在一些影视剧作品当中客串骗子啊、算命的啊之类的丑角，所以，给我一种相由心生的感觉。同时，这人自称编剧，实际上没什么作品，因此，他给我的印象分更差。在一些喜剧综艺节目上，这人也油嘴滑舌，缺乏思考深度，所以，印象分也就是负分数了。基于此，我谈“史航事件”，容易有个人情绪，容易踩踏史航。

“史航事件”，对于广大男性而言，是有正向督促作用的。

好多位女性站出来写“小作文”，批评史航对自己性骚扰。这件事情，放在史航那，可能有点“生命不能承受之轻”的意思。但是，放在广大男性同胞们这边，是有警醒和督促作用的。尤其是“见不贤则思自省”这一点上。“不贤”这件事情，指的是男性骚扰女性，而不是史航骚扰女性，因为后者并未最终确定——我认为，只有法律可以最终确定此事。

面对这件事情，对于很多男性同胞来讲，都是有警示意义的。现实生活当中，像老编这种中老年男人们，容易对青年女性们想入非非。外加上，我们这批人，略微有那么一丁点的学识了，也略微有那么一丁点所谓的可怜巴巴的人脉了，容易拿这点破东西当砝码，美化自己，糊弄青年女性，试图和青年女性实现不轨行为的目的。

史航被多位女性站出来锤的事儿，好的一面在于，让有不轨目的的老编一样的中老年男人们，知道收敛一下自己了。尤其是“有罪推论”的前提之下，只要女性指责你，你基本上就洗不干净了。所以，我们这批中老年男性，必须自己干净点儿，要脸一点，不能和青年女性们有任何的越界的行为。

“有罪推论”对男性是伤害吗？

女性指责男性进行性骚扰的时候，男性基本上都面对“有罪推论”——你肯定这么干了，你不用狡辩了，女性冒着自己名节不保的风险指责你，你不是坏人谁是。面对这种有罪推论，可能会有部分男性觉得对自己不公平。作为中老年男性当中的一员，我有不一样的看法。有罪推论是保护女性，但同时也能保护男性。

比如说，既然存在这种有罪推论的可能性，那么，我们这批男性和女性相处的时候，能不能在非封闭的空间内，能不能在大庭广众之下呢？尤其是青年女性和我们这批中老年男性工作或者工作之外交接、交流的时候，我们可不可以邀请到公开的咖啡馆去，不得不来家里的时候，我们能不能让自己的妻子在场，没媳妇的，能不能也邀请另外的好友，让这种封闭空间内的见面，成为多人见面等等。

其实，文艺女青年见男性文学文艺工作者这件事情，是很普遍的。像贾平凹老师《废都》里边那种暗生情愫的，也不少。但是，有自我道德要求的作家、文艺工作者，也不少。这批作家学者，见女青年的时候，即便是邀请到家里来，也是让妻子在场，帮着做个饭什么的。有师母在，是对师父的一种保护。我知道的，女作家见男性青年读者的，也有，大多也是邀请自己的老公在场、在家。“有罪推论”这事儿，其实不可怕，夫妻一起接待，反倒是更利于夫妻关系的和睦了。

史航这件事情当中的问题便是，他邀请女青年单独去自己家。青年女性在这个封闭的二人场景当中，容易受到伤害。所以，网友们愿意持有这种有罪推论。如果不容易受到伤害的一方，坚持第三人或者多人一起在场的话，反倒是进行了有效的保护和自我保护。

目前的“小作文”，能“锤死”史航吗？

这要看史航到底是凭什么吃饭的。如果史航就是招摇撞骗，靠给各种影视剧吹捧赚钱过日子的，那这次的事情，肯定会对他造成很大的负面影响。如果史航有真本事，是幕后创作剧本的，那这次的事情，就影响不到他什么。反正，真正的编剧都是藏在幕后的，有剧本创作能力的，悄悄创作，依旧可以赚钱糊口。

目前的这些“小作文”们，肯定无法把史航送到被起诉的席位上去。而史航基于这些小作文，也没法起诉给自己写小作文的人。这次，就是一次网络上的口水战博弈。我希望的走向是，这些女性们没有在博弈中被伤害，史航也能不被太过分的伤害，广大男性们，则能够收好自己的那个见青年女性就翘起来的小尾巴。对于史航这样的“影评人”而言，他少参加一点影评吹捧会，对中国电影的健康发展，是有帮助的。

当男性的你处于“史航”的位置时，你怎么办？

老编我也经历过一次小作文，是一家出版社的编辑写的。当时，我和这家出版社的编辑有一点合作，他们出的书，我负责写一些个人点评看法——当然需要是正向的，有点给钱帮着吹牛的意思。但他们有本书，质量是真不行，明明是网络小说水平，愣是让我吹知名女作家的经典之作。我也是要脸的人啊，太过分的，不能吹啊。

结果，这家编辑社的编辑就写了一个小作文，说他们请我和河北的一个作家吃饭，我不知道给他们领导敬酒，不知道抬举这位河北的作家等等。看到他们的小作文，我哭笑不得。我凭什么给出版社的领导敬酒啊？吃饭就认真吃饭呗，还喝酒，我没大嘴巴子抽她领导就不错了啊。面对这种小作文，我也反思，最终的反思结论是，不吃请，以后，需要吃饭的事情，全是我买单，省得被这厮那厮的拿吃饭写小作文。

当史航面对小作文的时候，我最大的感受其实是，自己若是也面对这样的小作文可怎么办？有警惕，也有同情。我不知道史航在这件事情当中，到底做了什么，做的是不是很脏。我只警惕我自己，同情自己。因此，我给自己的思考是，如何避免出现类似的事情——如何避免呢？无外乎，不要对青年女性抱有肮脏的想法；和大家交流的时候，要有边界感，只交流学术的、艺术的部分；避免很多形式下的独处，尤其是私密空间当中的单独相处；有媳妇在，就是最好的自证清白。

思考这些，似乎才是这件事情的最好价值所在。不然，就是烂俗吃瓜了。（文/马庆云）