长期以来，大熊猫作为中国的国宝，备受包括美国在内的世界各国人民的喜爱。为了开展大熊猫研究以及宣传中国文化，世界各国不惜投入重金，积极争取大熊猫前往海外进行交流合作。

然而，近期美国却发表声明，公开了与中国大熊猫相关的资金去向。对此，有专家表示不满，认为美国在大熊猫身上花费的资金实在过多。

美国野生动物管理局发布的年度报告显示，在过去的20年里，美国各动物园向中方支付的各项费用总计超过 8600 万美元。

按照美方的说法，一对大熊猫每年的合作费用约为 110 万美元，合作期限通常为 5 年或 10 年。美国所享有的权益包括展示权和繁育权。

在大熊猫合作研究期间，美方还需承担中国动物专家往返美国的所有合作费用及津贴。并且，如果熊猫的生存环境恶劣，中方有权终止合作。

由于在二十年里花费了 8600 万美元租借熊猫，这在美国国内引发了激烈讨论。分歧主要集中在两个方面：一是认为花费过多，不值得；二是认为合作费用去向中国没有向美国公开。

按照美国孟菲斯动物园向《纽约时报》提供的说法，美方认为，既然中美大熊猫合作是一个项目，那么美国支出的资金应该明确用途，比如用于四川卧龙大熊猫保护基地，而不应被中国单方面支配。

此外，美方还有人认为，每年花费 50 万美元租借一只熊猫有些昂贵，而且还需要修建配套设施，加上人工和养殖成本，这并不划算。为此，美国政府曾三次冻结向中国支付大熊猫的费用。

实际上，美国的指责和质疑是毫无道理的。因为大熊猫的合作研究本身就是中美双方的双向选择，正是出于加强双方外交关系，以及对濒危保护动物进行合作研究的政治与学术需求，以及中美民间交流的需要，所以促成了大熊猫合作。

而美国支付的研究费用，实际上是单方面支付的租赁费用，而不是合作基金，主要用于大熊猫的保护与环境维护建设，所以我们也没有必要向美方通报，如果美方认为合作有问题，完全可以终止合作，也省得我国国宝远渡重洋折腾。