10月16日，是中国第1次核试验的纪念日。这个日子不但得到了中国官方媒体的公开报道和纪念，也在国外媒体上引起了一定的反思。

有研究者认为，中国的首次核试验，以及后续的氢弹试验，赶在1967年，美国、苏联和英国《不扩散核武器条约》签订之前。根据这个协议，1967年之前拥有核武器的，算作合法的“核大国”。在这之后还打算研制和实验核武器的，就要遭到这几个国家的联合制裁。如果中国在这之后才试验成功核武器，可能就不会具有核大国的政治地位了。这个说法实际上是本末倒置，事实是因为中国也拥有了核武器，美苏英才会签订这样的协议。

中国战略核力量发展的艰难，过去知道的人并不多。我们在1964年试验成功了裂变弹之后，紧接着在1966年就实验成功了聚变弹，也就是氢弹。特别是在1966年，中国用弹道导弹携带核弹头，进行了飞行和弹头相结合的爆炸试验，并取得了成功。这是迄今为止人类唯一一次用导弹运载核武器，取得全系统成功。也证明了中国核力量的可靠性。

其实在那个时候中国核武器的主要威慑对象不是美国，而是苏联，这一方面是因为我们的导弹射程不够，另一方面是因为苏联对中国造成了最大的安全威胁。美国和苏联都讨论过，要不要向中国发动核突击，完全消灭中国的核武器。但讨论来讨论去，最终没有谁敢把这种想法付诸行动。

那个时候起到21世纪初，中国长期实施最低核威慑的战略。这是因为，新中国建立以来的大部分时间，综合国力都相当有限，不能耗费太多的人力物力去制造和装备大量的核武器、弹道导弹与潜艇。从70年代末到21世纪初，国家用有限的资金维持住了东风31、巨浪2号的科研队伍，解决了这两个型号的关键技术，最后成功交付部队使用。在这个过程中经历了相当多的挫折，没有这些艰苦的工作，就没有今天解放军战略核力量大发展的局面。

进入21世纪之后，随着美国对中国威胁的日益现实和直接，不装备足够的导弹核武器恐怕很难维持中美之间的战略平衡。另外，这个时期，中国在人力、物力、财力方面都有了大幅度的增长，具备了扩大和维持战略核武部队的基本条件。建造数量更多、性能更好的核武器，来提高中国的战略核威慑能力，已经成为一种有必要、也有可能的选择。

那么，拥有了更多核武器的中国还会继续奉行不首先使用的政策吗？

1946年，毛主席曾经表示：美国即使拥有了原子弹，也是纸老虎。美国第一次使用原子弹，是作为反法西斯阵营的成员，而日本是法西斯阵营里最顽固的一个。所以，美国对日本使用原子弹，不受舆论谴责。然而从那以后的历次战争当中，无论是朝鲜战争、越南战争，还是海湾战争乃至反恐战争，美国一直在面对没有核武器的对手。虽然一直有人在讨论要不要使用核武器，但最终美国政府还是不敢迈出这一步。

特别是中国和苏联建立起战略核反击能力之后，美国使用核武器的欲望就更低了。虽然这两年，确实有一些人在讨论向俄罗斯、向中国使用战术核武器，但仅仅停留在学术讨论的层次。即使美国总统拜登修订了国家核战略，对中国进行先发制人核打击的选择，也没有敢放到桌面上。中国战略核力量的建设和扩大，是美国能够保持理智的主要原因之一。

中国必将是一个拥有足够多核武器，但不首先使用的大国。中国的不首先使用，将从道德和战略两个方面，继续钳制美国。让他在国际事务当中，不敢轻易考虑核威慑，更不可能考虑核战争。这就是中国战略核力量建设对世界和平最大的贡献。