胡鑫宇失踪已有90天时间。经过近3个月的搜寻调查，仍然未能找到胡鑫宇；但江西省、市、县公安机关联合工作专班于1月7日发布了调查结果，多家权威媒体进行了转载。

通读调查结果全文，不难看出，公安机关为了找到胡鑫宇的下落，进行了大量的工作；包括查看监控、走访学生和老师、调查出入校园的车辆、搜寻周边树林公园、以及其它想到的胡鑫宇可能去的地方；但是，一无所获。

在调查结果中，我们看到这样一段话，主要是针对班主任严某强的：

这段话显示，班主任严老师从18点到22点多，一直在高一年级教学楼正常教学，应该是和胡鑫宇的班级在同一楼内；然而在4个多小时的时间里，竟然没有发现自己的班里面有一个学生没有上课；最后得知胡鑫宇不见了，还是从寝室方面得知的消息。

就以上这个问题，我特地向几位班主任朋友请教，他们几乎一致认为，或者是班主任没有尽责，或者是学校管理有漏洞，或者是其它多种原因的巧合，导致学生不在班里面4个小时，班主任还不知道。

根据有班主任工作经验的老师讲，现在的大多数学校，对学生在不在教室这件事抓得非常紧；老师也非常配合学校这方面的工作，因为学生不在教室，就有逃课的可能性，万一出了校园，发生一些不该发生的事情，老师和班主任难辞其咎，甚至会成为一辈子的污点，因此老师对学生的出勤是极其重视的，尤其是晚自习期间。

如果班主任同时在其它班级跟晚自习，往往会在上课铃响前后去自己的班级看一看，因为你已经来学校了，去自己的班看看，也就是几分钟的事，顺便就管理了自己的班级，大多数班主任会这么做。

如果是其它老师跟晚自习，发现学生缺了，往往会联系这个班的班主任，落实下学生的去向；学生和班主任请假了当然就放心了，没有请假就由班主任自己联系学生或者家长。

还有的班级有一个负责任的班长，会把请假的学生告诉老师，也会把没有请假而又不在教室的学生名字告诉老师，由老师联系班主任。

很多学校在上课期间包括晚自习期间，有值班的管理人员查看巡视，一是查看老师的到岗情况、课堂纪律等，二是统计各班请假学生有多少，有没有无故缺课的学生。

有这些环节，一个学生要想逃一节课，是不是非常难？

但是，我们从调查结果看到，在4个小时的时间里，班主任没有到自己的班级查看，上课老师、跟晚自习的老师也没有发现缺了一个学生；管理人员同样没有发现一个学生不在教室；更没有班长向老师报告胡鑫宇没有在教室。

不负责任？管理漏洞？偶然巧合？

要知道，此前，这个学校已经有过8个学生的出走记录，虽然出走的学生最后都找回来了，但是学校的领导和老师会不吸取教训，在学生出勤方面还是一种比较松散的管理？

胡鑫宇失踪后，胡妈妈及家人焦急万分，多次在学校门口聚集向学校讨要结果，学校及有关方面多次组织人员在校园内部搜寻，这么大的动静难免影响到学校老师和学生的情绪，是不是有的人知道一些什么又不敢说或者不愿意说？

现在，省市县公安联合工作专班的调查结果已经出来了，校园内的紧张气氛应该有所缓和，有关部门是不是可以再从胡鑫宇周边的同学和老师入手，重新梳理下事件发生的过程，说不定会发现新的线索。