在特朗普尚未正式踏入白宫门槛之际，一场围绕“关税”的风云变幻已然悄然拉开序幕。

这背后究竟隐藏着怎样的玄机？为何作为美国盟友的加拿大，会选择紧随美欧之后，对华采取加征关税的举措？而中国，又将如何在这场突如其来的“关税风暴”中稳舵前行，维护自身合法权益？

在特朗普即将成为美国新一任掌舵者的关键时刻，加拿大的“关税神经”显得尤为敏感。

作为美国的长期盟友，加拿大在面对可能到来的贸易政策变动时，开始未雨绸缪，积极探寻应对之道。

安大略省省长福特的一番言论，更是将这场“关税风波”推向了舆论的风口浪尖。

福特指出，特朗普若对加拿大挥舞起“关税大棒”，不仅可能引发美加之间的“贸易摩擦”，更可能让中国成为这场纷争中的“意外赢家”，使得美国在关键产业领域面临被中国超越的风险。

从客观角度来看，美加两大经济体若真的因关税问题而陷入“贸易战”，确实有可能导致部分制造业订单和供应链流向中国。

然而，这并不意味着中国是这场纷争的始作俑者，更不应将责任归咎于中国。

福特此言，实则是瞅准了特朗普对美国利益的极度关切，试图通过打出“中国牌”来转移特朗普的注意力，进而避免美国对加拿大实施关税制裁。

这种将贸易问题政治化、将对华立场作为筹码来谋取私利的做法，不仅缺乏远见，更是有悖于国际贸易的公平与正义原则。

回顾过去，福特的立场曾一度显得异常强硬。

他甚至威胁说，如果特朗普上台后真的对所有加拿大进口产品征收高额关税，加拿大将不惜采取切断对美国能源供应的极端措施来予以回应。

这一表态当时让外界大为震惊，仿佛看到了加拿大在贸易问题上挺身而出的决心。

然而，随着时间的推移，福特的强硬姿态却逐渐出现了动摇。

这种将对华立场作为“筹码”来谋取私利的做法，其实是特鲁多政府一贯的伎俩。

特鲁多政府在对华政策上一直显得颇为微妙。

一方面，他们试图通过与中国保持一定的经贸往来，来获取更多的经济利益；另一方面，他们又在关键时刻紧跟美国的步伐，对华采取加征关税等贸易保护主义措施。

这种摇摆不定的政策取向，不仅让加拿大的贸易伙伴感到困惑，也损害了加拿大在国际上的声誉和地位。

在拜登政府执政期间，加拿大就紧跟美国和欧盟的步伐，对华电动汽车实施了高达100%的关税制裁。

这一举措不仅让中国的电动汽车产业遭受了重创，也让加拿大的消费者承担了更高的购车成本。

特鲁多政府在此过程中有着自己的算计，他们试图通过打压中国新能源产业的发展来提升自己的地位，在全球电动汽车供应链中占据一席之地。

然而，这种做法不仅违背了国际贸易的公平原则，也损害了加拿大的长远利益。

加拿大的这种做法无疑让人对其作为主权国家的独立性产生了质疑。

在国际贸易问题上，加拿大似乎总是习惯于看美国的“眼色”行事，缺乏自主性和独立性。

这种“跟风”行为不仅让加拿大的贸易政策显得被动和无奈，也损害了加拿大与其他国家的贸易关系。

面对这场突如其来的“关税风暴”，中国保持了冷静和克制。

中国深知，贸易战没有赢家，只有输家。

因此，中国并没有选择针锋相对地采取报复措施，而是选择了通过对话和协商来解决问题。

中国相信，只有通过平等、互利、合作的方式，才能推动全球贸易的健康发展。

然而，这并不意味着中国会坐视自己的利益被损害。

中国已经明确表态，将对美国、欧盟等国家的关税政策采取相应的反制措施。

这些措施可能包括加征关税、限制进口、启动反倾销调查等。

中国希望通过这些措施来维护自己的合法权益，同时也向外界传递出一个明确的信号：中国不会任人欺凌和宰割。

对于加拿大而言，他们应该清醒地认识到，打“中国牌”来向美国表忠心并不是长久之计。

这种做法不仅损害了中国的利益，也损害了加拿大的长远利益。

加拿大应该重新审视自己的贸易政策，坚持开放、合作、共赢的原则，与中国等贸易伙伴建立更加紧密和稳定的经贸关系。

此外，加拿大还应该加强自身的经济建设和发展，提高自身的经济实力和国际竞争力。

只有这样，才能在国际贸易中立于不败之地，避免成为其他国家贸易政策的“牺牲品”。

总之，“关税战”是一场没有赢家的游戏。

只有坚持开放、合作、共赢的原则，才能推动全球贸易的健康发展。

加拿大应该摒弃贸易保护主义的错误做法，与中国等贸易伙伴携手共进，共同开创更加美好的未来。

而中国也将继续秉持开放、包容、合作的态度，与世界各国一道推动全球经济的繁荣与发展。

本文部分内容来源于，环球网、参考消息，如有侵权，请联系删除！