最近有关俄乌战争最大的两个话题，一个是乌军进攻俄本土，另一个无外乎就是F-16战机在乌克兰的表现了。

网络上充斥着两种声音：

一种说乌军得到F-16之后就所向披靡，就能重新夺回乌的制空权，就能打的俄飞机不敢起飞。

另外一种就是说乌得到的F-16版本老旧，虽然升级了，但没有情报系统的加持，会被俄方战机揍的找不到北。

这两种说法都有大批量的军迷拥护，都是各说各有理，谁也说服不了对方。

然而就在刚刚，援乌的F-16坠毁了一架，这也是自乌接收F-16以来损失的第一架战机，并且连带着造成了一名飞行员死亡。

这则消息是乌武装力量总参谋部29日晚在社交媒体上公布证实的，可以说是十分权威可靠的消息。

依据官方的报道，这架F-16战机是在26日执行击退俄方导弹任务时，从地面雷达上面消失并且失联的。

随后等地面救援人员抵达坠机点的时候，已经发现飞行员身亡。

飞机失事无非两种原因，一种就是因为恶劣天气或者机械故障坠毁，一种就是被击落。

像F-16这种服役几十年，身经百战的优秀战机来说，因为天气原因坠毁的可能性微乎其微，战机不同于直升机，只有直升机因为天气原因坠毁的几率大一点。

那这架F-16是被击落的吗？

按照乌方的说法，这架F-16绝对不是因为机械原因坠落的。

然而令人意想不到的是，这架F-16刚出事，立马就有老美的官员声称这是因为飞行员操作不当造成的坠机。

但乌军方对老美的说法并不认同，按照乌方的说法，乌方是不认为这次坠机是操作失误，还要专门成立一个特别委员会调查此次坠机的原因。

其实大家一看这个新闻就能很明确的感觉出来，这架F-16一定是被击落的。

因为这架F-16假如真如老美所说的是机械故障原因的话，那飞行员为什么不弹射跳伞逃生呢？

欧美那边的飞行员与咱们的飞行员有很大的区别，咱们的飞行员遇到飞机发生问题的时候，首先考虑的是怎么挽救这架飞机，怎么避免对地面建筑和人群造成最小的损失，迫不得已的情况下才弃机逃生。

欧美的飞行员一般遇到飞机发生问题的时候第一时间就是想到先要弃机逃生。

这次这架F-16的飞行员不知道是乌的，还是美的，还是欧其它国家的，但无论是那个国家的，这次是飞行员连同飞机直接爆坠，而不是弹射跳伞失败后死亡的。

这种情况下，除了被击中，飞行员失去意识或者当场死亡后坠机之外，真的很难想象是因为老美说的机械故障。

乌方不认可老美机械故障的说法并不是空穴来风，因为乌方怀疑这架F-16是被自己友方的导弹击中的。

据报道称：乌议员马里亚纳.贝祖格拉娅30日在社交平台上就声称说这次坠机并不是单纯的“机械故障”，而是被友军击中。

同时他还声称：在乌的各个部队之间配合不协调，他认为这架F-16是被“爱国者”防空导弹击落的。

从这名议员的话中几乎可以肯定的是这架F-16铁定是被击落的，但问题关键是被谁击落的，究竟是俄方击落的？还是“爱国者”击落的？

假如是被俄方击落的，那老美机械故障的说辞和乌方的发言就是接连打出的烟雾弹，就是在混淆人们的试听，美乌双方就是在唱双簧，毕竟援乌的这些F-16是虽然老旧机型，但经过了升级，是乌方心心念念的战场利器，是乌方梦想反击的杀手锏，就这么轻松被击落的话，那多丢面子。

但我个人更倾向于是友军击中的，因为假如这架F-16是俄方击落的话，那俄方的消息早就出来了，毕竟打仗这件事舆论能起到很大的作用，能第一时间击落F-16的话，俄方不可能不借机大肆宣传，不可能不用这件事情大作文章。

想想年初俄方在自己家搞的北Y多国兵器展，那是起到了多大的攻心作用啊！

这次俄方没有接此事大肆宣传，看来这还真不是大俄干的。

这架F-16坠毁的时候，老美做了两件事情让人十分怀疑，一个就是老美第一时间说是机械故障导致坠机。

令一件事就是老美在坠机的当天，老美埃尔金空军基地第68电子战中队就宣布了一件事情：

为对抗俄的威胁，提高战机的电子战能力，该中队的技术人员将为乌的F-16战机升级软件系统。

并称在未来两周之内将这些战机的计算机安装上有史以来最好的任务数据文件。

大家看看，这是巧合吗？假如是巧合的话，那也未必太巧合了吧！

飞机不坠毁就不升级计算机，飞机一坠毁就立马升级计算机，这还不算诡异，诡异的是老美你自己说的这架F-16是因为机械故障坠毁的，那你为什么不检查排除其它剩余战机的机械系统，转而升级电子战的任务数据？

这不是前后矛盾是什么？这不是间接承认了是什么？

这次的坠机事件对乌来说是心痛的，毕竟乌的战机本来就少，飞行员就更少，这次好不容易等来了F-16，但就这么不明不白的损失了一架，乌能不心痛？

不过这绝对不是结束，而是刚刚开始，伴随着老美大选的来临，双方会围绕老美大选各自进行大的动作，到时候双方的战机都将面临大考，或许会有更多的F-16掉落也说不定。