在晚清风雨飘摇的年代，有三位名臣并肩而立，他们是左宗棠、曾国藩和李鸿章。

这三位被誉为 "晚清三杰"，都曾为大清王朝的延续立下汗马功劳。

然而，在历史的长河中，世人对他们的评价却大相径庭。

左宗棠被视为民族英雄，备受推崇；曾国藩和李鸿章却饱受诟病，不得人心。 这背后的缘由，值得我们细细探寻。

左宗棠，这位"铁面黑须公"最令人敬重的，是他的铮铮铁骨和赤胆忠心。面对沙俄和英国的虎视眈眈，左宗棠毅然挺身而出，带兵收复新疆，维护了国家的主权和领土完整。

他那句 "卫我强汉，不受邻邦欺凌" 的豪言壮语，至今仍让人热血沸腾。

即使晚年身患重病，他也坚持 "抬棺上疆场，死后尸骨还" 的誓言。

这种宁死不屈、誓与国家共存亡的精神，深深地打动了国人的心。

相比之下，曾国藩和李鸿章就显得没有那么可敬了。曾国藩虽然带兵剿灭了太平天国，维护了清王朝的统治，但在人民的眼中，他更像是一个残暴的刽子手。镇压过程中，他常常敌我不分，滥杀无辜，以至于"曾剃头"的称号让人闻之色变。

更让人不齿的是，面对洋人，曾国藩却畏首畏尾，在庚子国难时竟倡议"东南互保"，对外强硬对内残暴，难怪人们不买他的帐。

李鸿章就更让人失望了。这位被称为"东方俾斯麦"的丈夫，原本有机会成为一代名相。但他在外交上的软弱无能，却让国家利益蒙受巨大损失。《马关条约》、《辛丑条约》等一系列丧权辱国的协议，都有他的署名。

更令人气愤的是，他竟然从大清国的赔款中收取佣金，实在是贪得无厌。

难怪有人讽刺他"宰相合肥天下瘦"，昔日的肥沃之地，在他的把持下变成了一片荒芜。

究其原因，人们更爱左宗棠，厌恶曾国藩和李鸿章，根本还在于三人对国家和民族的态度。

左宗棠虽身居高位，但他始终把国家和百姓的利益放在第一位。

他宁可自己受累，也要为国家守土开疆。

即便去世时，他也是"家财寥寥无几"，清廉一生，令人敬佩。

反观曾国藩和李鸿章，他们虽然也为大清延续尽心尽力，但更多的是出于个人私利。

曾国藩对朝廷唯唯诺诺，对洋人俯首帖耳，对百姓却横行霸道，难怪人们对他避之不及。

李鸿章更是利欲熏心，为了自己的仕途不惜出卖国家利益，最终落得个"卖国贼"的骂名，也是咎由自取。

历史给了我们太多的启示，一个国家的兴衰，从来不在乎一城一池的得失，而在于人心的向背。

左宗棠之所以为后世称道，正是因为他赢得了民心。

他用实际行动诠释了什么是 "先天下之忧而忧，后天下之乐而乐"。

而曾国藩、李鸿章之所以遭人唾弃，也正是因为他们辜负了民心，他们或迎合上意，或媚外求荣，却从未真正将百姓放在心上。

时至今日，我们回望这段历史，更应该思考什么是真正的忠君爱国。

是像左宗棠那样，为国为民奋不顾身，还是像曾国藩、李鸿章那般，阿谀奉承，利欲熏心？

答案是显而易见的。

作为国人，我们应该以左宗棠为楷模，学习他的铁骨铮铮和赤胆忠心。

唯有众志成城，为国为民，我们才能无愧于这个伟大的民族。