大S的离世，本应是一家人共同悲伤的时刻，然而S妈的种种举动却引发了公众的强烈质疑。

从最初的火速火化遗体，到社交平台上的“不合时宜”的举动，再到与汪小菲的遗产纠纷，S妈的每一个举动都像一颗石子，激起了千层浪。

究竟是真情流露，还是另有隐情？

这不禁让人深思。

S妈在大S去世后的表现，与传统观念中悲痛欲绝的母亲形象大相径庭。

她在社交平台上发布的“想要陪着大S走”的言论，配上喜庆的头像，显得格格不入。

更让人难以理解的是，在追思会上，现场竟然出现了音乐和蛋糕，丝毫没有悲伤的氛围。

这种种行为，都让人不禁怀疑S妈的真实情感。

S妈与汪小菲的冲突也愈演愈烈。

双方围绕遗产问题展开了激烈的争夺，S妈甚至阻止汪小菲的子女参加大S的葬礼。

这种种举动，不仅让汪小菲感到愤怒，也让公众对S妈的动机产生了质疑。

她真的是为了孩子们的利益着想吗？

还是另有其他目的？

葛斯齐的爆料，无疑给这起事件增添了更多疑点。

他质疑大S的死因，并公开指责S家“不要脸”，认为他们不应该向汪小菲索要750万。

他还爆出了S妈与汪小菲的聊天记录，揭露了S妈的真实意图。

从聊天记录中可以看出，S妈在大S去世后，第一时间联系了汪小菲，并以孩子为借口让他回台北。

这其中，甚至还提到了保险问题。

种种迹象表明，S妈似乎早有预谋。

回顾整个事件，S妈的言行举止确实存在诸多矛盾之处。

她一方面在社交平台上表达悲痛，另一方面却被拍到去高级美容院做护理。

她一边说着以孩子为重，一边却向汪小菲索要抚养费，并阻止孩子们参加母亲的葬礼。

甚至在大S下葬当天，她也只是坐在车里等待，以“白发人送黑发人会折损寿数”为由拒绝出席。

这种种行为，都让人难以理解。

而汪小菲在这场风波中，也经历了从被误解到被同情的转变。

最初，他被指责“装”、为了流量不择手段。

但随着真相的逐渐浮出水面，人们开始意识到，他或许才是真正的受害者。

他孤身前往台北，深夜淋雨，下跪痛哭，这些举动并非作秀，而是真情流露。

包机事件也成为了S妈和汪小菲冲突的导火索。

最初，有网友爆料是汪小菲主动提出包机，并承担所有费用。

但随后，小S却公开反驳，称是徐家人负责包机事宜。

这使得汪小菲和张兰母子在网络上遭受了大量的谩骂和攻击。

葛斯齐的爆料却显示，S妈在大S去世后，就立即联系了汪小菲，让他回台北，这似乎暗示着汪小菲的包机行为并非无缘无故。

在S妈和汪小菲的冲突中，公众的舆论也经历了多次反转。

起初，很多人同情S家，指责汪小菲。

但随着越来越多的信息被曝光，人们开始重新审视S妈的言行，并逐渐对汪小菲表示理解和支持。

这场风波，也引发了人们对家庭关系和利益冲突的思考。

在一个家庭中，亲情和利益该如何平衡？

当两者发生冲突时，又该如何抉择？

S妈的行为，无疑给出了一个令人深思的答案。

她为了自身的利益，不惜牺牲亲情，甚至不惜伤害自己的女儿和外孙。

这种做法，究竟是对是错？

S妈的种种行为，让人不禁要问：她真的问心无愧吗？

在利益的驱使下，她是否已经迷失了自我？

在未来的日子里，她又将如何面对自己的良心和公众的审视？