2015年12月11日，中国台湾作家龙应台在北京大学演讲时表达了这样一个观点：

“我不在乎大国崛起，我只在乎小民尊严。”

龙应台的这句话大错特错，极其荒谬，这是典型的“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”的思想。

古今中外的历史教训都在说明一点，没有大国崛起，没有国家的庇护，小民根本就没有任何尊严，多数情况是国家衰落甚至国破家亡时，广大百姓连生存都是问题，何谈尊严。

图|龙应台

大国崛起前中国人过得是什么日子，我来带大家回忆一下。

1900年八国联军烧杀抢掠，将5万多人的塘沽镇变成空无一人的废墟，使拥有100万人的天津在烧杀之后仅存10万人，进入北京后更是杀人不计其数。

1937年日本帝国主义发动全面侵华战争，多达3500万人惨死在日寇手下，数以亿计的百姓流离失所。

在旧社会，上海法租界在外滩公园上竖立了木牌，木牌上刻得黑色大字：华人与狗不得入内。那个时候的国人有尊严吗。

在大国崛起前，从十九世纪中叶到二十世纪二十年代，被贩卖到世界各地的华工多达1200万人。

图|晚清时期老照片

1852至1858年间，仅汕头一地的4万华工，就有8000多人被折磨致死。列强在中国各地开办的工厂和矿山中，肆意虐杀华工的记录比比皆是。

日本帝国主义侵华期间，仅东北地区就有不下200万劳工被折磨致死。

华工被迫害致死后，被扔进山沟或乱石坑，现已发现的这种“万人坑”就有80多处，埋有劳工尸骨70多万具。

以上这样惨痛的事例在旧社会还有很多很多，为什么会这样？就是因为没有强大的祖国保护国人。

与这形成鲜明对比的是，新中国成立后中国迅速崛起，朝鲜战争打出了国威军威，“两弹一星”更是让中国走上了强国之列，新中国成立后中国人的生活和尊严都远高于旧社会时期，而且海外侨胞也能得到国家的保护，外国遇到战乱和自然灾害的时候，国家派军舰飞机撤侨和接回中国游客的事情大家都了解，就不再赘言了。

这就是中国的“大国崛起”前和后，两类“小民尊严”形成的鲜明对比。

以上是中国的经历，外国的经历也是如此。

1991年12月，苏联正式解体，苏联国内的政治精英也和龙应台想的一样，国家放弃了崛起，这回美国等西方国家可以让苏联人民有尊严的活着了吧，可以给苏联提供经济援助，让苏联人民好好生存了吧。

异想天开，完全是一厢情愿的幻想。

苏联选择了解体，向西方投降，换来的是美国的瞧不起及变本加厉的欺压。

图|苏联解体后俄罗斯民众排队购买生活物资

美国人给俄罗斯量身打造了经济改革计划，要求俄罗斯实施“休克疗法”，叶利钦全力推行，就是想换来国际货币基金提供的有条件贷款，进而实现经济复苏。

但最后换来的是什么？

1998年俄罗斯金融崩溃，卢布大幅贬值，1000旧卢布只能换1新卢布，而5个新卢布兑换1美元。

美国给俄罗斯量身定做的“休克疗法”不仅没有帮助俄罗斯，最后反而是以美国为首的国际资本把苏联积攒下的70年家底都掏空了，并造就了寡头政治。

俄罗斯曾经一度放弃了大国崛起，以“休克疗法”及全面私有化向西方投向橄榄枝和投名状，幻想能换来西方的美好生活，但结果是经济崩溃，百姓生活更加困难，经济还不及苏联解体前的一半，人们平均寿命下降了10岁。

而且美国对俄罗斯的欺压不但没有停止，反而是有过之而无不及，苏联解体后，美国为首的北约集团多次东扩，继续挤压俄罗斯的生存空间。

图|苏联时期的武器

再看看今天的乌克兰。

曾经的乌克兰也是一个地区强国，其国家综合实力不可小觑。

乌克兰原是苏联第二大加盟共和国，其资源，经济、政治及战略地位仅次于俄罗斯。

军事方面：苏联解体后，乌克兰继承了庞大的军事资产，包括78万名现役军人、6500辆坦克、7150辆装甲车、1500架飞机、350艘军舰、1272枚核弹头和2500枚战术核武器。这样的军事力量别说在当年，就是放到现在，那也足以称霸一个地区。

自然方面：乌克兰有着丰富的矿产资源，因为有这样的先天优势，所以乌克兰的重工业发达，有着极其完备的工业体系，尤其是造船业，我们熟知的“瓦良格号”航母，也就是今天的辽宁舰航母，最初就是由乌克兰尼古拉耶夫造船厂（又称黑海造船厂）承建。

教育方面：乌克兰的高等教育普及率也是世界前列。

农业方面：乌克兰是世界上第三大粮食出口国，有着“欧洲粮仓”的美誉。

可以说，独立后的乌克兰各方面都不差，软硬件方面比同时期的大多数国家好太多了，如果好好发展，不仅能自保，而且人民生活会更上一层楼。

可惜一手好牌，被乌克兰政客打的稀碎。

乌克兰先是自废武功，裁撤了大部分军队，连核武器都销毁的一个不剩。

2002年5月，乌克兰彻底销毁了最后一架图-95战略轰炸机，至此，乌克兰再也没有像样的军事装备了，乌克兰也从一个核大国逐步沦落为欧洲的三流国家。

在政治上，乌克兰更是全面迎合西方，2019年乌克兰总统泽连斯基上任后更是试图加入北约，结果遭到俄罗斯的军事干预。

很多人不理解加入北约意味着什么，北约是一个军事联盟，一旦一个国家加入北约，意味着这个国家彻底放弃了独立自主的原则，意味着将国防、军事设施彻底交付给了北约，这个国家严格意义上来讲已经不是主权独立的国家了，因为军事被北约掌握，国家哪还有什么自主权，处处将受制于北约。

乌克兰加入北约，明显得不偿失，如今俄乌战争已经打了两年，战火导致国家经济崩溃，民不聊生，百姓苦不堪言。

这就是“不在乎大国崛起”的教训，可以说极其惨痛。

以上只是苏联和乌克兰的例子。还有今天的叙利亚、突尼斯、也门、利比亚、乌克兰、巴勒斯坦地区的众多民众，他们的“小民尊严”何在？他们国家的人民现在是什么生活状况，不用我多说了吧

中国的例子和外国的例子都说明没有强大的国家，就没有幸福的百姓。这个世界遵守的依然是弱肉残食的丛林法则，没有和平的年代，只有和平的国家。

图|巴沙尔·贾法里

还记得叙利亚外交官巴沙尔·贾法里低头沉默的照片吗？

2019年4月10日，巴沙尔·贾法里坐在联合国的休息室内低着头一句话也不说，从侧面看起来十分疲倦和无助。

在联合国大会上，巴沙尔·贾法里勇敢的舌战群儒，为自己的祖国一次又一次的发声，控诉美英法三国对叙利亚的空袭是侵略行为，但是当贾法里想要再继续发言时，美英法三国的代表就已经离席了。

面对这种屈辱，势单力孤的贾法里丝毫没有任何办法回击，为什么？因为自己的祖国太弱小了，弱小到这些国家可以绕开联合国直接对其宣战，并且毫不顾虑地将一枚又一枚的导弹发射过来，击打在自己祖国的大地上，贾法里眼看着自己国家的百姓被导弹袭击，却无能为力。

这就是弱国无外交的真实写照。

“大国崛起”和“小民尊严”不是对立的，它们之间不存在非此即彼的关系。而且“大国崛起”和“小民尊严”相辅相成，“大国崛起”是“小民尊严”的前提；而绝大多数人的“小民尊严”得到维护，反过来会为“大国崛起”提供扎实的民意基础。

下面再来说说龙应台为何会说出那句“我不在乎大国崛起，我只在乎小民尊严”那句话。

龙应台生长在中国台湾，因为历史以及两岸政治原因，在龙应台的心中对国家崛起、民族复兴的概念比较淡薄，她的眼界类似于“井底之蛙”，眼界和格局都有待提升。

在龙应台眼中的大国崛起和我们眼中的大国崛起是不一样的，她更在乎的是台湾人的命运在中国崛起的过程中会被怎样对待。

龙应台在北大演讲中说：

“一个国家文明到哪里，我看这个国家怎么对待外来移民，怎么对待她的少数族群。我观察这个国家的多数如何对待她的少数——这当然也包含十三亿人如何对待两千三百万人！

谁在乎“大国崛起”？至少我不在乎。我在乎的是刚才我所说的文明刻度——你这大国怎么对待你的弱势与少数，你怎么包容意见不同的异议份子，这，才是我在乎的。如果说，所谓的大国崛起，她的人民所引以自豪的，是军事的耀武扬威，经济的财大气粗，政治势力的唯我独尊，那我宁可它不崛起，因为这种性质的崛起，很可能最终为它自己的人民以及人类社区带来灾难和危险。

谁又在乎“血浓于水”？至少我不那么在乎。如果我们对于文明的尺度完全没有共识，如果我们在基座的价值上，根本无法对话，“血浓于水”有意义吗？

龙应台以文明为基础来阐述大国崛起，看似站在道德制高点，实则偷换了概念。

因为只有大国崛起，才能保护文明，才能得以让文明传递，中国的历史经验告诉我们，中国必须崛起，必须复兴，因为中华民族输不起，一旦中国衰落，以美日为首的国家肯定会卷土重来，苏联不就是个活生生的例子吗。

中国作为一个大国，在崛起之路肯定不会是一帆风顺的，敌对国家和势力肯定会从中阻挠。我们想和平崛起，也想和平统一，但是龙应台应该问问台湾岛上的“台独分子”，他们想要和平吗？他们只想分裂，为了自己的利益，置民族利益于不顾。

不在乎大国崛起，不在乎血浓于水，说到底龙应台只是怕大国崛起影响到她自己的利益而已。

龙应台等人应该看看以下这张图，中国人民才过上多久的好日子啊，别忘了，曾经的苦难就在眼前。

你以为战争年代已经远去，其实这个时代与一百年前的时代本质上终究没有什么区别，弱国无外交依然是常态。变化的只是我们自己，如果我们变弱小了，你会发现，当年的屈辱岁月依然还会回来。

为了中华民族伟大复兴，吾辈还需自强。