现在的互联网越来越魔幻，不是左就是右，风向一会一变，很多网友都快精神错乱了，前面千万粉丝的“爱国网红”被各大媒体点名批评，互联网上的账号也被“封杀”，这才过了多久，账号就被“解除禁令”了，也让很多网友感到不可思议。

既然别人没有做错，为什么要对别人的账号进行“禁止”。

现在又给账号进行了“解封”，这究竟要搞哪一出，很多网友彻底破防了。

我们确实不明白，互联网的平台，如果对一个人的账号可以如此的做法，既不受到监督，也没有法律的明确说明，那么这意味着什么？

我想这就变成了仁者见仁智者见智的问题。

很多网友也清楚，前段时间千万粉丝的“爱国”网红，ID叫做“一个人的莎士比亚”在互联网上引起了惊涛骇浪，因为他的种种言论被扒出来，受到了很多舆论的影响，当时不少的媒体还要发文“要打击极端民族主义”

一要对互联网的一些言论进行“清朗行动”，当时“一个人的莎士比亚”账号就遭到了“禁止”，很多网友觉得做的好，拍手称快，可是一眨眼之间，又没事了。

这就让很多网友搞不清楚，换一个角度看，如果别人没做错，那么之前的做法算什么？

如果别人做错了，为什么现在又没事了，真的变成了一会儿左一会儿右，种种的言论被曝光在互联网上，很多网友说一些言论太极端了，无非就是借着热点吸引大家的眼球，也有网友认为就应该这么做。

其实有的时候仔细想一下，确实相当的魔幻，清醒的人越来越累了，朝令夕改，变成了太正常不过的事情，需要的时候，就拿起来用一下。

互联网上流传着这样一个小故事，真假不得而知。

有人讲，王朔说了这样一段话，“成天连大街上的小偷都不敢呵斥，却高喊着要屠美灭日”。

我不知道大家对于这段小故事有什么样的看法，我们可以清晰的看到“一个人的莎士比亚”大概的言论，也就是这样的逻辑和定论了。

无非就是发展起来，先灭了谁，诸如此类的言论太多了，无独有偶，一些互联网上的网络博主。

之前也拍了不少的视频，有网红跑到小卖部强烈的要求别人把矿泉水下架。

其实说白了，不就是两块钱一瓶的矿泉水吗，值得大动干戈吗？

还跑到小卖部指责老板不应该售卖该品牌的矿泉水，说白了，格局也就值两块钱了。

这些无非在互联网上就是宣扬一些所谓的“主义”，蹭一些流量，博取大家的关注，一些极端言论也越来越突破底线。

甚至还有人为那些凶手叫好，我不知道这些人心里究竟是怎么想的，如果我们对自己的同胞，对自己身边发生的故事都选择充耳不闻，却高喊着讨论要灭了别人，这绝对是一种赤裸裸的讽刺。

关键是很多极端的言论不仅有市场，而且市场相当大，不少的人真的打心里面就是这么认为的，我们对于自己身边的教育，医疗，民生不进入深度的分析和探讨，反而对千里之外，甚至万里之外的事情大肆的讨论。

与其提升自己不如贬低别人，一些人因为这些言论在互联网上拥有了很多粉丝，拥有了大量的拥趸，赚了个盆满钵满。

钱赚了很多，可是真正留下有用的思考是完全没有的，无非就是找到了一个发泄的渠道。

就好像村口的大爷大妈蹲在墙根议论别人的家长里短，却对自己家里的为啥丝毫不在意。

朝令夕改，随时变化已经变成了常态化的现象，既然之前对“一个人的莎士比亚”账号进行了限制，现在又将限制解除了，一个说法都没有，确实挺让网友们感慨和无奈的。