太惨了。

今年清明档的电影，一个能打的都没有。

影帝梁朝伟和实力派演员段奕宏主演的《猎狐行动》，票房只有3000万出头，简直就是大扑特扑。

还有张艺兴主演的《不说话的爱》，上映八天，票房还没过亿，哪怕粉丝极力挽尊，还是挡不住铺天盖地的骂声。

看来《孤注一掷》只是意外，这才是张艺兴的真正实力。

另一个被群嘲的，则是上映前备受期待的《向阳·花》。

这部电影由冯小刚执导，顶流赵丽颖主演，宣传的声势浩大，结果一看战绩，上线一周，票房才将将过亿。

该片豆瓣评分仅6.6分 ，点开评论区，不少网友都指责这部电影消费女性苦难，充满“男凝视角”。

而眼下，就连央视六公主都忍不住开麦，特邀中国人民公安大学犯罪心理学教授对《向阳·花》进行点评。

专家对《向阳·花》的点评可以说一针见血，她指出，电影的视角新颖，具有社会意义，主题可以打九分。

但同时，她也提出，该片剧情表达和人物塑造失真，只能打三分。

这也是本片最大的两个问题。

《向阳·花》剧情上最大的问题就是人为地制造困难，只堆积出狱女性最表面的困境，逻辑上也存在很大漏洞。

女主高月香出狱以后，先是找了个酒店保洁的工作。

有一个客人的手表丢了，经理怀疑是高月香偷的，翻了她的包没有找到时，又让保安扯她的衣服，高月香直接把上衣脱掉，让他们搜。

作为一个曾经在监狱被改造的人，高月香应该有基本的法律常识，知道这种行为是违法的，这就显得她的所作所为根本立不住脚。

而且，在影片中，高月香仅仅为了三百块钱，居然愿意与卖酒老板“深入交流”一下。

在黑妹出现，砸了老板酒瓶子，将高月香带走后，高月香还和黑妹大吵了一架，就为了那三百块钱。

这显然非常不符合常理。

可以说，《向阳·花》并没有真正深入的探讨问题的根源，而只是展现出服刑女性和弱势女性的被剥夺感。

同时，专家还一针见血的指出“电影用男性的方式塑造女性，缺乏共情力。”

比如黑妹，她的“聋哑”其实是影片中一个很悲情的点，可黑妹在影片中，却数次用手语比划一些低俗的话。

黑妹和高月香吵架也是直接对骂，和男人吵架的方式如出一辙，之后也没有什么柔软的道歉和相互体谅，对视一眼就和好了，一切都是那么生硬。

就像专家指出的：“剧情把女性之间的温暖，女性的力量，全部写成了哥们义气，投射出男性的行为。”

还有影片结尾，几人结拜更是离谱，在高月香出狱后，高月香、黑妹几人对着关二爷结拜，说“我们姐妹虽然命贱，我们不惹事，但也不怕事。”

“贱”这个字一出，电影的内核已经崩塌了。

因为没有女性会用这个字形容自己，尤其是出狱的女性。

她们更需要的，是一种自尊自爱的力量。

就像专家说的，“女性力量更多是韧性，而不是刚性，刚性更容易折断。”

冯小刚显然完全没领会到这一点。

除了剧情，这部剧的角色设置也有很大问题。

胡萍这个角色身上，几乎全是男性的刻板印象。

身为监狱的“大姐大”，她一定是身材壮硕、胳膊上带着刺青的。哪怕在剧情的设置中，她曾经是吸毒人员。

在影片结尾，她因为爷爷奶奶的一通电话，就同意献血，哪怕在电影中，她与女主并没有什么接触。

这样的行为太突兀、缺少说服力，人物也跟着变得极为单薄。

除此之外，还有邓虹。

如果说胡萍是刻板印象，那么邓虹这个角色，则太过理想主义了。

这种人在现实中根本不可能存在。

邓虹身为管教，愿意帮手下的犯人出院看孩子已经做到极致了。

而在犯人出狱后，她还跟着忙前忙后，又是送钱又是找工作的，这合理吗？

专家指出这种行为“已经跨越生活和工作健康的界限”，正常情况下，她是不可能去涉及到很多面的帮助的。

这种过于理想的刻画，反而失去了真实的力度。

女性题材作为当下的流量密码，很多导演都在作品中或多或少的涉及到这一点，然而能打动观众的寥寥无几。

而这部全女阵容的“女性主义”电影《向阳·花》，则更加难评，看完之后，我唯一的感觉就是“挂羊头卖狗肉”，打着女性主义的旗号，骗女性观众的钱。

不仅电影剧情充满悬浮和刻意，片中女性所经历的苦难也大多是人为设置，让人无法真正共情，也就没有多么大的触动。

真正的女性主义，从来不是口头上说说，更不是用“命贱”去形容自己，而是真正的，从心底里彰显的女性力量。

希望国产电影能引以为戒，拍出真正好看的女性主义作品。

那么，你认为这部电影怎么样呢？