在数字时代，个人品牌建设与网络营销已经成为了公众人物不可或缺的一部分。然而，当涉及到未成年人参与商业活动时，法律和道德的界限就显得尤为重要。近期，某博主实名举报黄一鸣利用其女儿闪闪接拍广告，涉嫌违反了相关广告法规，引起了社会各界的广泛关注。面对这一指控，黄一鸣的公司迅速作出回应，声称黄一鸣已于今年一月份单方面终止了合作关系，且所有关于女儿闪闪的内容均为个人行为，与公司无关。

从法律角度来看，根据我国《广告法》及《未成年人保护法》，对未成年人参与商业广告有着严格的规定。这些规定旨在保护未成年人的合法权益，防止他们过早地卷入商业化活动中，影响其正常生活和身心健康。如果黄一鸣确实利用女儿闪闪接拍广告，那么他的行为可能会触犯相关法律规定，尤其是如果广告内容涉及虚假宣传或者诱导消费者，那么问题就更加严重。

从道德角度来讲，公众人物应该以身作则，尊重并保护未成年人的成长环境。即使是父母，也应当谨慎考虑将子女曝光于公众视野中，尤其是在商业活动中。儿童的商业利用不仅侵犯了他们的隐私权，也可能对他们的心理发展造成不良影响。因此，黄一鸣的行为在道德上也是值得商榷的。

对于黄一鸣公司的回应，虽然他们试图划清界限，表明黄一鸣的行为纯属个人，但作为公众人物，黄一鸣的一举一动仍然与其所代表的品牌形象紧密相连。

公司应当对旗下艺人的商业行为有所规范和管理，以防止品牌形象受损。此外，即使合作关系已经终止，但如果黄一鸣的行为违反了法律规定，公司也不能完全摆脱责任，因为作为合作伙伴，有义务监督和指导艺人的合规行为。

综上所述，黄一鸣利用女儿闪闪接拍广告的事件，无论是从法律还是道德层面，都存在争议。作为公众人物，应当更加谨慎地处理与家庭成员相关的商业活动，尤其是涉及未成年人时。同时，这也给所有品牌和公司敲响了警钟，必须严格遵守法律法规，保护未成年人的权益，维护良好的商业道德和社会秩序。而对于黄一鸣个人而言，如何平衡家庭与事业，如何在公众形象和个人行为之间找到合适的界限，将是他需要深思的问题。