在近日举行的香山论坛上，印度代表接受采访时强调，印度作为地区“大国”，不会站队美国。印度代表的表态意欲何为？印度是否真的没有站队美国？

这段时间，我国举行的“香山论坛”无疑是国际社会上的重点话题，在此次论坛中，中方安排了多场对话会与研讨会，尤其是很多发展中国家的代表，都得到了充分发表观点的机会，体现了中方对发展中国家的尊重。

值得注意的是，中方这次并没有安排美国代表发言，在以往的诸多国际会议上，美方一直都是关注的焦点，但由于美方并没有派出防长奥斯汀出席，只派出了中国事务主任卡莱斯出席会议，因为代表层级太低，所以中方并没有特意安排发言。

在开幕式上，73岁的张又侠上将发表讲话，他提到，“某些国家总是抱有零和思维，为了自己的政治利益，拉帮结派组建政治集团，导致全世界充满战争阴霾”。

此番表态一针见血，虽然没有直接点名美国，但完全符合美国的所作所为，但也引起了美国媒体的不满，表示不喜欢中方这种批评式的口吻，对美国并不“客气”。

与此同时，与美国走得越来越近的印度，也在香山论坛期间作出重要表态。据悉，印度此次派出退役少将夏尔马出席香山论坛，他在接受采访时对中美、中印以及美印关系提出了自己的看法。

第一，夏尔马提到，印度是一个“大国”而不是强国，在中美俄印四国的关系当中，印方政府一直在寻求“平衡外交”，针对记者有关印度是否“站队美国”的提问，夏尔马表示，印度绝对不会站队美方，外界对于印度的外交策略存在误解，印度一直坚持“不结盟”外交政策，并且已经写入宪法。

从印度代表的言论中，可以看出印度对于自己的定位，夏尔马称印度是一个“大国”，长期以来，印度处处和中国较劲，在各方面和中国比较，试图赶超中国成为一个新的世界大国，但印度目前并不具备这样的实力，所以才会在中美之间游走，并且与美国保持“亲密关系”。

例如，在今年G20峰会期间，拜登与莫迪达成重要合作，美印两国与中东、欧盟国家签署一项合作协议，开发一条“印度-中东-欧洲经济走廊”，显然这条走廊就是要对标“一带一路”。

然后在上个月中国举行“一带一路”论坛期间，印度外交部公开指责中方，声称中方提出的倡议并未尊重印方的“领土主权”，因为该倡议中的“中巴经济走廊（CPEC）”通过了巴控克什米尔地区。

由此可见，印度嘴上说着不会站边美国，但实际行动却处处反对中国，站在中国的对立面，导致中印关系渐行渐远。

第二，夏尔马认为，中美关系从来都是斗而不破，甚至要超过美印关系，其实美国也一直在打压印度，他强调，中美之间有7000亿美元的贸易往来，并且进行着多层次的对话。

显然夏尔马想要证明中美关系比中印关系更好，但是他忽略了中国的经济体量比印度要大得多，中美之间的贸易额远远大于印美贸易额，所以他举的例子并不能说明任何问题。

第三，夏尔马解释称，印度不会站边美国，是因为他们有自己的政治考虑，并且印方政府高度重视与中美俄三国的关系，但是每个阶段也会有不同的政治诉求，对待每个国家的精力与资源也会有所不同，而这一切的前提就是，所有国家必须要将印度视作一个大国。

总的来说，夏尔马的表态十分圆滑，既表明了本国的外交政策，又掩盖了其近美抗中的外交重点，但他从始至终都在灌输一个思想，就是印度作为“大国”，必须得到应有的尊重，事实上，国家形象是与国家实力成正比的，印度把中国当做竞争对手，可是关键问题在于他们对自己的定位是错误的，现在并没有足够实力做支撑，无法与“大国”相匹配。

对于中国来说，印度是否站边美国与我们无关，在国际政治中，选边站是很常见的事情，但是如果印度伤害中国利益，在中印边境问题上做文章，侵犯中方的领土主权，中国必将用行动进行回击，坚决捍卫国家利益。