在WTT年度总决赛男单决赛中，王楚钦以4-0的压倒性成绩横扫张本智和，展现了出乎外界预料的实力。这场比赛不仅令王楚钦的表现成为焦点，也引发了关于他发球方式的广泛争议。

王楚钦的发球在比赛中一度成为质疑的核心。部分网友认为，王楚钦通过遮挡发球让张本智和难以适应，从而取得了胜利。这一观点引发了不少球迷的批评，认为此类发球手段可能影响比赛的公平性。

对此，著名乒乓球评论员贺晓龙做出了回应。他表示，在日本主场比赛，裁判并未对王楚钦的发球进行判罚，这意味着裁判未认为其行为违规，因此这些质疑缺乏依据。贺晓龙进一步表示，王楚钦的发球技术堪称“核弹”，在关键时刻才会毫不保留地使用，足以摧毁对手的接发球节奏。

邓亚萍在对比赛的解说中，也强调了王楚钦在比赛中的优势，认为张本智和未能解决王楚钦的接发球问题。她指出，王楚钦的发球线路和变化多样，给张本智和带来了极大的困扰。然而，邓亚萍并未提及关于发球遮挡的问题，而是专注于王楚钦发球的技术优势。

赛后，张本智和对王楚钦的表现表示由衷的佩服，承认对手的技术全面超越了自己。他称王楚钦在各个方面做得非常好，表现出极高的竞技水平。贺晓龙则表示，尽管他对王楚钦的发球技术存在一些疑虑，但他尊重主场裁判的判决结果，认为裁判的执法应是比赛公正的保障。

此次争议不仅仅是关于一项技术动作的讨论，更是对球迷和专业人士如何理解比赛的分歧体现。非专业球迷的质疑往往依赖直观印象，缺乏足够的比赛规则和技术理解，这也使得他们的认知往往无法超越专业人士的视角。乒乓球作为高技术含量的竞技项目，往往需要通过深入的分析和理解，才能真正看清比赛中的每一个细节。

在这场王楚钦与张本智和的对决中，除了两位选手本身的精彩表现，赛后对于发球规则和技术的讨论，也成为了赛事之外的另一大焦点。这场比赛再次提醒我们，体育竞技的公平性不仅关乎场上的技术比拼，也关乎裁判的执法公正及外界对规则的理解与尊重。