文 春公子

拜登也好、特朗普也罢！美国已然将中国当作了第一大竞争对手，其中一个变量是俄罗斯而已。

只是说，拜登对俄罗斯是充满了敌意，而特朗普现在又想修复美国与俄罗斯的关系，从而让美国集中精力，全力对付中国的崛起。

为什么拜登时期的美国政府，与俄罗斯的关系一团糟？拜登政府将俄罗斯定义为"民主价值观的破坏者"，重启冷战时"自由世界对抗专制"的叙事框架。

积极推动北约东扩，支持乌克兰加入北约，并在俄乌冲突中向乌提供大量军事援助。这被俄罗斯视为对其战略生存空间的直接威胁，导致俄罗斯对美国采取强硬反制措施。

美国在维持全球霸权与战略资源有限性之间失衡。拜登试图通过强化美欧同盟分担遏俄成本，但实际加剧了俄罗斯的战略焦虑。俄方认为美欧的"集体安全"实质是构建"反俄包围圈"，迫使俄采取更激进的反制措施。

特朗普二度进白宫后，美国将中国定义为"唯一系统性对手"，其《国家安全战略》明确要求"从欧洲抽身应对印太"。改善美俄关系可减少欧洲方向资源消耗，据估算，北约东扩每年耗费美国约300亿美元。

特朗普意图减少对欧洲的军事投入，集中资源推进“吞并加拿大、墨西哥”等本土扩张计划，并专注与中国竞争。缓和俄乌冲突可避免美国陷入欧洲泥潭。

特朗普试图复制"尼克松模式"：通过拉拢俄罗斯重构大国三角关系。为达成这一目的，美国是不惜牺牲欧洲和乌克兰的利益，以此来讨好俄罗斯。

在特朗普看来，一旦拆解了中俄关系，那么美国就可以集中所有精力，全方位的限制中国崛起。可为什么说特朗普的这一战略意图，根本无法实现？

中俄已构建“能源-制造”循环体系：俄罗斯作为全球最大能源出口国（原油储量占全球6.2%）向中国输送油气资源，中国则以制造业产品反哺俄罗斯市场。2024年双边贸易突破2400亿美元，人民币结算占比达76%，形成去美元化闭环。

两国通过联合军演（如“东方-2024”演习）、共享导弹预警系统、共同开发北极航道等举措，构建起非对称威慑能力。俄方苏-35发动机技术换取中国高超音速导弹数据，这种技术互补性远超冷战时期的美苏交易模式。同时，中俄在中亚、北极等地的利益协调，形成对抗北约东扩的战略缓冲区。

特朗普的“拆解中俄”战略本质上是冷战思维的路径依赖，中俄关系已从“应对压力的临时协作”升级为“塑造秩序的主动建构”，这种基于文明互鉴与制度创新的合作模式，远比特朗普的“交易艺术”更具历史生命力。正如拉夫罗夫所言：“俄中承诺具有法律约束力，绝不会因外部压力背弃”。

而反观美国呢？自特朗普开启第二任期后，一边想要通过武力去侵占他国领土，另一边在全球发起所谓的关税战。不仅让美国的国际形象遭受重大损失，还让与美国建立几十年的欧洲盟友体系遭背弃。可以如此说，如今的美国，正在特朗普的带领下，走上孤立主义的道路，这或许就是商人治国的最大悲哀。