尽管特朗普在第一个任期对我们的态度格外的强硬，但是在其再次当选之后，我们国内现在确实有一些人对于特朗普还抱有幻想。幻想什么呢？幻想的是在特朗普的第二个任期，中美关系能够走向缓和。

这种幻想有没有道理呢？看起来似乎有一定的道理。尤其是特朗普近期对我们伸出了不少的橄榄枝。这些橄榄枝包括，特朗普对我们发出最高邀请，并表态中美联手可以解决世界上所有问题，并在是否出兵台湾问题上保持克制。

在有些人看来，似乎在特朗普作出这些“善意的”动作之后，特朗普之前的对华强硬，我们都忘记了。有些人甚至不切实际的认为，或许中美联手共治的时代可能要开始了。

但无疑，这种认知是错误的，这种判断对特朗普是太过于的轻信了！而落实到具体的问题，比如台湾问题，我们更容易了解特朗普对我们最真实的立场。

12月16日，美国向台湾交付首批38辆先进的艾布拉姆斯主战坦克，而在美国将先进坦克运往台湾之后，中国外交部发言人林剑明确表示，中方坚决反对美台的军事联系和美对台出售武器。

我们敦促美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报，特别是“八·一七”公报规的规定，美国应该停止武装台湾，停止纵容支持“台独”势力“以武谋独”。

对于美国对台军售，我们的态度是明确反对的，我们表达这种坚定的立场也不是一次两次了。

特朗普清不清楚我们反对美国对台军售呢？特朗普知不知道台湾是我们所有红线中，最粗的那根红线呢？我们相信特朗普一定是清楚的，但特朗普真的会在台湾问题上谨言慎行吗？

虽然特朗普近期没有在台湾问题上讲话，但从特朗普提名的国家安全助理，特朗普的身边人沃尔兹的表态，我们完全可以看清楚特朗普打的是什么算盘。

12月23日，根据俄罗斯卫星通讯社报道，沃尔茨在接受采访时表示，我们应该从乌克兰吸取的教训之一是，不要在盟友受到攻击后再试图武装他们。你们可以尝试在此之前武装他们，以避免攻击。至于说到台湾的采购，我们一定会努力消除积压。

而何为沃尔兹口中的消除积压呢？说的直白一点，那就是美国要加速对台湾军购的交付速度，以确保台湾在可能的武统前，被武装得严严实实的。

我们刚刚对美国亮明立场，特朗普班子里面的要角就挑明了会在台湾问题上做文章，美国这样的立场，我们能期待特朗普上台之后，中美关系会出现大幅度的好转吗？

我们与拜登政府打交道时，拜登政府还多次承诺“四不一无意”，结果是什么呢？结果是美国政府当面一套，背后一套，完全不兑现承诺。

而现在沃尔兹赤裸裸的表示继续军售，完全不把我们的警告当一回事，在特朗普美国利益优先的作风下，上台的特朗普有什么理由放过这种大赚一笔的机会呢？

并且，从特朗普的其它动作进行佐证，我们完全有理由相信，特朗普一定会继续挑衅我们。

此前，特朗普是警告加拿大和墨西哥，如果两国成为中国商品进入美国的“后门”，并不在移民，芬太尼等问题上配合美国，特朗普警告要对墨西哥和加拿大征收10%的关税。

其后，特朗普要求欧洲盟友将军费提高到GDP的5%，并警告欧洲盟友必须加大对美国石油和天然气的采购，否则将面临关税。

而眼下，特朗普又警告巴拿马，要求巴拿马降低运河费用，否则考虑收回巴拿马运河。而在几乎同时，特朗普团队放话声称，特朗普考虑在上台第一天就退出世界卫生组织，因为美国承担了过多的费用。

对于这样一个对盟友下手，对邻国下手，且敢于不按常规退出国际组织的候任美国总统，我们有什么理由相信，特朗普在与我们打交道时，不采取同样的做事风格，而谋求美国利益的最大化呢？何况，特朗普视我们为最大的挑战。

因此，不难判断，特朗普此前释放的那种善意，只是口惠，是伪装，而骨子里面的遏华是不可能改变的。

特朗普离上台还有一个月的时间，但其底牌已经是亮出来了。种种迹象证明中美博弈不会停止，而是会进入到下一阶段。无疑，我们对美国不能有丝毫的幻想，对特朗普也不要有任何的幻想。

（本文完）