根据环球网的报道，联合国安理会最近通过了一项决议，关注人道关切并强调保护儿童，敦促立即在整个加沙地带实施长期的人道主义停火。这是自从巴以冲突爆发以来安理会首次通过决议，也是自2016年底以来安理会就巴以问题通过的第一项决议。据联合国官网最新报道，决议通过后，巴勒斯坦代表和以色列副代表立即发表了讲话。

两个“第一”的描述，表明联合国安理会所面临的困难，想通过一份与巴以问题相关的决议。这背后的原因显而易见，美国作为联合国常任理事国一直充当以色列的“保护伞”，导致任何与巴以问题相关的决议，要么本身不公平，要么公平但遭到美国的反对。在该决议的表决过程中，15个安理会成员国中有12个国家投了赞成票，其中包括中国和法国这两个安理会常任理事国。此前支持以色列的美国投了弃权票，英国也跟随美国的决定投了弃权票。俄罗斯也选择了弃权。

最近，联合国安理会就马耳他提出的有关巴以局势的决议进行了投票，结果以12票赞成、3票弃权通过了这项决议。决议要求在加沙地带实施一项名为“人道主义暂时停火”的行动。

这项决议由马耳他提出草案，对加沙地带人道局势及其对平民、尤其是儿童造成的严重影响表示深切关切。决议呼吁在整个加沙地带紧急实施长时间的人道主义停火，以确保提供基本物品和服务，进行紧急救援和恢复工作，包括在受损和被毁建筑物中寻找失踪儿童，并为伤病儿童安排医疗后送。决议还反对强迫流离失所，强调保护所有医务和人道工作人员、人道主义场所和重要基础设施，并呼吁立即无条件释放被扣押的所有人质。中国在表决中投了赞成票。

美国、英国和俄罗斯都没有行使否决权，同意了马耳他的“暂停决议”。这表明它们之间仍存在基本的共识。中国常驻联合国大使张军作为本月安理会轮值主席，在投票中支持了马耳他的“暂停决议”，但实际上，他认为这个决议不够有力。在表决后的解释性发言中，张军大使明确表示，安理会本应早些时候通过一项更加全面有力的决议，但由于众所周知的原因，当前只能在最低限度的共识基础上迈出第一步。张军大使还强调，决议的执行是安理会决议有效的关键，关系到相关各方要全面、严格地实施决议的重要性。

一开始巴以冲突爆发时，以色列一直希望通过各大媒体来塑造自己在这场冲突中的受害形象。内塔尼亚胡政府则一直在指责巴勒斯坦哈马斯武装对以色列平民的残酷杀戮。但自从这场冲突爆发以来，以色列军队却对许多平民设施，甚至包括医院和学校在内，进行了无差别的攻击，造成了大量平民伤亡。随着战况的逐渐升级，以色列军队的种种暴行也被曝光出来。这让全世界掀起了一场谴责以色列的舆论浪潮，让内塔尼亚胡政府陷入了非常被动的境地。

这份决议并没有要求各方全面停火，而是呼吁在加沙地带实施紧急的长期人道主义暂停及走廊，确保足够的天数。决议的主要焦点是保护加沙地带的儿童。决议指出，在暂停期间，应该给予联合国人道主义机构及其执行伙伴、红十字国际委员会和其他公正的人道主义组织，向加沙地带的儿童提供重要的基本物品和服务。决议没有直接提及以色列，但明确要求哈马斯立即无条件释放被其和其他团体扣押的人质。

决议通过后，中方代表坚决强调了当事方必须无条件履行安理会决议，并呼吁建立必要的机制来监测决议的执行状况。然而，以色列代表在会场上公然拒绝接受这项决议，并声称该决议仅关注加沙的人道局势，却忽视了导致当前局势的原因，并且没有涉及对哈马斯的指责。此外，他还宣称无论安理会做出何种决定，以色列都将继续依据"国际法"采取行动。明显地，以色列当局已彻底无视联合国的权威，进一步不会遵守相关决议。

古特雷斯曾坚称，巴勒斯坦人在以色列“已被占领56年”，这一强烈表态在以色列看来无异于为恐怖主义辩护。与此同时，伊朗对以色列的警告和批评则凸显了这个地区纷繁复杂的联系网。

美国在巴以问题上的角色也是冲突的一方面。尽管美国的态度似乎有些矛盾，但并没有随意扭曲事实或添加虚假事件。一方面，如果美国支持以色列，可能会卷入一场地缘政治冲突；另一方面，如果美国不支持以色列，可能会影响美以关系并损害美国在盟友中的影响力。目前看来，美国采取了观望的态度。

首先，美国对这份决议仍存在异议，原因在于该决议对哈马斯没有明确谴责。上个月，美国在首次反对巴勒斯坦和以色列决议时已经明确表达了这一立场。

那么，你可能会好奇为什么美国没有使用自己的否决权呢？最近，以色列国防军无视国际社会的反对，强行闯入加沙地带的希法医院。加拿大总理特鲁多公开向以色列政府施压，要求他们克制自己的行为，并毫不掩饰地谴责这次袭击是对妇女、儿童和婴儿的残忍杀戮。

尽管拜登在表面上没有明确反对以色列的行动，但他的立场已不再坚定。他呼吁以色列在处理医院相关事务时采取更加谨慎克制的行动，以减少对当事方的侵扰。

美国的立场发生了明显的转变，从最初的连续反对，到如今选择弃权。尽管没有对哈马斯进行谴责，美国也不再为以色列强烈辩护，而是采取了中立的态度。这种态度的转变主要是因为以色列的行为越来越过分，甚至对美国的警告视而不见。美国认为有必要通过这种方式向以色列敲响警钟，让其意识到不能过分行动。如果以色列继续对平民进行轰炸，袭击民用目标，美国也不会无条件地保护以色列。此次通过决议表明，联合国的五个常任理事国达成了一定的共识，同时也显示了整个西方对以色列的支持开始放松。

尽管如此，美国和俄罗斯并没有放弃在巴以问题上的立场和影响力。

美国继续坚定支持以色列的"自卫权"，并表示不会在安理会讨论巴以问题的根源和解决方案。俄罗斯仍然坚持自己的决议草案，而不是巴西提出的决议草案。这些事实表明，尽管安理会通过的决议表达了一定的积极信号，但还远未达到解决巴以冲突所需的程度。要真正实现巴以冲突的停止和解决，需要更多的国际合作和支持，需要进一步推动对话和谈判。

在推动巴以和平进程中，我国将继续积极扮演建设性的角色，为此贡献所能力所及的支持。