台海还没开战,另一场恶仗已逼近中国,美撕下伪装,基辛格没说错

咱说点域的事 2025-01-23 03:54:30

文案|编辑:法拉

特朗普正式就职后,中美关系需重新审视,两国的主要问题一个是在台海,另一个就是中美贸易方面,这两点特朗普都不会放过。

可奇怪的是,随着拜登的下台,比起台海问题,似乎另一场“恶战”更加的难缠,美国最终还是要撕下他们丑陋嘴脸。

文案|编辑:法拉

特朗普所奉行的政策就是以“美国优先”的原则,刚就职就毫不客气的退出了《巴黎协定》,

还直接宣布要扩张美国的领土,将巴拿马运河还有格陵兰岛拿走,甚至是将“墨西哥湾”都改成“美国湾”了。

为了他们自身的利益,特朗普不会完全放弃台湾这颗棋子,但他的想法却是琢磨不透的。

其实特朗普对台当局的态度,并没有拜登这么友好,之前还声称要向台当局索要“保护费”,甚至抨击是台积电抢走了美国的芯片产业。

台当局派代表团参加就职典礼,特朗普都没有将他们放在眼里,而是让他们线上观看,连现场都没有去到,他似乎还有意向访问中国大陆,可能是觉得与中国大陆谈合作的好处,比台当局多很多。

但这并不代表特朗普会放弃在台海搞事,毕竟台岛是一颗能很好的牵制住中国大陆的棋子,如果在这方面搞事,特朗普能多一个能对付我们的途径。

不过他会不会激化矛盾还很难说,毕竟特朗普可是许诺要结束俄乌战争,解决中东的问题,表示不会让世界大战开启,如果他在这时候选择激化台海矛盾,这有点自相矛盾,目前看来,台海还算是稳定的,暂时不会开战。

而且何时解决台湾问题的主动权是在我们手里,就现在的情况看,我们要与特朗普纠缠,最主要的“战场”可不是台海,而是经贸方面,这场“恶战”是中国避免不了的。

在就职典礼上,特朗普并没有提到要给中国加关税,但在典礼结束后就,立马对墨西哥和加拿大出击,加征了25%的关税,加拿大这边也表示要强烈回应特朗普的关税大棒。

但没有提及可不代表会放过中国,要知道在特朗普首个任期期间,中美之间也有过友好的交流,只不过这种美好并没有维持多久,他们举着“美国优先”的大旗,对中国开启了“贸易战”。

他的力度特别强硬,对中国产品征收高额关税不说,还限制了科技、投资等多个方面,也是因为这场“贸易战”,中美关系陷入了瓶颈期。

拜登上台后更是延续了川普的这一点,还更加的变本加厉,进一步大幅度的提高中国产品的关税,双方都将中国当成了最大的竞争对手。

特朗普本来就主打一个贸易战,在就职之前,也多次提及要对中国加征关税,他就算对中国的态度表示友好,但不代表他做事的时候,能顾及中国的利益,所以特朗普上台后,在经贸问题上,我们将会面临一场“恶战”。

但特朗普如果对中国发起“贸易战2.0”,他们真的能从中获利吗,其实美国也会有损失。

基辛格在谈到中美关系时,曾说过这样一句话,那就是:

“如果两个超级大国之间爆发战争,都不可能取胜,只有付出不成比例的代价才能取胜。”

如果两个大国之间爆发战争,对双方来说都是致命的,这个说法也能应用在“贸易战”上,尤其是中美还是全球排行前列的两个经济体。

一旦爆发“大战”,世界可能会因此乱起来,无论是军事还是经济等方面都一样,中美“开战”的后果是难以承受的。

特朗普的态度就像是一个烟雾弹一样,就算他暂时没有对中国出击,但也只是暂时的,在第一任期期间,特朗普为了缩小对华的贸易逆差,选择对中国的产品加征关税。

虽然的确缩小了逆差,但也导致美国国内通货膨胀,将风险直接转嫁给了消费者身上,让他们的利益受损。

虽然特朗普团队一直在强调,对中国产品加征关税,不会损害到美国老百姓的利益,可在他们加征关税后,老百姓的情况似乎并没有好转,很多美国人过着高物价、高税务的生活,工资却与日常生活支出相差很大。

如果进口商品的关税增加,商品本身的价值也会随之增加,需要花更多的钱购买,到时候这笔钱也是美国的消费者买单,从这点可以看出,美国所奉行的政策,只是针对一部分人的。

但这部分很大可能不会是普通老百姓,其实与其说美国的政策是为了美国人,倒不如说是为了部分掌握资本的“美国人”。

但不管特朗普要如何做,我们所面对的威胁绝对不会少,唯一能做的就是强大自身的实力,让他们也无计可施,不过还是希望两国之间能和平相处,良性竞争,合作共赢总比针锋相对好,可惜美国不会懂得这个道理。

资料来源

0 阅读:19