日均飞行时间少,保养成本高,畏首畏尾,C919被过度“呵护”?

世界思维之路 2024-09-01 14:04:47

在航空业的浩瀚星空中,C919客机如同一颗新星,承载着无数国人的梦想与希望,却也在现实的挑战中闪烁着复杂的光芒。业内人士的深邃目光,揭示了这颗新星在璀璨背后的运营成本困境,以及它迈向国际市场所必须跨越的重重障碍。

翱翔天际的“效率之惑”

想象一下,当C919以每日仅5小时的翱翔时间,穿梭于云端,而同级别的空客A320与波音737却能悠然自得地飞行近9小时,这不仅仅是一场时间上的较量,更是对运营效率的深刻拷问。在航空业的激烈竞争中,C919的日均飞行时长仅及对手的“半壁江山”,这无疑为其贴上了“效率洼地”的标签,直接导致单位成本攀升,让航空公司的账本沉甸甸的。

维护成本的“隐形负担”

谈及C919,人们常以为“自家孩子”的维护成本理应低廉。然而,现实却如镜花水月般虚幻。作为国内航空工业的新里程碑,C919背负了太多期许的目光,这份沉甸甸的责任让航空公司在运营决策上显得格外谨慎。每一次起飞与降落,都伴随着对未知的忧虑,导致维护周期被不自主地缩短,保养频率被迫增加。这不仅是对资源的浪费,更是对成本的无形加码,让C919在成本控制的赛道上步履维艰。

价格战中的“尴尬处境”

当谈及价格,C919似乎并未如预期般展现出足够的竞争力。尽管其国产身份令人自豪,但核心技术的“洋血统”却不容忽视。发动机、航空电子等关键部件的进口依赖,如同扼住咽喉的手,让C919在价格谈判桌上难以挺直腰板。与波音、空客的同类产品相比,C919的价格优势并不明显,甚至在某些方面略显劣势。这不禁让人感叹,国产之路,道阻且长。

破局之道:开放与创新并行

面对挑战,C919的未来并非一片黯淡。关键在于,我们需以更加开放的心态,迎接每一个挑战。提升飞机的使用效率,让C919在蓝天中飞得更久、更远;优化维护策略,减少不必要的成本浪费;更重要的是,加速核心技术的国产化进程,让C919真正实现从“中国制造”到“中国创造”的飞跃。只有这样,C919才能在国际航空市场的舞台上,以更加自信的姿态,展现中国航空工业的力量与智慧,为中国乃至世界的航空事业写下新的辉煌篇章。

12 阅读:11026
评论列表
  • 2024-09-01 15:23

    拿一架新出的飞机去跟已出来三十年的飞机比出勤率,不是脑子有病就是别有用心,更何况商飞是一个新手,现在要的是将C919飞稳飞熟了,安全飞行第一,而不是去一味追求商业效率。C919只要在国内将波音的份额替代掉,就够商飞忙上三五十年的。

    和平使者 回复:
    别的不多说,格力和蔚来都出手机的,更先进?
    用户18xxx82 回复:
    新的就一定更先进?新西兰人都是这样认为的?
  • 2024-09-01 17:09

    1450的自媒体就喜欢带节奏

    用户77xxx03 回复:
    看见你的评论立马给作者一个[点赞]
    用户18xxx54 回复: 用户77xxx03
    呦,公知出来了
  • 2024-09-01 20:48

    一夜之间,好像蹦出来好多专家指点江山,其实不是坏种就是骗子。

    和平使者 回复:
    看看它的用户名,什么“世界”的
    砖家 回复:
    要自信,不要自负
  • 2024-09-01 18:51

    坐人的,急不得。要确保万无一失。行稳才能致远。

    用户77xxx03 回复:
    这你就不懂了,得争分夺秒装B
  • px 44
    2024-09-01 17:43

    早期少飞多检查没毛病,发现问题解决问题,小编其心可诛

  • 2024-09-01 22:14

    信不信,有“人”一直就盼着C919能出一点点负面的消息了,然后就可以铺天盖地大肆渲染抹黑了

    火星用户12xxxx7890 回复:
    实在没得黑就黑你保养太勤了[笑着哭]
  • 2024-09-01 20:17

    根据航司统计 C919 日均飞行时间7小时58分 小编大概是坏的脚底流脓的那种

  • 2024-09-02 22:20

    任何产品和部件都是有使用寿命的,飞机这种出问题就全死的,必须稳当,测试出每一个部件的使用寿命及各种空域,天气等使用环境下的情况反应。 哪有一个新品死命造,出问题怎么办。波音名气烂什么原因。我们这款一旦出问题就完了,没有试错机会。

    用户12xxx75 回复: 用户10xxx61
    你估计上连欧美国家的适航证是什么玩意你都不知道吧?没有美国和欧洲给的适航证,你踏马有机会在地球上绝大部分地方见到俄罗斯的飞机吗?俄罗斯人坐自己国家的飞机大半个世纪了,独联体国家互相之间也飞了大半个世纪,现在还有很多当年苏联留下的老飞机在顽强的飞行着,人家不敢坐了吗?
    用户10xxx61 回复:
    俄罗斯也能造大飞机,谁敢坐?波音是被737MAX坑了,不是技术层面的问题,而是资本逐利所造成。
  • 2024-09-01 20:02

    已经到了日均8小时!这是最新官媒报道的

  • 2024-09-01 19:44

    空客当年不也是这样吗

  • 2024-09-01 22:22

    我说怎么最近又出现了说C919的一些文章,原来今天出现了一个里程碑,就是首架c919,飞行超过x万,载客超过30万。再加上前两天又有两架交付,所以沉寂许久的c919,又开始热络起来了[呲牙笑]

  • 2024-09-01 20:37

    稳步推进

  • 2024-09-02 17:44

    早期以安全飞行为主,积累养护经验,完善物流供应链,商业效率等等先放一边。

  • 2024-09-01 19:48

    2c,你聪明!

  • baba 15
    2024-09-01 23:36

    小编,你咋不拿你三岁的孩子上工地搬砖挣钱呢?

    陌上~云 回复:
    三岁小孩能搬动砖吗 你是黑919飞机太弱 不成熟跟三岁小孩一样?
    baba 回复: 陌上~云
    你也就一喷子,形容C919才起步你都看不出来的蠢货也来上网,正在慢慢摸索,不想跟那些成熟的比,正一步一步来,理解不了就不要出来,
  • 米粒 15
    2024-09-02 14:26

    汉奸走狗

  • yxcx 14
    2024-09-01 22:42

    一个睡在网吧里敲敲键盘吃泡面的傻逼,自以为是的在指东打西。,暴露出自己的浅薄和无知无聊!!!

  • 2024-09-02 17:06

    就是个组装机,关键部件都是进口的。

  • 2024-09-03 11:54

    航空真不是一时半会可以成就的东西,需要沉甸甸的积累,人家航空可是经历了百年

  • 2024-09-01 21:50

    慢慢来吧稳扎稳打[点赞]

  • 2024-09-02 16:38

    小便是汉奸

  • 2024-09-02 19:50

    机体结构强度不一样,必须控制在5小时否则可能空中解体

  • 2024-09-03 14:23

    波音空客用多久了,新车买回来还要磨合呢,何况飞机,还是个新产品。

  • 2024-09-01 21:59

    放屁

  • 2024-09-03 01:21

    司马昭之心路人皆知。

  • 2024-09-03 16:20

    这种奇特视角的文章,让人怀疑是因为国产飞机表现太好了,实在没找到啥负面消息来大做文章,就只好模棱两可……

  • 2024-09-02 12:51

    傻逼黑子[呲牙笑]

  • 2024-09-02 13:40

    c919现在只能国内飞吧?顶多可能飞东南亚!你说说哪些地方距离能飞超过5个小时?

    老姜 回复:
    一天就飞一趟?北京飞广州,再从广州飞回北京不行?
    鹏哥 回复: 老姜
    你觉得北京飞广州要几个小时?
  • 2024-09-02 12:53

    已举报,写的什么东西

  • 2024-09-02 20:17

    919飞机任重道远,不能急于求成,草率不得。

  • 2024-09-02 13:28

    新飞机各个零部件寿命究竟多长还不掌握所以有必要检查次数要多些,免得出了大问题就麻烦了。

  • 2024-09-03 06:00

    小编,又出来黑我们国家的大飞机了

  • 2024-09-02 14:12

    写这篇文章的人有可能是间谍,它想让一个刚成熟的人每天都去拼命干活,后果大家都应该知道了。

  • 2024-09-02 15:53

    现在一看小编名字里有,某某国际,世界某某,写的东西一看就不是中国人的写作方式,肯定是汉奸敌对势力在祸乱人心,搅乱中国。

  • 2024-09-02 09:31

    先得把数据拿到啊

  • wRB 3
    2024-09-02 12:38

    已经50万公里,都是国内航班,如果是国际航班航时肯定长

  • 2024-09-02 12:40

    瞎编乱造,杜撰

  • 2024-09-02 17:20

    第一.产品证书拿到了.关键元器件要换只是做各项验证就行.难度比产品拿证简单多了.第二.保养肯定按最严格的来.可以依据使用经验后续放宽要求.这个都是要在实用中去积累数据.还好中国市场够大.航司也大都国有.这都不是问题.关键是时间.还有.小编啥也不懂

  • 2024-09-02 14:26

    [AK47][AK47]

  • 2024-09-03 15:43

    发此文者,心怀叵测

  • 2024-09-02 15:35

    作者放屁一样

  • 2024-09-03 08:22

    毕竟我们才自研民用大飞机不久,走的慢点也没啥不好,本来航线也少,正好可以多方位检测下919的运营和飞行效果。

  • 2024-09-03 16:57

    瞎编乱造折寿三年

  • 2024-09-03 20:36

    波音飞机印度参与

  • 2024-09-03 11:33

    小骗[笑着哭]拿了空客的钱还是波音的?

  • wmy 2
    2024-09-02 10:40

    别有用心。

  • 2024-09-03 04:43

    9,19,不争朝夕

  • 2024-09-02 13:27

    你家娃刚上幼儿园就送去上正常班搬砖给家里挣钱的啊。。

  • 2024-09-03 11:36

    傻佬,你知道掉了就前功尽弃了吗,开始一定要稳

  • 2024-09-03 08:47

    稳当点。谨慎点没毛病啊。

  • hlah 2
    2024-09-03 11:24

    新产品,谨慎一点理所当然。

  • 2024-09-03 12:08

    总不能跟波音学吧[笑着哭]好好一个公司给祸害成啥了

  • 2024-09-03 14:26

    日久见人心

  • 2024-09-03 12:23

    你猴急什么?波音,空客飞了多少年了?积累了多少经验了?婴儿的成长不需要一个过程吗?

  • 2024-09-07 07:34

    所谓的商飞不知道是个什么公司,组装厂吗?

  • 2024-09-02 20:30

    都是美粉之言!

  • 2024-09-02 11:23

    不要相信所谓的专家,纯粹胡说八道

  • 2024-09-02 11:22

    这还处在积累经验的时候,小心点,多检查,这有什么问题吗?

  • 2024-09-03 11:33

    必须给你点赞,竟然没有在后边加大的是头一个

  • 2024-09-03 18:50

    这个人绝对是个不怀好意者,是个大坏蛋!

  • 2024-09-03 16:40

    蠢货!什么事没个过程?

  • 2024-09-05 09:05

    测试阶段,安全第一啊

  • 2024-09-02 14:58

    不怕一万 就怕万一

  • 2024-09-02 15:08

    看来还是质量不行

  • 2024-09-02 14:43

    你这数据哪来的,官方不是才说8小时吗[笑着哭]

世界思维之路

简介:感谢大家的关注