吕不韦的历史功绩被大大贬低了，可能是因为按照封建社会正统的伦理道德观念来评判，吕不韦斥千斤巨资帮助本来不该当国王的排行居中的秦始皇的爸爸异人当上了国王，还把怀上自己孩子的小老婆赵姬送给了异人当老婆，生下了秦始皇，异人死后又跟这时候已经成了太后了的他的小老婆赵姬继续保持着情人关系，还把嫪毐引进宫与太后淫乱，并生下了两个孩子，这些严重有违封建伦理道德的行为，使得吕不韦的历史功绩被大大贬低了。

如果我们从对中国历史进步所做出的贡献的角度去衡量的话，那么吕不韦不愧为是一位有着重大历史贡献的伟大的策划家。大家公认，秦始皇是千古一帝，建立了中国历史上第一个大一统的封建王朝和中央集权制的国家，实行了书同文，车同轨，统一度量衡，建立了郡县制，然后汉承秦制，代代相传，影响延续至今。

如果没有秦始皇统一六国，可能直到今天中国的版图上还是像欧洲那样的一堆小国。秦始皇的重大历史功绩被普遍认可，那么，如果没有吕不韦，就不可能有秦始皇，不管秦始皇是不是吕不韦生的。

因为首先，没有吕不韦，秦始皇的爸爸异人就不可能当上国王，而且连性命都不保，异人排行居中，其母亲又不受宠，本人还被派到赵国来当人质，正常情况下是不可能继位为王的，是吕不韦耗尽千斤家财，包装异人，又上下打点，说服华阳夫人和安国君，异人才成为华阳夫人的儿子，并被立为太子，从而得以继位为王的；在秦赵开战、秦国围困赵国首都邯郸、赵国想杀死异人的情况十分危急之机，是吕不韦花了600斤金子买通守卫的官吏把异人营救出来送回秦国的。秦始皇的爸爸异人都当不上国王的话，秦始皇也就不可能成为秦始皇了，而如果秦始皇的爸爸异人连性命都不保的话，秦始皇就更不可能成为秦始皇了。

其次，秦始皇的妈妈赵姬是吕不韦送给秦始皇的爸爸异人的，所以，如果没有吕不韦，秦始的妈妈都没有，连秦始皇这个人都没有，更不要说有后来的秦始皇了，更不要说秦始皇是吕不韦生的了。

秦始皇的爸爸异人被营救回国后，越国又要杀异夫人和他们的儿子，也就是幼小的秦始皇，幸亏吕不韦送给异人的赵姬是富豪家庭的女儿，使了很多金子，想了很多办法，东躲西藏，才得以保住母子的性命，后来又是因为异人被立为了太子，又继位为王了之后，赵国才把秦始皇和他妈妈送回秦国，没有吕不韦，秦始皇可能连命都没了。

总之，如果没有吕不韦，就没有秦始皇他爸，就没有秦始皇他妈，就没有秦始皇这个人；如果没有吕不韦，秦始皇他爸即便活着，也当不上国王，秦始皇即使不夭折，也当不上秦始皇；所以，没有吕不韦，就没有秦始皇，秦始皇是吕不韦策划出来的，秦始皇的历史功绩有多大？那么，吕不韦的历史功绩双有多大呢？

还有，如果秦始皇统一中国后按照吕不韦的治国理念进行治理的话，秦就不至于二世而亡了。众所周知，秦二世而亡，亡于暴政，一句“天下苦秦久矣！”“王侯将相宁有种乎？”陈胜、吴广接竿而起，项羽、刘邦紧随其后，应者云集，摧枯拉朽般地推翻了秦朝。秦国运用商鞅变法，用严苛的法律制度使秦国迅速强大起来，得以最终灭了六国，统一了中国。但是，马上打天下，不能马上治天下，治理统一后的中国就不能继续完全延用秦灭六国之前强秦时严苛的法律制度一阵不变了，遗憾的是秦始皇和秦二世正是完全延用了强秦时严苛的法律制度而导致秦如此强大的帝国二世而亡的。

而吕不韦主持编写的《吕氏春秋》，成书于秦始皇统一中国前夕，既是吕不韦自己的治国纲领，也是为秦始皇统治统一后的中国提供了统治理论和依据，是作为大秦统一后的意识形态而编写的，《吕氏春秋》以黄老思想为中心，以道家学说为主干，提倡在君主集权下实行无为而治，顺其自然，无为而无不为，用这一思想治理国家对于缓和社会矛盾，使百姓获得休养生息，恢复经济发展非常有利。如果秦始皇统一中国后运用吕不韦在《吕氏春秋》中主张的思想进行治理、秦二世、秦三世继续沿用并发扬光大，那么，秦就不可能二世而亡，刘邦建立汉朝后废除了秦朝的许多严苛法律制度和繁文褥节则从反面证明了这一点。

但是，由于吕不韦后来祸乱宫闱的个人过失，使秦始皇对这部书弃而不用，吕不韦的治国理念没有被采用，秦始皇继续选择了法家思想，导致秦二世而亡，令人扼腕叹息。

其实，我们不能因为一个人的道德伦理问题而影响了对这个人的历史功绩的客观评判，唐太宗李世民杀兄逼父政变上台，由于他确实开创了大唐盛世，历史并没有因此而贬低了李世民，而历史却严重地贬低了吕不韦。

我是何学林，何学林大策划，老板们都找他，学林策划，智利天下，关注我。