在我国，对于读书人从古至今就怀有尊重的态度，人们觉得这些有才华的人，能出口成章，具备文人风骨，对不公的现象嫉恶如仇，对嗟来之食嗤之以鼻。

这样的人要是出现在学校里，也能成为老师，若是在镜头前，也能激起大家读书的愿望，不管是家长，还是学生，都喜欢听这些“老师”分享诗书礼易，同时还能学到教育经验。

老师不再只是教室里授课的人，他们走出校园，用自己的所学，帮助很多人拓宽知识面，了解这个世界的广度，有人对这类老师表示支持，有人站出来跳脚，觉得是作秀。

在互联网中，出现了很多“好为人师”的专家，他们化身“教授”，对教育经验侃侃而谈，对公众人物指指点点，对热点事件高谈阔论，真正起没起到教育的作用不知道，倒是蹭到了不少热度。

对于储殷教授，常刷抖音的人都知道他，尤其是很多家长在群里分享这位储教授各种教育经，什么别让学生再这么学习了，初中生写作文别再这样写了，一个大标题出来，内容真的都是干货吗？这位我们人民大学的博士，离职前是教授，但现今被人们称为“网红教授”。

另外一位大家也非常熟悉，董宇辉，以前是新东方的英语教师，英语教研部门主管，在全国有上万个学生跟他学过英语，如今是在直播间“卖菜”的文艺青年。

二者本来没有什么关系，但是人红是非多，董老师因为走红，鼓励了很多人开始捧起书看，同时也受到了很多的非议，他的才华也被人随意评价，这些评价的人中就有储殷。

储殷评论董宇辉，说他就是90年代读者文摘的水平，还说新东方的员工雇人在他的评论区捣乱。这样的话大家一听，就觉得有诋毁董宇辉和新东方的意思。

大多数人的眼中，董老师是一个将教书育人当作精神信仰的人，因为时代的变迁不得不从三尺讲台上走下来，但是并没有忘记教育的初心，他在直播间里给大众传播知识和正确的价值观。

当学生诉说自己爱上读书的时候，董老师的眼睛里都有光，他安分守己，谨言慎行，有文人的风骨，但是这样有才华的人，被人评价水平低，说过的话都是陈词滥调的鸡汤，大家并不买账。

随后储殷向新东方道歉，说自己态度不对，口无遮拦，说的时候本意并不是诋毁。但是整个事情，董老师本人没有任何回应，泰然处之，网友直言他前脚刚评价董宇辉水平低，后脚就向新东方道歉，储殷是懂蹭热度的。

先不论这个道歉的意义在哪，也不去评判前大学教授储殷对董老师的评价对错，单从一个从事教育的人，无缘无故随意点评别人的做法来看，他好像不符合教育者的形象。

都是做教育的人，即使不在讲台上了，但是大家保持对学生负责，对家长负责的态度，也应该谨言慎行，平常的老师都懂得严于律己，更何况是公众人物呢。

笔者想说的是，都是当过老师的人，老师不应该被分成三六九等，不应该用谁的知识水平更高来区分“阳春白雪”和“下里巴人”的阵营。

都是为学生和家长服务的人，对自己的言行负责是好事，但是有时候祸从口出，一旦一个人的品质出现裂隙，即使他曾是教授，也会使自己说话的分量从此降低。曾经董老师说过一句话：愤怒以愚蠢开始，以后悔结束。现在看来很有道理。

现在很多人觉得“老师”这个称呼分量好像变轻了，在校园以外的地方，很多没有教师资格证书，没有给学生上过课的人也被称为老师，其实笔者倒是觉得，这是社会发展的必然现象。

学生成长的场地不一定都得在课堂上，同样，老师授课的场地也不一定都在校园里，孔夫子说“三人行，必有我师”，学校教授学生知识，而校园以外的人，教授学生做人的道理。当一位老师出现的时候，你要是觉得他讲得有道理就听一听，觉得没有用就不理会，静坐常思己过，闲谈莫论是非，这才是君子所为。