特鲁多上台后，凭借其俊朗的外貌和优秀的学历背景赢得了一部分民众的一致支持和拥护。
然而在特鲁多上台执政近十年后，加拿大却弥漫着一股“特鲁多下台”的风。
近日，加拿大自由党内部也在发酵出一股“逼宫”危机，这一切似乎都与特鲁多这位自由党的新领导人一手造成的。
那么特鲁多为何面临如此严峻的政治危机?
中国还在其中扮演了“催化剂”的角色。
特鲁多执政的经济危机。加拿大自由党内部的危机与特鲁多的执政成绩是一致的，自由党的自由派人士对特鲁多的执政表现非常不满，随后自由党在内部会议上进行了一投票，表决通过后，特鲁多便进入了党内“逼宫”的危机模式。
在这次会议上，有87位自由党代表投票赞成进行领导层的审查。
现如今，加拿大民众对特鲁多执政的支持率仅剩下30%。
不管是自由党内部，还是民众中的支持率急速下降，让特鲁多的执政危机变得愈发严重。
特鲁多执政期间，加拿大面临着经济和外交上的双重压力。
首先是经济问题，加拿大的通货膨胀问题日益严重。
加拿大全国范围内的生活成本都在急速上升，最根本的原因就是在疫情期间，当疫情防控政策放松后，加拿大的消费市场也逐渐放开了，但是加拿大的消费恢复的“略显落后”，远远追不上之前的消费水平。
与此同时，加拿大的移民激增的问题也十分严重。
特鲁多上台后，加拿大的移民政策变得非常宽松，移民政策的放宽吸引了大量的外国人移民，加拿大的华人数量也在逐年增加。
这虽然为加拿大的发展注入了一定的新鲜血液，但是却也令加拿大的居民负担加重，因为要养活这些移民就必须要有经济支持。
从而导致民众对于生活水平质量的追求，始终无法改变。
此时，加拿大国内的民众对于政府的不满情绪也在逐渐加深，这一不满情绪会影响到加拿大国内的一些选举甚至罢免。
特鲁多作为自由党的领导人，对于党代表们提出的建议显得有着非常模糊的态度。
但是他却将自己对于这个结果的“愤怒”宣泄到了中国身上，因为中国曾对加拿大采取了一系列报复性的贸易行动。
特鲁多借机就此抨击中国，声称中国的行为是“欺负加拿大的好机会”，然而特鲁多的这一言论似乎显得有些“强词夺理”，毕竟中国的反制措施也不过是为了报复他之前加征的一系列不当关税。
中国的惩罚性反制。提及中国对于加拿大的这系列反制，主要是因为加拿大频频对中国采取不当行为。
特鲁多上台后，加拿大就“附和”着美国的政策，先是对中国的“孟晚舟事件”进行定罪并逮捕了孟晚舟，接着又对新疆、香港等问题进行炒作，抹黑中国的言论层出不穷。
最重要的一点就是在中美之间进行选边站的倾向，加拿大不顾中加之间的往日情谊与中加之间的合作关系，偏向于美国这边，而中美之间的经济竞赛，本就不应该有加拿大这位“旁观者”的参与。
特鲁多执政期间，不断对中国进行“惩罚性”打压，加拿大新增对华关税254项，其中包括一些中国制造业的生产原料。
这些关税范围涵盖了50多个国家和地区的出口产品，这一举措不仅有损中加之间的友好合作，更重要的是损害了加拿大的经济利益。
特鲁多认为加征关税可以“制裁”中国，但是实际上这对中国造成的伤害是微乎其微的，反而令加拿大经受很大的经济冲击。
特鲁多这样做的后果就是自然惠及美国，正是得益于美国的支持，加拿大才在G7中立下威望，但是却也因此与中国的关系进一步恶化。
随后，他就中国的“反制”行为强行将其扣上“欺负弱小”的帽子，这使得特鲁多在国内的支持率持续下降，甚至连他所在的自由党内部都开始对他进行“逼宫”，这也让他不得不面临“退位”的压力。
特鲁多还表示:我国与中国的合作领域只有一个，那就是应对气候变化。
然而中加之间的经济往来，最成熟的合作领域就是原油的石油贸易。
但如今特鲁多却声称这一领域是“对华唯一的合作领域”，这是不是显得有些“可笑”。
中国在对加拿大进行反制措施后，不仅通过关税让加拿大损失到了更大的利益，同时还对加拿大的原油出口进行了掌控。
然而特鲁多却还在耿耿于怀地谈论反制措施，将中国称为“欺负加拿大的国家”，这无非是出于他自身执政“压力”的表现罢了。
与此同时，中国的这一反制措施在国际事务上也取得了很好的效果，也让加拿大深切的体会到“以其人之道还其人之身”的道理。
每个国家都有维护自身利益的权利，中国绝不Sit在道德的制高点和领土的“划分点”进行批判和指责。
惩罚性反制的背后。中国之所以采取惩罚性反制，主要有以下几点原因。
第一，特鲁多为了寻求再选连任，对中国进行打压，妄图提高国内民众对他的支持率，进而连任。
而且他在中的言论和行动愈发“出格”和“失控”，中国自然不能对其放任不管，所以才采取一系列反制措施。
第二，就是特鲁多在国内面临党的危机和执政地位的危机，所以也借此机会对其进行打压。
特鲁多的所作所为已经对中国的利益造成了损害，所以中国在一定程度上，也正是为了报复才能采取相应战略的反制措施。
第三，也是最重要的一点，就是要维护中国的利益，在国际事务上，大家都是平等的，而不是美加对中国进行“制裁”，就要乖乖“服罚”，这无疑是坐以待毙，中国绝不可坐视不管。
特鲁多在国内面临一定的“逼宫”危机，是因为他在任期间，加拿大的经济问题层出不穷。
值得注意的是，加拿大的通货膨胀问题，不是因为中国对其增加些关税造成的，而是疫情后的消费恢复跟不上，才导致加国出现物价暴涨。
现在，加拿大正面临多重危机，既有经济问题，又有外国对其施加的压力。
特鲁多若是卸任，总理职位将会落到那个“万人唾骂”的身上，让他面临“逼宫”的压力，甚至下台。
结语特鲁多的遭遇，向我们发出警示，他选择偏向于美国，也就意味着要承担美国给予的支持。
同时，加拿大也在为特鲁多的行为付出更多的代价，加拿大只有放眼中国，与中国进行合作，发展中国经济，才能获得更高效的发展机遇。
在各国间的关系权衡上，依旧要平等，不然就是自取其咎。
中国的反制也仅仅是一种行为上的对等，我国更应该兼济天下，才能收获更高的赞誉。
特鲁多的未来，依旧面临一定的不确定性，国家领导人之间的博弈，远不止境，用心经营，方可长久。
