凛冬将至，供暖话题再次成为人们茶余饭后的谈资。

打开各大社交媒体，"南方人冬天到底有多难熬"、"北方集中供暖的幸福感"等话题持续霸榜。

东京，大阪这些城市的冬天温度和上海差不多，而北海道冷很多但日本并没有人抱怨没有暖气。

而在一些餐厅、商场和写字楼等公共场合，电暖开的非常足，好像电不用花钱一般，然而，日本资源匮乏，几乎靠进口，电费也比我国贵很多。

在这种情况下，

冬季取暖方式的多样性

从北欧的壁炉到北美的中央空调，从俄罗斯的暖气片到中国的火炕，全球不同地区在应对冬季严寒时，发展出了五花八门的取暖方式。

这其中，既有对当地气候条件的适应，也体现了不同文化背景下人们对舒适度的理解和追求。

放眼全球，冬季取暖方式大致可以分为集中供暖和分散式供暖两大类。

前者以大型热力公司为核心，通过管网向用户输送热水或蒸汽，典型代表如中国北方地区的集中供暖系统。

后者则以用户自主选择和安装取暖设备为主，常见的有空调、电暖器、壁炉等。

日本和中国，作为东西方两个具有代表性的国家，在冬季取暖方式上呈现出明显的差异。

日本以CO2热泵空调和被炉等分散式取暖方式为主，而中国则呈现出南北差异，北方地区普遍采用集中供暖，南方地区则以分散式取暖为主。

为什么日本和中国在冬季取暖方式上存在如此巨大的差异？这背后，有哪些因素在起作用？

CO2热泵空调与被炉的并存

在日本，CO2热泵空调并非什么新鲜事物，早在多年前，日本政府就已大力推动CO2热泵空调的普及，其补贴力度甚至超过了中国对电动汽车的补贴。

这背后，是CO2热泵空调在低温环境下无可比拟的技术优势。

众所周知，传统的制冷剂，如R410A、R22、R134a等，在零下几度时制热效率就会大幅衰减，甚至不如直接用电热丝加热。

这就好比一个"低温废柴"，在最需要它发力的时候却掉链子了，而CO2热泵空调则不同，它在低温环境下依然能够保持较高的制热效率，即使在东北零下二三十度的极寒天气下也能正常工作。

那么，为什么CO2热泵空调在其他国家却未能成为主流？

原因是多方面的，首先，CO2热泵空调的技术和产业成熟度相对较低，生产成本也较高。

其次，在许多国家，集中烧锅炉蒸汽供暖已经发展多年，形成了成熟的体系，要将其全部替换成CO2热泵空调，成本巨大，阻力重重。

最后，日本的市场规模相对较小，缺乏技术分享和市场拓展的意愿，也限制了CO2热泵空调的全球推广。

被炉

除了CO2热泵空调，被炉也是日本家庭冬季取暖的重要方式。

被炉，简单来说就是一张矮桌，下方装有加热器，周围用被褥围起来，形成一个温暖的小空间，这种取暖方式与日本的榻榻米文化和生活习惯密切相关。

日本人习惯在家中铺设榻榻米，进门脱鞋，在榻榻米上吃饭、睡觉、聊天，被炉正好可以放在榻榻米上，方便家人围坐取暖。

相比空调，被炉的优点在于更加节能环保，且舒适度更高，空调制热容易造成"头热脚冷"的现象，而被炉则能直接温暖双脚，让人感觉更加舒适。

此外，被炉的价格也相对便宜，几乎每个日本家庭都能负担得起。当然，被炉也并非没有缺点。例如，它的取暖范围有限，只适合小范围取暖；长时间使用也容易导致空气干燥。

不过，对于习惯了榻榻米生活的日本人来说，被炉无疑是一种经济实惠且舒适的取暖方式。

南方地区缺乏集中供暖的原因

与日本不同，中国幅员辽阔，气候差异巨大，冬季取暖方式也呈现出明显的区域差异，北方地区普遍采用集中供暖，而南方地区则以分散式取暖为主。

这其中涉及到多方面因素，首先，南方冬季时间较短，集中供暖的资源利用率不高，容易造成浪费。

其次，南方地区地形复杂，管道铺设难度大，成本高昂，再次，集中供暖需要消耗大量能源，会增加地方财政负担，最后，南方居民的住宅多为独门独户，不适合集中供暖。

由于缺乏集中供暖，南方居民在冬季只能依靠空调、电暖器、电热毯等分散式取暖方式，空调虽然方便，但长时间使用容易导致空气干燥，且耗电量较大。

电暖器和电热毯则存在一定的安全隐患，需要谨慎使用。

总的来说，南方地区的冬季取暖方式相对分散，缺乏统一的规划和管理，舒适度和安全性都有待提高。

北方地区的集中供暖

北方地区的集中供暖系统历史悠久，覆盖面广，为居民提供了稳定的冬季供暖服务，集中供暖的优点在于供暖效果好，成本相对较低，且管理方便。

然而，集中供暖也存在一些问题，例如能源消耗大，容易造成环境污染，且灵活性较差，无法根据外面的温度进行调节。

至于我国南方和日本取暖方式的不同，还得从几个方面来看。

经济发展水平和能源价格也是影响两国取暖方式选择的重要因素，日本作为一个资源匮乏的岛国，能源价格相对较高，因此更加注重节能环保。

而中国能源资源相对丰富，能源价格相对较低，因此对能源效率的考虑相对较少，这种经济因素的差异也导致了两国在取暖方式选择上的不同。

地理环境也是一个不可忽视的因素，日本是一个岛国，属于海洋性气候，冬季温度相对温和，不像中国北方地区那样寒冷。

因此，日本不需要像中国北方那样依赖大规模的集中供暖系统，而中国地域辽阔，气候类型多样，北方地区冬季寒冷漫长，集中供暖是保证居民正常生活的重要保障。

两国在供暖技术发展上的不同路径也导致了取暖方式的差异，日本在CO2热泵技术方面处于世界领先地位，并大力推广应用，使其成为了一种重要的取暖方式。

而中国则更注重发展传统的集中供暖技术，并在北方地区形成了成熟的供暖体系。

随着全球气候变化和能源危机日益加剧，寻找可持续的冬季取暖解决方案已迫在眉睫，未来，更加节能环保的取暖技术将成为发展趋势。

改进型CO2热泵技术：CO2热泵技术具有很大的发展潜力，未来可以通过技术创新进一步提高其制热效率和降低成本，使其成为更具竞争力的取暖方式。

地源热泵技术：地源热泵技术利用地下恒温的土壤或水体进行热交换，具有节能环保、运行稳定等优点，未来有望在更多地区推广应用。

太阳能供暖技术：太阳能是一种清洁可再生能源，利用太阳能进行供暖可以有效减少对传统能源的依赖，未来随着太阳能技术的不断发展，其在冬季供暖领域的应用前景将更加广阔。

智能化供暖系统：通过物联网技术和智能控制系统，可以实现对供暖系统的精细化管理，提高能源利用效率，并根据用户的实际需求进行个性化调节，提升舒适度。

区域能源共享：未来可以通过区域能源共享平台，将不同类型的能源进行整合，实现能源的梯级利用，提高能源利用效率，并降低供暖成本。

结论

冬季取暖，看似一个简单的民生问题，实则是一个涉及文化、经济、地理、技术等多重因素的复杂系统工程。

没有放之四海而皆准的"最佳方案"，只有因地制宜、量体裁衣的"最优选择"。

参考资料

寒冬催热御寒经济，日本取暖用品走俏！节能成最大卖点 央视财经2022-12-15 21:43