最近，CBA联赛的管理层又一次成为了热议的焦点，而这次的争议，来自于他们对于皮特森的言论和处罚上的“双标”现象。

不得不说，CBA的这波操作真的是让人看得有点懵。

先是皮特森对徐杰的恶意嘲讽，CBA完全不管；然后是皮特森批评于德豪，立马就给了警告。

说到皮特森，大家应该都不陌生吧，这家伙曾经在吉林和新疆效力，打球是拼劲十足，嘴上也没少放狠话。

特别是对徐杰的嘲讽，简直让人看了都替徐杰不值。

想想看，皮特森居然在社交媒体上直接攻击徐杰，说他防守像个“摆设”，还用了一些侮辱性的词语，像什么“防守比女朋友还软”之类的，真的是火力全开。

这种话，谁听了不心烦？更离谱的是，CBA居然对皮特森的这种公开侮辱无动于衷，啥处罚都没有，反而皮特森还愈加肆无忌惮，继续在社交平台上发声，完全不把CBA放在眼里。

这不，紧接着又有个让人愤怒的事儿。

裁判员孙健也跑出来了，公开批评徐杰的防守，说他“像打橄榄球”，这种话听得我真是想说：“裁判员怎么能随便在外面评论球员呢？”而且还是直接拿“橄榄球”这种对抗性极强的体育来形容，简直没眼看。

CBA的态度依然很“淡定”，同样没有什么回应或处罚，这就让人觉得不公平了。

裁判作为比赛的“公正者”，怎么能在外面随便发表有失公允的言论？这不仅仅是对球员的不尊重，更是对整个联赛公平性的挑战。

皮特森对徐杰的恶毒言论，CBA不仅没有出手，反而一拖再拖。

直到皮特森公开批评于德豪时，CBA才终于有所反应。

你没听错，皮特森在新疆和山东的比赛后，又一次在社交平台上放话，批评于德豪的防守动作，说他做的动作“像打橄榄球”。

这回CBA终于忍不住了，发出了警告，说他要注意言辞，避免继续发表不当言论。

其实，不止是皮特森，CBA在一些判罚问题上的态度也引发了不少讨论。

就拿广东和山东的那场比赛来说，裁判员的判罚就非常有问题。

比如，徐杰在场上被克里斯肘击，结果裁判只判了一个违体犯规，其他的一些犯规动作也都视而不见，明显偏向山东队。

尤其是贝兹利强攻时，裁判竟然错误判定广东男篮犯规，简直让人怀疑眼睛是不是被弄花了。

尽管有媒体和球迷指出这些问题，CBA方面依然没有给出任何满意的解释或改进措施。

更令人难以接受的是，CBA的这种双标现象，简直是在“加剧”公众对联赛公正性的怀疑。

面对皮特森对徐杰的言论，他们选择了沉默；而一旦涉及到其他球员，CBA又立刻行动，给出警告。

我个人认为，CBA如果真想让这个联赛走得更远，就必须做到公正无私，不能让球迷感到联赛存在偏袒行为。

像皮特森那样公开侮辱球员，不管是谁，都应该受到处罚。

就算是裁判员，也不应该在赛后评论球员的表现，尤其是带有贬低性质的言论。

联赛的管理层，必须拿出一个公正的态度，给球迷们一个交代。

我还是要说一句，CBA应该对徐杰的遭遇做个正式的回应，给出一个道歉。

作为球员，面对这种恶意言论，没人会觉得舒服。

CBA也应该正视裁判员和外部人员的不当言论，给球迷们一个公正、透明的处理机制。

这种双标的态度，真的是有点让人失望。

不管是球员还是裁判，大家都应该在赛场内外保持基本的尊重，联赛也该有明确的标准去约束这些不当行为。

否则，CBA的公信力，恐怕真的会受到质疑。