"印度将在十年内取代中国成为世界工厂！"——2015年印度《经济时报》头版标题的油墨还未干透，莫迪政府就向全球资本市场抛出了这个诱人故事。

如今十年之约已至，当国际货币基金组织（IMF）将2025年印度GDP增速从6.5%下调至5.8%时，人们才惊觉这个"印度世纪"的剧本，早已被恒河水泼醒。

时间回溯到2021年夏天，莫迪政府豪掷230亿美元启动"生产激励计划"（PLI），誓要在手机、制药等14个领域复制中国奇迹。

彼时富士康、信实工业等750家企业签下"军令状"，印度商业部长甚至放话"五年内制造业占比突破25%"。

可到了2024年10月，这个被寄予厚望的计划仅发放了8%的补贴，生产目标完成率不足四成，连《印度快报》都不得不承认"这是场令人沮丧的失败"。

更讽刺的是，94%的补贴流向了高度依赖中国原材料和技术的手机与制药业，印度自诩的"去中国化"战略，反而让中国零部件进口占比从60%暴涨至85%。

当中国高铁以350公里时速穿梭山河时，印度工厂的零件货车正以30公里龟速颠簸在坑洼公路上——这个人均发电量仅够点亮半个灯泡的国家，连"无尘车间"和稳定供电都成奢望。

三星印度工厂主管的抱怨颇具代表性："我们给双倍工资，工人领完薪水就消失一周"。

世界银行数据显示，印度物流成本占GDP比重高达14%，是中国的两倍有余，这直接导致苹果在印度生产的iPhone良品率仅有65%，而中国工厂的这个数字是99%。

魔幻的是，当全球进入工业4.0时代，印度还在为"如何让工人每天工作满8小时"发愁，斯坦福大学研究发现，仅有15%的印度学生具备现代经济所需技能，而中国这一比例是85%。

这种差距在制造业体现得淋漓尽致：中国工人组装一部手机只需4.5分钟，印度工人却需要8分钟，且返修率高出3倍。

就连莫迪引以为傲的"8亿年轻人口"，也因种姓制度和征地改革停滞，被困在12.84%的制造业GDP占比困局中——这个数字比2016年还低了2.3个百分点。

印度统计局的"创新"总能刷新认知：2015年将牛粪计入有机肥产值，流浪牛划归畜牧业资产，硬生生把GDP增速拉高2个百分点。

这种"数据整容术"在2024年达到巅峰——官方宣称制造业占比14.3%，但IMF特别标注"若按国际标准核算，实际数据要低40%"。

更尴尬的是，当印度吹嘘7%的经济增速时，其贸易逆差却在2024年飙至2670亿美元，外资撤离速度比恒河涨潮还快。

这种"既要又要"的矛盾心态，在科技领域尤为明显！印度一边封杀118款中国APP，导致本土创业者哀嚎"连服务器都租不起"，另一边疯狂进口中国设备，却对中国技术人员签证发放量从20万份暴跌至2000份，致使价值150亿美元的进口设备沦为废铁。

反观中国，2023年以全球27%的制造业占比持续领跑，华为5G基站安装量是印度的120倍，连SpaceX都在采购中国航天部件。

十年赌局落幕时，印度收获的是一地鸡毛：被扣押48亿元资产的小米等中企集体撤离，苹果将20%产能转投越南，特斯拉放弃印度转战印尼。

就连莫迪亲自站台的国产航母项目，75%的钢材还得从中国进口。这个曾扬言"2047年成为发达国家"的国家，如今人均GDP仅为中国的五分之一，仍有3亿人日均收入不足2美元。

当《华尔街日报》吹捧"印度世纪"时，印度央行前行长拉詹道破天机："中国制造堵死了印度的路"。

从上海港自动化码头到东莞智能制造车间，中国用二十年将贫困率从10%压至0.5%，而印度还在为"如何让8亿文盲操作数控机床"发愁。

或许正如《福布斯》评价："当中国在攻克光刻机时，印度连合格螺丝钉都造不出——这才是真实的发展代差"。

十年光阴给南亚次大陆上了沉重一课：大国崛起从来没有捷径，那些靠封杀APP、修改GDP算法堆砌的"奇迹"，终究敌不过扎扎实实的产业升级与教育改革。

当莫迪连夜撤走边境部队示好中国时，越南已默默拿下全球10%的电子订单——这场世纪博弈的终章，早已写满务实者的姓名，对此你们是怎么看的呢？