于乒乓球赛事的小组赛阶段，作为二号种子选手的王楚钦迎来了与伊朗选手阿拉米扬的对阵。在此番较量中，王楚钦在大比分一度以1 - 2处于落后态势的情形下，实现了逆转，最终斩获胜利。值得一提的是，在决胜局之时，伊朗选手阿拉米扬出现发球违规之举，裁判对此给予了警告处理，然而并未实施罚分举措。据媒体人贺晓龙所述，在阿拉米扬的发球遭到裁判警告过后，其原本在发球方面所具备的优势便受到了一定程度的限制。由此观之，倘若未曾出现该警告情况，这场比赛的胜负走向实难预料，究竟鹿死谁手犹未可知。

依笔者之见，王楚钦于前三局的赛场表现实难称佳。其不佳表现主要归因于两方面：一则自身失误频发，二则进入竞技状态的进程过于迟缓。在采用五局三胜制的比赛情境之下，比赛的容错空间本就极为有限，并不允许选手耗费过多时间去逐步适应对手的打法风格及节奏特点。倘若在首局比赛中，王楚钦未能以14 - 12的比分艰难取胜，那么极有可能在后续的第二局与第三局比赛里，径直以0 - 3的悬殊比分败于对手。所幸的是，王楚钦在第四局以及决胜局的比赛进程中，竞技状态得以迅速提升，进而成功实现逆转，击败伊朗选手。需知，若其当真在首战便折戟于外协选手之手，那么由此引发的争议程度，恐不会亚于张本智和连续爆冷失利所引发的舆论波澜。

媒体人贺晓龙自然不会轻易错失如此良机，势必会不遗余力地宣扬诸如“王楚钦的发球技艺遭破解”“王楚钦被排名靠后的选手全面压制”之类的言论。概而言之，无论王楚钦在赛事中的胜负结果如何，贺晓龙皆不会放过任何可对其加以嘲讽的契机。就如先前在WTT年终总决赛上，王楚钦于决赛中以4 - 0的比分轻松击败张本智和，成功摆脱了长达数月之久的低谷困境。然而，在贺晓龙这位记者眼中，王楚钦此次能够取胜，全然是凭借其所谓的遮挡发球之举。

王楚钦曾就相关问题予以正面回应，其明确表示，倘若发球环节确实存在遮挡违规之情形，那么裁判必然会依规给出警告并处以判罚。就当下实际情况来看，王楚钦于上次比赛中被罚分的缘由，乃是抛球高度未达规定标准，进而导致了这一结果。然而，贺晓龙、杜力言等人所提及的诸如“魔法发球”以及“引领潮流的发球”等说法，与王楚钦此次被罚分事件实则毫无关联。不禁令人疑惑，他们这般表述究竟是出于何种目的？更为甚者，贺晓龙竟将此事无端拔高，使其上升至有可能成为未来国乒需要深入探讨的全新课题之层面，实难让人理解其背后的逻辑与动机。

在此需提及中国乒乓球队的四位关键领导人物，他们亦是王楚钦在队内所隶属的直接领导，分别为担任王楚钦主管教练一职的肖战、国乒男队的主教练王皓、国乒总教练李隼以及作为国乒团队核心领导的刘国梁。另外，还需点明国乒女队的主教练马琳以及曾经担任陈梦教练员的孙逊，其在相关事务中的表现颇受争议。有人对此直言不讳地指出，他们在行事过程中常常“谋略颇多”，甚至还提及所谓“陈梦破局的心得”，话语间满是嘲讽之意，着实引人深思。

“柚宝”所持观点为，于竞技赛场之上，无论运动员临场发挥呈现何种态势，其参赛之宗旨皆在于为国家争得更多荣誉。竞技体育领域，胜负本乃常事，世间从无恒胜之将。运动员输球之际遭受外界诟病，尚在可理解范畴，然而令人费解者，赢球之时竟也会遭致嘲讽奚落。就王楚钦是否存在遮挡发球这一情况而言，自有专业裁判依据相关规则给出精准判定。身为乒乓球迷，若真心钟情于这些运动员，理应通过诸如高声喊加油之类的方式予以支持，条件允许的话，亲临现场为其摇旗助威亦未尝不可，而非在缺乏确凿证据的情形下，对运动员肆意指责非难。