【声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写】

春节的荣耀与阴影：一次申遗引发的文化反思

2024年的岁末，中华大地沉浸在一片喜庆祥和的氛围中。

并非仅仅因为新年的临近，更因为一则振奋人心的消息：春节，这个中华民族最重要的传统节日，正式被列入联合国教科文组织人类非物质文化遗产代表作名录！

从古时的祈年祭典到现在的春晚全球播放，春节的魅力穿越了岁月，把中华儿女的亲情紧紧相连。

申遗成功标志着我们对春节文化价值的充分认可，同时也让中华文化在世界舞台上大放异彩，这极大地提升了我们国人的民族自尊心和自豪感。

全球都在好奇地观察着这个古老而充满活力的东方国度。

然而，就在举国欢庆的时刻，一丝不和谐的音符打破了这片祥和。

一对曾经在国内影视界享有盛誉的演员夫妇——孙海英和吕丽萍，却在海外以“另类”的视角解读了这一文化盛事，引发了轩然大波。

他们的说话就像扔进平静湖里的一块石头，水花儿四溅，让人开始思考关于文化认同、信仰选择和公众人物该做什么的问题。

这究竟是怎么一回事？

这对曾经的演艺伉俪，为何会在这样一个举国欢腾的时刻，发表如此令人费解的言论？

要理解这一事件，我们需要回顾一下孙海英和吕丽萍夫妇的争议言论，以及这些言论背后的逻辑和动机。

孙海英的核心观点，可以用“祝”与“主”，“春联”与“涂血”两个关键词来概括。

过年的时候，我们中国人互相说“祝福”这个词，跟基督教里的“主”听起来挺像的，所以感觉我们这些祝福语其实是在向“主耶和华”致敬。

他将贴春联这一传统与中国古代《圣经》中以色列人用羊血涂门的习俗做了比较，猜测中国人和以色列人可能有共同的起源，并且春节可能也与对“神”的敬畏有关。

这种说法没道理，也不符合历史和文化常识，感觉像是硬拉关系，甚至有点可笑。

春节，作为中华民族传承千年的传统节日，其核心在于阖家团圆、祈福纳祥，与基督教教义并无任何关联。

吕丽萍虽然没有直接发表言论，但她与孙海英共同的宗教信仰背景，以及以往的争议言论，使其也被卷入此次风波。

她转发并支持一些带有歧视色彩的言论，以及对其他国家政治人物的过度关注，都显示出其价值观与主流社会存在一定偏差。

这种“夫唱妇随”的姿态，也加剧了公众对他们夫妇的负面评价。

现在，网络上信息传播快得惊人，传播范围也特别广。

孙海英和吕丽萍的言论，迅速在网络上发酵，引发了网友的强烈质疑和批评。

不少网友指出，这些话透露出他们对咱们的传统文化和语言基础了解不深，甚至不太在意。

这种无知，并非单纯的知识匮乏，更体现了一种对自身文化根源的漠然和疏离。

更令人不解的是，孙海英夫妇一边宣称自己爱国，一边却长期旅居海外，并在国外发表各种不当言论。

这种说一套做一套的行为，让人更怀疑他们，也让人们对他们的爱国心和价值观产生了深思。

这俩昔日的明星怎么就走上了这么一条让人说三道四的路呢？

要解答这个问题，我们需要回顾一下孙海英和吕丽萍的演艺生涯，以及他们人生轨迹的转变。

孙海英出生于辽宁沈阳的一个艺术世家，17岁就开始了自己的演艺之路。

经过长时间的努力，他在电视剧《激情燃烧的岁月》里扮演“石光荣”一角，一夜间成了众所周知的明星。

随后，他又在《射雕英雄传》、《大唐歌飞》等多部影视作品中塑造了经典角色，其精湛的演技备受肯定。

吕丽萍同样是一位实力派演员。

毕业于中央戏剧学院的她，凭借在《编辑部的故事》、《老井》等影片中的出色表演，斩获了金鸡奖、百花奖、金马奖、飞天奖等多项殊荣。

她演的独立、坚强、有个性的女性角色，现在人们还忘不了。

然而，两位演员的感情生活却并非一帆风顺。

孙海英经历了丧子之痛和一段失败的婚姻，吕丽萍也曾两度离婚。

在拍《激情燃烧的岁月》期间，他们因戏生情，后来就牵手了。

这段婚姻曾一度成为娱乐圈里的一段美谈。

然而，移居美国后，他们的生活和心态似乎都发生了巨大的转变。

或许是出于对新环境的适应和对身份认同的焦虑，他们开始过度迎合西方文化，甚至不惜曲解和否定自身的文化根源。

他们的发言充分展示了这种变化。

孙海英对咱们中国传统文化理解上有些偏差，看法挺片面。

有人把《西游记》比作基督教故事，觉得吃唐僧肉就像信徒信仰基督能得永生一样。

这种分析跟《西游记》的本意和文化根基差得太远，好多网友看了都挺不理解的，也有人觉得挺生气的。

他还对中国足球的低迷表现，归咎于“缺乏信仰”，这种simplistic的观点，忽略了中国足球发展过程中复杂的社会、经济和管理因素，也缺乏对中国足球人的尊重。

他对巴黎奥运会美国金牌榜第一的解读，同样充满了对“主”的迷信，而忽视了运动员们多年的奉献和努力。

这些言论，不仅暴露了他对中国社会现实的缺乏了解，更反映出一种根深蒂固的文化不自信。

吕丽萍虽然在春节申遗事件中没有直接发表言论，但她以往的言行，也足以让人们对其价值观产生质疑。

在日本前首相安倍晋三离世时，她表现出的过度悲伤，也引发了网友的质疑，认为她作为一名中国公众人物，应该有更清晰的国家认同和立场。

孙海英和吕丽萍夫妇的言行，并非孤立的个案。

2018年，范冰冰因为“阴阳合同”被爆出逃税，结果交了一大笔罚款，她的演艺生涯也因此受损不少。

2016年，赵薇夫妇因试图以空壳公司收购上市公司，误导股民，最终被处罚并禁入市场五年。

这些例子提醒咱们，明星作为大家关注的焦点，得时刻记得自己肩上的责任，给公众做个好榜样，遵守法律和公共道德。

明星的影响力，是一把双刃剑。

他们有影响力，能传递正面信息，帮助粉丝形成好观念。

不少明星热心投身公益，给弱势群体说话，为社会添砖加瓦。

明星要是没责任感，那坏影响可就大了。

他们那些不妥的言论和行为啊，容易让粉丝搞错，甚至可能闹出大问题。

在如今互联网信息传播飞快的时代，明星的一言一行都可能被无限放大，他们的作用可不能小看。

在孙海英和吕丽萍的案例中，我们看到的是一种文化认同的迷失。

他们似乎在试图通过皈依宗教、迎合西方文化来寻找新的身份认同，却在这个过程中，逐渐失去了对自身文化根源的理解和尊重。

这种迷失，也反映出一些人内心深处的文化不自信。

他们或许认为，只有西方的文化和价值观才是“先进”的、“正确的”，而自身的文化传统则是“落后”的、“需要被摒弃”的。

这种看法让他们的价值观出了问题，而且对公众，尤其是年轻人，带来了不好的影响。

公众人物的社会责任，不仅仅体现在遵守法律法规和社会公德，更体现在积极传播正能量，引导社会风尚。

明星们影响力大，言行对公众，特别是年轻人有挺大影响。

因此，明星应该以更高的标准要求自己，以身作则，树立良好的社会形象，积极传播正能量，引导粉丝树立正确的价值观。

咱们得理智点，对待明星和娱乐圈那些事儿。

理性追星，别让花哨的炒作蒙蔽了双眼。

咱们得有自己的想法，别随大流，也别盲目信奉权威。

咱们也得对明星的错误言行提个醒，让他们认识到自己的社会责任。

春节申遗成功，本是一件值得全体中华儿女共同庆祝的喜事，却因为孙海英和吕丽萍夫妇的争议言论，蒙上了一层阴影。

这起事件，引发了我们对文化认同、信仰自由以及公众人物责任的深刻反思。

咱们得好好爱护和发扬老祖宗留下的好文化，增强对自己文化的信心，立好正确的世界观。

同时，我们也应该呼吁公众人物，尤其是明星，承担起应有的社会责任，以积极的言行引导社会风尚，为构建和谐美好的社会贡献力量。

只有如此，我们才能抵御各种噪音的干扰，才能在复杂的世事中找到自己的定位和意义。

而对于那些曾经带给我们美好记忆的公众人物，我们也希望他们能够不忘初心，牢记使命，以更加积极、健康、正面的形象，回馈社会，影响大众。

毕竟，真正的荣耀，并非来自名利场的喧嚣，而是源于对自身文化和价值的认同，以及对社会责任的担当。