一场本可避免的医疗悲剧 77岁的张玉华老人2018年在香港大学深圳医院经历了一场致命医疗事故。体检发现胆管轻微扩张后，她被诊断为"胰腺癌"，接受了全胰腺切除术，胃、十二指肠等五个器官被切除。术后三个月，老人因器官衰竭离世。令人震惊的是，病理报告显示其体内从未存在恶性肿瘤。

误诊链条：从检查失误到过度治疗 2018年8月，张玉华因胆管扩张入院。尽管CT、彩超均未发现肿瘤，主治医生纪某坚持进行有创ERCP检查。术后两天，在未告知创口影响的情况下，安排PET-CT检查显示"恶性肿瘤可能性大"。在没有病理确诊的情况下，纪某直接实施全胰切除手术。法庭证据显示，术中已未见肿瘤迹象，却仍按原计划切除器官。

司法认定：医院全责赔偿62万家属起诉后司法鉴定指出：医院仅凭外院PET-CT报告确诊，缺乏影像和病理依据；对高龄患者实施创伤性过大手术，直接导致代谢紊乱。2023年深圳中院终审判定医院承担全责，赔偿62万元。但涉事医生纪某仍在该院肝胆外科任职。

刑事追责困境：医疗过失还是故意伤害？家属多次报警追究刑责未果。

法律界存在分歧：北京律师认为符合《刑法》335条医疗事故罪，医生严重失职应追责。 深圳卫健委却以"超两年追诉期"为由不予行政处罚

院方内部文件曝出惊人细节：手术记录显示"胰腺肿瘤？"带问号，却仍完成器官切除 。

行业警示：手术刀下的制度漏洞本案暴露医疗监管多重缺陷： 三级医院竟出现基础诊断流程错误（有创/无创检查顺序颠倒） 医生拥有"先斩后奏"式手术权限，术中发现问题未重新评估 ，重大医疗事故涉事医生仍在一线执业，暴露出执业监管缺失 。

广东省高院数据显示，近五年类似"过度治疗"纠纷增长38%，但医生被追刑责案例为零。当前《医疗事故处理条例》最高处罚仅为吊销执业证书，难以形成震慑。

此案敲响警钟：当救死扶伤的圣殿滋生草菅人命的行径，完善司法问责与行业监管已刻不容缓。

图片来自于网络，侵权请联系