建国之初，民众热情歌颂祖国与政府；而今，为祖国的正面发言却遭无理驳斥。
【我们不禁要问：这到底是因为现在的生活比起解放初期那会儿变差了？还是广大人民群众的思想出了什么问题？】
先别急于下结论，每种社会现象都与当时背景紧密相关。缺乏耐心者请绕道，因只知抱怨者从不自省，终其一生都觉自己受委屈。
解放初期，多数中国人生活无尊严，犹如犬马。因缺土地，众人多靠为地主长工维生，妻女貌美者，常遭土豪劣绅欺压霸占，却只能忍辱负重，苟且度日。
接着，日本侵略中国，国人期盼的新生活未至，反遭日寇非人对待，大量民众被迫为劳工。抗战14年，军民牺牲3500万，约20万妇女成慰安妇，无数女性惨遭杀害。
1942年11月21日，叶挺烈士作《囚歌》：铁门紧锁为人闭，狗洞大开任爬行。高喊：“爬出得自由！”我虽渴自由，但知人不能狗行。愿烈火焚我及囚笼，于烈焰热血中获永生！
此诗歌鼓舞众多人士相继投身革命。旧社会至抗战时，中国人民生活无尊严，内心渴盼站立为人。革命先辈英勇斗争，不畏牺牲，因生活实在压抑难忍。
1949年10月1日，新中国诞生。民众刚摆脱封建主义、日本帝国主义及官僚资本主义的压迫，随即斗地主、分土地，步入吃大锅饭时期。穷苦大众初尝当家做主滋味，歌颂国家之作比比皆是。
大锅饭制度引发问题，未依劳动力分配成果，致部分人过度劳累，部分人闲置，积极性受挫，产能低下。加之五八九年大饥荒，众多生命不幸逝去。
随后实施土地分包到户，并激励民众开垦荒地。虽有懒惰或能力稍弱者不满，倾向于集体劳作，但这无法阻挡改革，因政策反映多数人意愿，顺应社会需求。
土地下放后，因劳动能力与吃苦耐劳程度差异，贫富差距重现。此时，全国各地逐渐冒出些好逸恶劳、流氓地痞的苗头，但尚未成形。
1972年，中国重返联合国。1978年，为促经济发展，提出先富带动后富理念，开启改革开放。众多胆大思活者弃“铁饭碗”下海经商，却遭众多嘲讽与质疑。
改革开放深化后，贫富差距迅速扩大，社会矛盾显现，部分好逸恶劳者结伙成黑社会，危害社会。因此，1983年全国启动严打行动，自唐山始。
改革开放前二十年多为摸索试错期，后二十年推动中国经济高速发展。然而，人们常以后二十年成就否定前二十年基础，多数成了事后才明了的智者。
亦有不少人对改革开放持异议，尤其是众多国企下岗员工。承包制与私有化后，工作量减少，多人岗位由少数人替代，他们被迫自寻出路，多有怨言。原想国企养老，却遭遇变革。
2001年中国入世后，国际贸易蓬勃发展，昔日遭鄙视的“倒爷”转为合法商人。这令不少人感到不悦与失衡，因那些曾如“老鼠”般的人，如今却能光明正大且收入颇丰地生活。
因此，许多人感到不公，自己循规蹈矩却不及那些应遭唾弃的“倒爷”富有。更难的是，他们难以涉足，因“倒爷”们早已铺好路，开放后更是顺风顺水，后来者常连门槛都未触及。
互联网时代冲击传统市场，令老练商家措手不及。他们观念滞后，只会谩骂。相反，思维活跃者勇于尝试，大获成功，不仅抢占商机，还剥夺了对手的优越感。
故而，许多人将自身“挫败”归咎于国家缺乏管制。他们生活真的比建国初期苦吗？非也，大多未历那段艰难，实则差距致心理失衡，却不愿承认自身落伍，故而归咎于外。
尽管抱怨连连，不进取终将被时代淘汰，众人转而勤学电商，却错过红利。自媒体时代接踵而至，网红炫富、二代炫富、社会阴暗面频现，颠覆众人认知，引起广泛不安。
如今，非生活变差，而是差距大引心理失衡，成社会矛盾之源。有人靠“卖丑”、“扭臀”暴富，如“郭美美”、“许可馨”事件，让人觉世道不公，难寻坚守正能量的意义。
换言之，公众感觉公平正义似被不良风气侵蚀，而或未迅速整治打击，或处理后未即时通报，致使民众感觉知情权缺失。
此时，谣言易生，为居心叵测者提供机会，单纯民众易受蛊惑，以讹传讹。有时，民众为求真相，不惜编造谣言，胡鑫宇事件便是典型。
我认为公信力缺失非单一因素所致。民众思维常非黑即白，受教育方式影响大。加之“疑罪从有”观念与司法“疑罪从无”相悖，致不良舆论，损公信力。
在诸多事件中，民众常觉“显而易见”，因众口一词，故疑张三而非李四。民众盼速惩之，不顾程序是否合法，认为数量即正义，群众眼光犀利。
互联网是双刃剑，国家放开后需承受其影响。未开放时，信息有限，事端也少。如朝鲜，网络封闭，民众思想单纯。
换言之，人的欲望无尽，皆欲开启终极之门。若门后无所求，仍觉有地道、密室未知。国人“站起”后更显此性，某种程度上，此乃以往惯之，初求立，立则欲为王。
国人常将“鸡毛”作令箭，此既为弊亦为利，正因有此特质，中国发展迅猛。赋予民众监督权后，政府应加强信息公开，以提升公信力。
同时，需强化网络环境治理，对乱带节奏、造谣生事者，应果断禁言、处罚。我们期盼政府与民众携手，共创更加美好的未来。
此外，我想说，政府如国家的医疗者，制定政策旨在促国家健康发展。但医者难预知疾病，总在病发后诊疗，难免有误。故批判事后者，实则耍滑头。
中国如母亲般，无论我们如何挑剔，都不可否认今日中国给予我们安定生活和网络言论自由。追求监督权时，应怀宽容心，机制完善需时，相较过去已是巨大飞跃。
回想过去，我们知晓几何？国家开放互联网意志何其坚定！岂是仅凭手机功能强大便能尽知天下事？国家开门迎风，我们却欲掀顶，这岂不荒唐？
我们不宜频繁与美西方国家比较，各国文化、体制、国情各异。何不也与朝鲜等国相较？了解他们的网络内容及监督权状况，再做评判。
