2月26日，马克龙在巴黎举行的乌克兰国际会议上语出惊人，一句“不排除对乌克兰派出地面部队的可能”瞬间掀起轩然大波，法国反对派批评声不断，法国的西方盟友纷纷撇清关系，美国明确表示美军不会在乌克兰作战。

在此情况下，法国外交部随即改口，于3月1日公开宣布法国不会对乌派遣作战部队。然而，没过几天，法国又变脸了。

据新华社3月6日报道，法国总统马克龙5日访问捷克时“旧话重提”，并敦促欧洲国家考虑他的对乌出兵言论，认为这正是欧洲的需要，要求欧洲“不再懦弱”。

这一次，马克龙的语气更为强硬，而且和上次不同的是，马克龙这次有人附和了，法国盟友的反对声也没之前激烈了。

捷克总统彼得·帕维尔5日当天回应称，西方不会越过想象中的红线，但是北约国家可以在乌克兰训练乌军。在此之前，西方明面上是在欧盟国家内部训练乌军。说白了，捷克总统是在变相支持马克龙的对乌出兵想法，但是并不支持北约公开与俄罗斯开战，不支持北约军队明面上直接与俄军交手。

白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比5日表示，乌总统泽连斯基从未要求过外国军队为乌克兰作战。看上去，在没有基辅当局正式邀请的情况下，北约国家没什么正当理由对乌出兵。但是，美国这番说辞明显暧昧了不少，似乎不排斥北约以另类方式出兵乌克兰。

那么，法国内部又是什么态度呢？这一次，马克龙不再是“一意孤行”，一些法国官员也认为，可以派遣一些士兵去乌克兰承担扫雷工作，但并非直接与俄军交战。也就是说，一些法国官员也支持对乌派兵。

法国虽然反复无常，也没少“打嘴炮”，但从这次西方国家的态度来看，西方只怕正在认真考虑增加援乌士兵的问题，马克龙等人的发言可能是对俄罗斯的“语言试探”，是一种“切香肠”战术，希望以此试探俄罗斯的底线。

俄方当然也没少对西方发出威慑，甚至又一次亮出了“核威慑”，但是，既然俄方不是第一次发出核威慑了，西方似乎暂时并不相信普京有打核战争的魄力。既然俄方没有做出激烈反应，没有直接对北约成员国本土动武，北约国家或许可以一点点逼近俄罗斯的“底线”。