每到国家队比赛日，有关国米的新闻，就可以概括为：价值不大。

正如意大利名记所慨叹的：或是参考价值有限的转会传闻，或是国米将易主，或是新球场，翻来覆去就是这些。

无论是目前只停留在兴趣阶段，并没有什么实际动作的古德蒙松；或是被首都媒体炒作了2年，却始终未能发生的“狼来了”的易主……这些报道，让人敷衍的翻译下的兴趣都缺缺。

只能说，非俱乐部比赛日，填充版面不易，理解理解。

这一次多了点新东西：阿切尔比风波。

目前，意媒关于这次风波的报道泥沙俱下，什么国米对球员态度不满了，什么蓝黑军高管内部出现严重分裂了，等等。周五听证会前，姑妄听之吧。

权威律师指出，单凭小胡安的一面之词，在没有可靠证人和影音证据的前提下，对阿切尔比进行定罪和重罚的铁证并不充分。然而，在西方“政Z正确”大于一切的前提下，所谓“疑罪从无”在类似问题上并不存在，之前有过证据并不过硬，但球员遭遇处罚的先例。

因此，国米需要做好阿切尔比会因为“模糊证据”被停赛的心理准备，天空台跟队记者也了解到，国米教练组确实也准备了两种方案，来应对阿切尔比可能的停赛。

在阿切尔比可能遭遇停赛的消息出台后，意大利很多战术家们认为，这可以是件好事。

阿切尔比如果不停赛，小因扎吉是绝对不会轻易放开这个大腿，蓝黑军也就没有动力去演练其他的拖后中卫，而是继续无底线、无休止的透支“驴大”。

但这从长远来说并不是好事。

因为人无远虑、必有近忧。

拖后中卫在球队中地位重要——他犯错就很难有其他人补救。所以在这个位置进行新的尝试、演练，是可能导致丢分的。目前国米14分领跑积分榜，有相当的容错空间，是最合适为未来练兵的战机。

如果错过这个机会，还认为下赛季36岁半到37岁半的阿切尔比能够靠一己之力撑完全赛季俱乐部、国家队的近80场比赛，国米很可能会付出代价，甚至，是惨痛的代价。

呼吁国米尝试一下帕瓦尔打居中拖后，或者比塞克打居中拖后的选择，是舆论界最为期待的方案。但据天空台跟队记者的了解，上述两个方案，在国米教练组看来并没有优先级。

国米教练青睐两种方案。

其一，是德弗赖直接顶上。

德弗赖原本定位就是拖后中卫的替补，本赛季德弗赖各条战线出场29次，合计1895分钟，这段时间里国米只丢了11个球，平均172分钟丢一个球，这是相当华丽的数据单，甚至比阿切尔比还要华丽一些（阿切尔比各条战线出场2571分钟，国米丢了18个球）。

有这样的替补中卫压阵，能让国米多一些安全感。

其二，是巴斯托尼来顶上。

小因扎吉时代，巴斯托尼客串居中中卫的表现是合格的。

不过如果在上赛季，国米很难轻易将巴斯托尼从偏左的中卫，移动到居中的位置上去，因为小因扎吉的352体系里，需要边中卫承担纵深推进、驰援进攻、补充有球能力的重任，而巴斯托尼的这种特质在上赛季的蓝黑军是个中翘楚。

但本赛季，随着帕瓦尔、比塞克等人取代带球能力平平的某巴黎土豪，国米相关能力有所提升，也就使得巴斯托尼具备了“被解放”的可能。

意媒战术家们也指出，巴斯托尼个人的各项特质中，较弱的短板是耐力和续航——如果打需要往返次数更多、跑动距离更长的边中卫，他的体力槽并不足以支撑90分钟的高强度恶战，这在德比、欧冠等恶战里表现的尤其明显。

也许换位到居中的位置，有助于他扬长避短。同时，对他国家队的征程可能也有所帮助。

如果巴斯托尼换位，奥古斯托将被委以重任。

奥古斯托也是本赛季国米的幸运符，他各条战线出场37次，合计1822分钟，国米在这段时间只丢了9个球，平均202.4分钟丢一球。

这项数据，奥古斯托比帕瓦尔（出场1823分钟，国米期间丢13球），比塞克（出场896分钟，国米期间丢6个球），达米安（出场2643分钟，国米期间丢18球）都要华丽一些。

国米引进奥古斯托时，球迷们普遍认为这位上赛季在蒙扎痛刷进攻数据的飞翼是加强进攻的选择。但实战证明，他的最大价值是多面手特质和强化防守的功能。布坎南换位到左翼后，国米也有了将巴西人更多用作中卫的资本。

综上，国米并不特别惧怕阿切尔比可能的停赛，应对这次风波的更大难题，不是竞技上，而是俱乐部形象和应对道德审判的方面。