深圳又创造新名词之后一石惊起千层浪，大众为什么如此抵触统租房？其实所谓统租房就是由国营企业旗下子公司去统收深圳存在的大量农民房，经过装修，改造和升级之后变成当地拥有保障房性质的房子。这个统租房模式和以前万科的万村计划，或者是长租公寓模式差不多，差别在于这次是由国营企业直接对口进行统租，由街道办帮助实施，多了一层保障。

   但为什么大家会如此抵制？主要原因在：租金上涨预期，相信经历过长租公寓和万村计划的人都有过这种感受，表面上说得挺好的，吹得天花乱坠的，但实际上的租住感受并没有太明显的改善，但租金却翻了一倍。

   更重要的大家对于租金未来的上涨有所担忧，毕竟当这个统租模式全面实行，你就可能再也找不到便宜的城中村房子了，这是大家最害怕的一点，要么租住在一倍租金或者以上的统租房，要么租住在租金上涨五成但租住配套不完善的城中房，不管是哪个选择都是痛苦的，前者让人承受不了，后面什么都没有变，租金就这样白白涨了五成。这换了谁都会有意见吧。

其二，若是这个统租模式成功，意味着整个深圳的租房市场掌握着某一家企业的手里，妥妥的垄断性质，届时平民根本没有任何议价空间。只能任由垄断企业进行价格公布，他说租金一万你就得一万，要么你就得搬离可能奋斗发几年，几十年的城市。

再者，这个统租模式一实行，没有给市民足够的反应时间，房东一纸通告你就得搬走，有些面临小孩子要上学的家庭左右为难，搬走之后学位得不到保证，也没有任何的补偿给租户。有的商户投资十几万，几十万突然之间就让他们搬走，表面上说免租一个月给补偿，但实际杯水车薪啊 。

其实你要探索保障房模式其实值得点赞，但是在实行过程当中是不是应该更合理，比如说这件事情既然是由国营企业去牵头实行，能不能在租金上面给予承诺，打消市民的担忧？能不能再让市民搬离方面更人性化，给予学位等保障和帮助。

现在经济困难之下，底层，基层人员是最困难的，要改善经济不能专挑基层人的得益去牺牲。希望这件事情能够有一个更好的结局。一个城市除了需要高层人才也需要基层民众。