泰国政府突然宣布推迟原定于本周与美国展开的关税谈判。

就在前一天，原本计划率领代表团前往美国的泰国副总理兼财政部长比猜取消了出访安排。

几乎在同一时间越南、马来西亚等国家也相继推迟了与美方的接触。

计划得好好的，连酒店都订了，行程表排得密密麻麻。

可临到头几个东南亚国家却临时“集体缺席”，让特朗普团队的这一趟出访变成了“独角戏”。

起因是2024年4月，美国宣布对来自泰国、越南、马来西亚、柬埔寨等四国的太阳能产品加征反补贴税，关税幅度之高，引起这些国家集体反弹。

美国商务部在裁定中指出，这些国家的生产企业接受了中国的间接补贴，构成不公平竞争。

具体征税标准为：马来西亚34.4%，泰国375.2%，越南395.5%，柬埔寨高达3521%。

这一税率水平远超正常反补贴操作范围，实质上几乎等同于贸易封锁。

美方给出的理由是，这些国家的生产企业接受了来自中国的间接补贴，因此构成不公平竞争。

特朗普本人在一次闭门记者会上表示：“我们不会再让任何国家借着中国的影子打我们的市场，这一次，我们要做个了结。”

但对于泰国、越南等国来说，这种处理方式缺乏公平与协商。他们不仅未被事前告知，甚至谈判窗口也未完全开启，结果就是直接面对上百倍增长的惩罚性关税。

泰国政府的回应非常克制，没有在公告中直接点名美国。

但他们选择用行动表态，先是4月22日取消与美国的贸易对话，紧接着又推迟了此前计划于西雅图举行的与美商界会谈。

据泰国外交部透露，此举是“基于当前区域经济形势与内部战略评估的考虑”。

泰国内政部副部长在同一周访问了中国，行程公开透明。双方在新能源、基础设施投资等领域进行会谈，态度友好、成果积极。

越南方面则通过总理范明正正式表态。他在接受越通社采访时明确指出：“越南希望任何双边贸易安排都应与我们已参与的国际承诺保持一致，并确保不会对越南与其他市场的合作产生不利影响。”

这一表述没有正面点名，但显然是在回应美方的加税措施。范明正所说的“其他市场”，在地区媒体普遍解读中，被认为主要是指中国市场。

这场关税冲突的实质，并不只是关税本身，而是美国再次将单边主义推进到东南亚国家头上的一次尝试。

尤其是特朗普政府，在其任内与中国爆发贸易战后，频繁使用“加税”作为主要外交与经济杠杆。

这种手法在过去几年被多次使用，从对中国的高关税开始，到限制墨西哥商品进口，再到2020年试图封锁TikTok与微信，其策略几乎无变化。

这件事也进一步凸显了特朗普贸易政策的一种惯性手段，即将“威胁”作为主要工具，而非协商。

但与以往不同的是，当前的东南亚国家显然不再如过去那般处于被动位置。

一方面，区域经济格局发生了重大变化。

中国与东南亚各国在过去十年中深化合作，无论是在《区域全面经济伙伴关系协定》框架下，还是在“一带一路”倡议推动下，双边与多边合作成果显著。

数据显示，2023年中国与东盟贸易额达9786亿美元，连续四年保持双方最大贸易伙伴地位。

另一方面，东南亚国家在国际规则和多边承诺上的敏感性也显著提升。

越南的立场正是一个代表性体现。将“国际承诺”放在谈判优先级的第一位，本身就释放出对规则尊重与外交独立的信号。

在这一背景下，美国的单边关税决定显得尤为突兀。

更重要的是它无法迫使这些国家就范，反而加剧了彼此的疏远。

特朗普或许没想到的是，自己打出的一张关税牌，不仅没能分化中东南亚之间的合作关系，反而让东南亚国家表现出更强的团结与应对自主性。

泰国“放鸽子”，越南拒让步，马来西亚低调观望，柬埔寨保持沉默……这场没有硝烟的较量里，主动权正在悄然发生转移。

美国还在重复旧模式，东南亚却已学会新打法。