从古至今,人与人之间都存在雇佣关系,价格双方谈妥,一方出钱,一方出力,事情办好,皆大欢喜。前段时间在网上一则关于农民工工价的报道,引得众人深思。
某处因装饰需求,要把50袋水泥扛上6楼,业主一合计拿了300块找农民工帮帮忙,被农民工拒绝,要求最少给850元。
业主疑惑,感觉被“狮子大开口了。农民工却非常委屈:你只知道850元很多,却看不见我在背后付出了什么。
而针对这件事情,见仁见智,广大网友都有自己的见解,立马就分成了两派。
一部分人认为农民工大叔要价太高,按工作一天850来算,一个月岂不是25500元?都是妥妥的高收入人士了,多少人天天朝九晚五辛苦工作三四千块工资?
也有一部分仔细的网友算了一笔账,农民工并不是每天都能接到活的,也不会每次活都能有850块,所以不应该按照850元每天来计算。
其实,这种事情并不是唯一的,现在社会上存在了太多的职业歧视,有些职业轻轻松松拿高薪理所当然,有些却不被理解,面对这个结果,我们可以考虑多方面的因素。
01
这个价格是否高了?
从表面看来,日薪850元,确实是很高的收入,一般做销售或者企业高管,才能达到这个标准。
但是要注意到的是,并不是每一天,他们都有这样的活干。
而且大家可以简单算一下,一包水泥100斤,50包水泥就是5000斤,一般而言一层楼房的台阶在13阶,许多人光是爬个楼梯,6楼都已经气喘吁吁,更别提负重,背着水泥上楼了。
50袋水泥上6楼,这样的活,没有3个人,很难保质保量做完。
而且水泥这种建材,粉尘进入人的口鼻,长此以往,会导致种种呼吸系统疾病,例如尘肺、粉尘沉着症等等,也因此,雇主给的这300元的工费着实低了。这样算下来850元这个价格高吗?
为什么没人质疑其他行业的收入呢?例如做销售的是靠人脉和嘴皮子,做高管靠能力学历。
大部分人都清楚自己和他们的差距,对于这两个群体拿高薪,大部分人内心都是很容易接受的。可为何偏偏看不得农民工拿高薪呢?说到底,就是缺乏了共情和换位思考。
可平心而论,如今很多农民工的工作,是区别于互联网等新兴行业的,绝大部分都是存在一线基础行业。
他们跟搬运工、建筑工、零杂工、临时工等,大多没接受过比较高的教育,有一些人甚至只会写自己的名字。只能从事最底层,最辛苦的劳动去换取收入。
这工作虽然不算体面,却并不代表底层劳动人民的劳动力就得低廉,作为平等的劳动者,每个人都应该得到应有的尊重。
02
300元搬运50袋水泥上6楼,付出和收获是否对等?
算一笔账,850元搬运50包水泥,单价是17块钱,若变成300元,就变成了6块钱。换位思考,大家想一下愿意吗?
在这个时候,如果还有人想为了能够接到活,而把价格降到几十块,那么他们就会出现价格混乱,这个群体的生活只会越来越艰难。
大家都知道便宜没好货的道理,硬是压下价格,那么只会导致行业的消亡,毕竟,伤身又低廉的劳动,没人会愿意接受。
况且,这项工作本质的价值并不高,作为农民工也只能通过高于其他行业的标准付出体力,才能平衡劳动和收入的平衡。
03
工作无贵贱,要看得见劳动的本质
社会上360行,我们要承认,并不是所有人都能保持光鲜亮丽,坐在摩天大楼里面办公的,相比较于月薪几十万甚至上百万的高收入群体,大多人都是平平凡凡地在讨生活。
很多时候,付出与回报并不均等。当一个人拿自己吹着空调、打打字月入几千的工资跟农民工相比时,其本身观念里面就是有一定偏差的。因为他没有看到农民工大哥付出的本质,与他所付出的是不一样的。
现如今,社会贫富差距越来越大,随着收入方式的转变,各种主播、金融经纪人、演员、电商人等职业层出不穷。
有的人在办公桌前看看报告,或看看文件就能得到不菲的收入,有的人却要长途奔袭在路上才能解决一天的温饱。
渐渐地,职业也生出“贵贱”来,在摩天大楼里面的人一定是挣大钱,而市井村落的只能解决温饱。
似乎有人就忘记了,人类生活最新开始的时候,靠的就是体力劳动。从最初的“物物交换”到后面的以“货币”为载体进行交换,离不开体力劳动的辛劳。
如今,“农民工”“搬运工”“临时工”“清洁工”等字眼,在某些人眼里成了低人一等的代表,甚至有人说”把50袋水泥扛上6楼,给300块还嫌少”,活该你穷,这种说法真的是非常不负责任的。
或者说,他们压根就没有俯下身来,仔细看看农民工为此付出了什么。在璀璨耀眼的大都市背后,是无数农民工的默默出卖劳动力,才成就了这个时代的繁华。