裁判“手下留情”?新鹏城应该有第三张红牌

体坛新人 2024-07-03 19:15:18

在刚刚过去的中超第 17 轮中,天津津门虎与深圳新鹏城的比赛,上半场的两张红牌改变了比赛的走势,赛后关于裁判的判罚也引发关注。

除了这场比赛外,其他场次的争议判罚也成为了场上的焦点。

像是本轮北京国安主场与山东泰山的强强对话中,于大宝的手球没有判罚点球引发争议,而河南队客场对阵梅州客家的保级大战中,主裁判马宁对廖均健从黄牌改判红牌。

那么这些判罚都是否准确,《体坛新视野》邀请资深国际级裁判王学智老师结合具体案例进行点评。

| 天津津门虎 vs 深圳新鹏城

争议判罚:本场比赛的主裁判是第一次执法中超的孟祥昆,比赛第 14 分钟,双方在中场的一次拼抢,津门虎的旧将田依浓上前铲球,主裁判第一时间判罚了田依浓的犯规,并且向他出示了一张黄牌。不过此时 VAR 介入,认为这是一次比较严重的犯规。孟祥昆在观看了场边的 VAR 之后,取消了黄牌,直接向田依浓出示了红牌。

王学智:深圳队的队员在争抢球的过程中,是奔人不奔球蹬踹的动作,这是有伤及对方危险的严重犯规。由于裁判员的视线重叠,未看清双方的接触点,此时,他应该斜线跑动到右侧的前方,才能清晰地捕捉到双方的接触点。这是一个明显清晰的红牌动作,VAR 的介入是及时的。

争议判罚:第 24 分钟,深圳队获得一个前场的定位球的机会,这个球发出后,郭皓倒在了地上,不过此时比赛并没有就此而停下。经历了两次球出底线的死球之后,VAR 对主裁判进行了提示,是刚才深圳队在主罚定位球的时候,在无球的情况下,深圳队的蒂亚戈有一个挥拳击打郭皓的动作。在观看了 VAR 之后,孟祥昆也是向天津队的郭皓出示了一张黄牌,向蒂亚戈直接出示了一张红牌,将其罚出场。

王学智:双方队员在无球状态下纠缠过程中,深圳队外援击打对方的面部,这个动作已经构成了暴力行为,裁判员在视野范围未能做出反应,VAR 的及时纠错提示是正确的,裁判员应该增加临场比赛的经验。

争议判罚:第 56 分钟,天津津门虎的一次快速反击,阿代米在拿球之后,拜合拉木高速插上防守,但是他没有踢到球,而是直接将阿代米踢倒,待到天津队传出了底线之后,主裁判补给了拜合拉木一张黄牌,拜合拉木对这张黄牌非常不满,而且对裁判员出言不逊进行了指责,但主裁判也只是向他出示了一张黄牌。

王学智:这次犯规是对人不对球的一次鲁莽犯规,在裁判员出示黄牌的过程中,犯规球员又故意地指责裁判员发泄不满情绪,已构成了第二张黄牌,但是由于该队已经出现了两次红牌,裁判员为避免矛盾激化,容忍了球员的过激行为。

| 北京国安 vs 山东泰山

争议判罚:第 76 分钟,在罚球区内吴兴涵获得了一次射门的机会,在国安球员侧身倒地封堵的时候,皮球击中了手臂,不过主裁判邢琦并没有做出犯规的判罚,他也是听取了 VAR 的建议,最终认定这个球不犯规。

王学智:这个球让我们想起了卡塔尔世界杯决赛,姆巴佩的射门也是打在了对方的手臂上,这时候裁判员果断地判罚了点球。这条规则对于手球的判罚尺度到现在没有变化,所以说在目前来讲,这个案例还是应该直接判罚点球,因为队员他扩张的手臂确实直接击到了球上。

| 梅州客家 vs 河南队

争议判罚:在刚刚开场的时候,河南队获得一次前场进攻的机会,阿奇姆彭高速插上,此时梅州队防守球员廖均健连球带人铲倒,主裁判马宁第一时间判罚了廖均健的犯规,并且向他出示了一张黄牌作为警告,而 VAR 此时也进行了介入,马宁亲自到场边观看回放后,直接将其红牌罚下。

王学智:裁判员的初始判罚的依据考虑防守队员的位置和人数,犯规队员已经跑到了和犯规地点基本平行的位置上,在这种情况下,廖均健的犯规是破坏了一个有希望的得分机会,并不是一个明显的得分机会。所以,我认为裁判员的初始判罚出示黄牌是正确的,符合规则精神。VAR 的红牌提示值得商榷。

| 成都蓉城 vs 沧州雄狮

争议判罚:第 22 分钟,成都蓉城进攻,帕拉西奥斯快速插上拿球杀入禁区,而沧州雄狮的门将邵镤亮扑球时,双方发生身体接触,帕拉西奥斯也随之倒地,但主裁判王迪未做出犯规的判罚。

王学智:守门员在扑球的时候双手触到了球,触到球以后,守门员和攻方队员有一个接触,在接触过程当中,攻方队员倒地,我们认为这个球没有形成犯规动作,不判罚点球应该是符合规则精神的。

争议判罚:第 37 分钟,沧州雄狮的反击,在进攻当中埃韦尔和周定洋有一次身体的接触,但是比赛并没有停止,最终埃韦尔在罚球区内被成都蓉城门将扑倒,王迪第一时间吹罚了点球,但 VAR 提示埃韦尔在中场拿球时,在与周定洋身体接触的过程中有犯规的嫌疑。王迪在观看完 VAR 之后,取消了这次点球的判罚。

王学智:双方在进入罚球区前,攻方队员明显在身后有一个犯规的动作,但是裁判员没有鸣哨。之后 VAR 介入,追溯到前面这次犯规,还是判罚攻方犯规为好,所以说这次 VAR 的纠错是及时准确的。

| 武汉三镇 vs 南通支云

争议判罚:第 27 分钟,南通支云的卡隆踢倒了武汉队的艾菲尔丁,主裁判刘威向卡隆出示了一张黄牌,仅仅过了 4 分钟,还是这两个人,几乎还是在同样的位置,卡隆的一次防守又将艾菲尔丁铲倒,但这一次主裁判刘威没有做出任何的出牌的处罚。

王学智:这两个动作都是鲁莽的,对人不对球的犯规,这种犯规有伤及对方队员的危险,作为裁判员不能纵容这种犯规,尤其第二次犯规出现以后,应该立即出示第二张黄牌,两黄变一红将他罚出场。

0 阅读:88
评论列表
  • 2024-07-04 06:03

    这次马宁怎么不坚持自己的判罚了?

体坛新人

简介:感谢大家的关注