文/凯旋学长

在当前社会背景下，家长深知只有通过教育才可以对自己的生活进行改变，所以现在很多家长非常重视孩子的学习，宁愿自己节省一点，也要将钱都给花到孩子教育身上。

就目前来说，虽然学校是学生学习的主要场所，但很多家长却认为学校的学习并不能让学生领先于他人，所以为了让孩子赢在起跑线上，很多家长都不惜花费重金为孩子报各种各样的补习班。

在双减政策还没有颁布前，社会上的学科类辅导班基本上可以满足家长为孩子补课的需求，但国家为了给学生减负，发布了双减政策，双减政策阻断了校外培训机构赚钱的活路，对校外培训机构影响非常大。

在双减政策下，由于社会上没有了学科类补习班，所以就出现了很多老师铤而走险为学生补课的情况。

当然有相当一部分家长是支持老师为学生补课的，这些家长相信老师的补课效果，但老师补课收费却很高，这就导致一些经济条件不好的家庭没有办法去负担补课费用，所以老师补课不利于教育公平，教育部门严令禁止学校老师进行补课。

截止到目前为止，已经有很多学生都放寒假了，每年假期都是家长为孩子补课重要时间。所以在寒假到来之际，教育部对校外培训进行了新规定，下面笔者就带着大家来了解一下。

教育部下发通知，校外培训机构迎来新规定，家长却高兴不起来了

虽然在双减政策下，国家不允许校外培训机构举办学科类补习班，但在各地区还是有一些培训机构偷着组织学生参加学科类补习班，对于这样的情况，教育部对校外培训进一步作出了新规定。

在教育部发布的通知里面明确提出，各地教育部门要严肃查处学科类培训隐形变异，在寒假期间对违规培训多发的居民小区等重点场所进行排查，严防严查以一对一家教、住家教师等名义违规开展学科类培训。

教育部还要求各地加强给学科类培训价格检测，严防恶意涨价，要求非学科嘞培训机构不允许收取时间跨度超过3个月或60课时的费用，且不得超过5000元。

其实很多家长对教育部门对非学科类收费标准的要求是感到非常满意的，只有不断完善对培训机构的要求，才可以减少出现非学科类培训机构乱收费的现象发生。

但很多家长却对于教育部严禁一对一家教等做法高兴不起来了。

家长认为在当前竞争激烈的情况下，社会上没有什么补习班，所以一些家长就想着通过花钱聘请一对一家教来为学生补课。

现在一对一家教是按小时收费，每小时就几百块钱，自己花了钱，一对一家教付出了劳动，这应该没有违反什么规定，所以应该允许一对一家教为学生补课。

如果限制一对一家教为学生补习功课，那一些身份是老师的家长，是不是也不能为自己的孩子补课呢？

既然家长有补课需求，老师有补课能力，这两者是相互契合的，所以不仅应该允许一对一家教为学生补课，也应该允许学校老师为学生补课，老师不偷不抢，通过自己劳动成果赚钱也是应得的。

而且就按照目前教育现状来说，我国中考和高考录取都是以分数作为主要依据的，只有分数够高，才可以进入到一所好学校读书。

在当前唯分数论的背景下，各地实行的都是应试教育，学校培养学生的目的就是为了提高考试成绩，所以在当前考试制度下，就算国家对教师有偿补课严格管理，严禁校外培训机构进行学科类辅导，但家长还是会有补课需求，有需求就有市场，社会上还是会存在一些隐形的补课行为。

国家要想真正为学生减负，彻底解决补课的问题，就要对当前教育和考试制度进行改革，只有大力发展素质教育，才可以让学生们体会到教育的乐趣。

你认为应该允许学校老师为学生补课吗？欢迎大家在评论区留言讨论。