还有多少人还在用铁挖耳勺和棉签掏耳朵的，千万不要再用啦！这些工具都存在安全隐患问题，不仅清理耳垢还可能将耳垢推向耳道更深处，造成耳垢堆积、听力下降的问题。
那么平时想要自己在家掏耳朵应该用什么工具呢？建议大家可以试试可视挖耳勺。但是要注意了现在市面上存在很多劣质可视挖耳勺产品，我们在挑选上，稍不注意就会踩坑。为了帮助大家挑选到合适的可视挖耳勺，我购买了市面上热度比较高八款可视挖耳勺进行多角度的实测，大家可以做一个参考！
一、不想看测评？直接抄作业
考虑到有些小伙伴没有时间看完完整测评，或者是想偷懒不想看完全文的，可以看直接看这一部分，我把本次表现优秀的两款可视挖耳勺放在这里，有需要的朋友可以参考一下！
全能高品质：西圣find可视挖耳勺（189）
推荐理由：可视性能行业领先，1000w高清镜头，安全无毒适用人群覆盖全年龄段！
品牌背景：西圣过去一直是国内外比较出名的可视化数码产品技术解决方案商，为全球多个著名可视化数码品牌提供技术支持。西圣find还是目前市面上唯一通过美国、欧盟等国家级品质认证的可视挖耳勺品牌，它被众多耳科医护人员推荐，是公认的“发烧级可视功能鼻祖”，是目前可视挖耳勺领域品质第一品牌！
使用体验：西圣find可视挖耳勺具有真1000w高清像素内窥镜，医用级别的微距镜头工艺，耳朵内细小绒毛都能看得一清二楚。耳勺全身都是采用母婴级别材质，是目前市面上唯一一款获得多个国家级别品质认证产品。西圣为了解决市面上很多可视挖耳勺存在的图像稳定性弱，晃动视线模糊的问题，研发了A-Zoom动态调焦技术，能够实时地调整成像，评估焦点位置并反馈调整，确保成像始终保持清晰稳定。西圣耳勺镜头周围还有6颗全向LED精密光学阵列，能够360度交叠照亮光路，避免耳道内出现阴影和暗部，提高使用时成像的清晰度和准确性。西圣find经过10年以上的抗衰减认证，是目前行业内口碑品质排行第一产品。
西圣find之所以能获得如此多的好评，不仅仅只是因为耳勺内窥镜配置品质高，更是因为其超高的性能和安全性！西圣find耳勺头采用了母婴级抑菌亲肤的硅胶材质，在安全性和舒适度体验上都远超市场标准。耳勺还内置了无人机专用的WiFi芯片，画面能始终保持稳定，最高传速可达30Fps，是真正高品质可视挖耳勺！
高颜值知名度高：蜂鸟Note5（289）
推荐理由：外观设计高级质感好，搭配了镊子可夹顽固耳垢
品牌背景：蜂鸟这个品牌相信做过可视挖耳勺功课的用户并不陌生，它是目前市面上比较有名的可视挖耳勺品牌，为消费者提供可视采耳智能产品和服务。
使用体验：蜂鸟Note5可视挖耳勺的外观设计精致触感舒适，因此也获得了不少颜值党的喜爱。使用上，蜂鸟专门为油耳用户配备了专用的海绵套，能够有效清理油耳碎屑，帮助油耳用户保持耳道清洁与健康。在配套的APP内，用户可以为全家建立耳道健康档案，能够定期检查耳道检查，掌握家人耳道健康情况。蜂鸟还贴心的配置了智能控温系统，能够自动调节耳勺温度，避免耳勺过热或者过冷刺激耳道，确保了用户使用安全性。
二、为什么建议使用可视挖耳勺
1.可视化操作更安全
传统的掏耳工具存在盲掏问题，使用时无法直观看到耳道内部情况，难以控制使用力度，使用的时候很容易刮伤耳道，导致耳道出血、发炎等情况。更严重的是，使用时稍不注意力度还可能刺穿鼓膜，对耳朵造成不可逆的伤害。而可视挖耳勺通过可视化操作，可以精准掌握耳垢位置，使用起来更加安全可靠。
2.清理耳垢效率高
由于传统挖耳工具使用时看不见耳道内部，我们在使用过程中，是很难将耳垢清理干净的，甚至还可能将耳垢推向耳道深处导致耳垢堵塞听力下降的问题。而可视挖耳勺可以准确定位耳垢位置，操作时更有针对性，耳垢清理效率有显著提升。
3.耳勺头能替换，全家使用更卫生
相信很多的家庭都是共用掏耳工具的，但是这种习惯存在很大的卫生隐患问题，存在细菌交叉感染的隐患。而可视挖耳勺一般都会都会配置多个替换硅胶套，甚至是区分颜色，使用时不混用，更加卫生健康。
4.使用舒适度更高
传统挖耳工具容易反复刺激耳道，使耳道敏感，用后耳朵往往仍会感觉痒痒的，反复掏还容易刮伤耳道。而可视挖耳勺配备亲肤的硅胶耳勺套，使用起来更加温和舒适，大大地提升了掏耳体验。
三、可视挖耳勺这几个点需要避坑
避坑点一：耳勺头硅胶套过厚
很多商家会宣传厚硅胶套能提高舒适度，但实际上，过厚的硅胶套存在不少弊端。首先，厚硅胶套可能会遮挡视野，妨碍我们观察耳道情况。其次，厚的耳勺套不能够很好地贴合耳勺，在使用过程中力度掉落到耳道内，带来不必要的麻烦。选择一款不锈钢耳勺配上薄薄的硅胶套，软硬适中，能够平衡掏耳效率和舒适度，效果更加理想。
避坑点二：APP上有很多附加功能
可视耳勺的APP功能越简单，使用体验通常越好。很多商家为了让APP显得“高大上”，添加了不少附加功能，实际使用时发现这些功能完全用不着。功能过多反而增加了操作难度，使用起来更加麻烦。而且过多的无用功能不仅让使用不便，还可能导致我们为这些冗余功能买单。
避坑点三：额外赠送的产品格外多
很多可视挖耳勺的商家会附赠很多的东西，有些商家会附赠一整套的掏耳工具，这和消费者买可视挖耳勺的初衷背道而驰，甚至根本用不上的。所以在选择上，不要过于看重赠品，忽视了产品本身的质量与实用性。此外，退货时可能需要自己承担邮费，因此我们要理性看待赠品。
避坑点四：价格低，无质量保证
市场上可视挖耳勺的价格差距非常大。通常情况下，中高品质的内窥镜其成本较高，因此价格自然也会偏贵。有些无良商家为了打价格战，选择低廉的内窥镜，导致成像效果差，甚至存在安全隐患问题。为了确保使用体验和安全性，选择高品质有保障的产品才是明智之举。
避坑点五：售后有套路，劳神伤财
一些商家会通过“超长保修期”吸引消费者，但这类产品的品质往往较差。在申请售后服务时，可能会面临客服响应慢、处理不及时等问题，甚至在维修过程中需要额外购买配件。选择产品时，一定要避免那些看似承诺超长保修，但售后服务上存在问题的商家。
避坑点六：APP使用需要观看广告才能使用
有些商家为了增加收入，会在APP开屏时强制加入广告，消费者需要观看广告才能开始使用设备。这不仅极大影响使用体验，还让人感到厌烦。为了避免这种困扰，选择没有广告干扰的可视挖耳勺，这样使用体验感会更佳。
四、八款可视挖耳勺实测内容
1.可视挖耳勺镜头清晰度对比
挑选技巧：可视挖耳勺的镜头清晰度是我们首要考察的要素。在选购时，建议选择高质量的内窥镜产品，优先选择有质量保证的大品牌。一般来说像素越高，画面成像越清晰。但要注意的是我们在选择时，要避开虚标参数的无良商家，一些商家会生成产品具有两三百万像素，但实际的像素可能只有宣传的五分之一甚至更少，这种产品在实际使用时成像非常模糊。
测评方式：我们通过拍摄同样的参照物来对比八款可视挖耳勺的清晰度。
表现优秀：西圣find、蜂鸟note5
表现良好：素诺、左点、善尼体、Xlife
表现一般：奥思塔、泰视朗
清晰度对比总结：从测评图中可以明显的看出西圣find最清晰，这是得益于西圣内置了1000w高清内窥镜，还创新地加入了自研的A-Zoom动态调焦技术，能够实时聚焦，让图像始终保持稳定。其次蜂鸟的清晰度也不错，同样具有1000w的高清内窥镜，但是由于灯光分布不均，导致整体成像清晰度降低了一些，但不影响日常使用。
剩下的几款可视挖耳勺中素诺、左点两款虽然像素800w不算低，但受到灯光影响，让整体看上去比较模糊。而善尼体、Xlife的像素比较低在500w左右，成像稍微有些模糊。而奥思塔和泰视朗，在清晰度上就需要改进一下，成像模糊视觉体验差。
2.可视挖耳勺连接稳定性对比
挑选技巧：可视挖耳勺的连接稳定性也是十分重要的，要选择有线或者是高质量的无线连接（如双频WiFi或蓝牙5.2以上配置），这样才能确保画面传输速度快且画面稳定。此外耳勺还需要具备良好的抗干扰能力以及适当的连接距离，并且能够兼容多种手机型号及设备。
测评方式：本次测评的八款可视挖耳勺都是通过WiFi连接使用的，所以我们利用WiFi检测APP对各款耳勺连接信号强度进行检测，一般来说dbm值越大连接稳定性越好。
表现优秀：西圣find、蜂鸟note5、Xlife、素诺
表现良好：左点、善尼体、泰视朗
表现一般：奥思塔
稳定性对比总结：在连接稳定性的测评上我们可以看到西圣的dbm值是全部中最大的，在-20内。西圣内置的是无人机专用的WiFi芯片，以及搭配了全速天线短阵3.0增强技术，最高可达到30Fps传输速率，使得使用时画面丝滑不卡顿。剩下的几款素诺、蜂鸟note5、Xlife的dbm值都在30左右，使用过程中画面也比较丝滑。其中素诺的传输速率也可达30Fps！
左点、善尼体、泰视朗三款dbm值在4、50左右，画面也不卡顿。仅有奥思塔一款，dbm值在60左右，偶尔会出现画面卡顿的问题。总体来说dbm值不要低于-60，那么就不会影响耳勺整体的使用体验。
3.可视挖耳勺使用舒适度对比
挑选技巧：可视挖耳勺使用的舒适度往往和耳勺头材质及耳勺整体设计有着很大的关系，我们在选择上应该选择安全无害的材质，并且材料通过相关的安全认证，例如医用级硅胶材质和不锈钢材质。
测评方式：我们将八款耳机的耳勺进行拆解，并对其材质进行分析。
表现优秀：西圣find、善尼体、Xlife、左点
表现良好：素诺、蜂鸟note5、奥思塔
表现一般：泰视朗
舒适度对比总结：在舒适度的测评上西圣、善尼体、Xlife、左点这四款都有比较好的表现，四款都是采用了薄的硅胶耳勺套加不锈钢或铁的耳勺设计，这种耳勺既能保证掏耳朵不刮伤耳道又能高效地清理耳垢。表现一般的是素诺、蜂鸟note5、奥思塔；素诺、蜂鸟note5厚硅胶耳勺套具有脱落的风险，奥思塔则是因为耳勺套过薄，比较容易破。泰视朗耳勺柄采用的是塑料材质，力度稍大就会折断，所以不推荐！
4.可视挖耳勺灯光亮度对比
挑选技巧：可视挖耳勺灯光亮度，对我们观察耳道情况有着重要的影响。我们在选择上，建议选择足够数量和亮度的耳勺。除了灯光数量和亮度以外，还要确保灯源分布均匀，照射无死角；且LED灯寿命长具有良好的散热，使用时更加安全稳定。
测评方式：对于耳勺灯光亮度对比我们从两个方面来考察，一个是耳勺内窥镜周围的灯光布局和实际在耳道内容的灯光分布是否均匀。
表现优秀：西圣find、泰视朗、奥思塔
表现良好：左点、善尼体、蜂鸟note5、Xlife、素诺
亮度对比总结：总体来看西圣、泰视朗、奥思塔三款的光线比较均衡，不存在阴影和暗部。其中西圣表现突出，它搭载了6颗全向的LED光学陈列，和医疗手术灯的光分布原理相似，能够360度照亮耳道。剩下的左点、善尼体、蜂鸟note5、Xlife、素诺五款都存在暗部或者是过亮曝光的问题。
5.可视挖耳勺续航对比
挑选技巧：可视挖耳勺的续航主要就是注意耳勺的充电方式和续航时间，在充电口上建议优先选择type-c快充口，充电速度快且充电稳定。续航上，建议选择总续航时间在60分钟以上的，因为续航时间过短不仅使用上需要频繁充电，而且还会影响产品使用寿命。
测评方式：我们对比了八款可视挖耳勺的充电口，以及在充满电的情况下，每款可视挖耳勺可以使用的总时长。
表现优秀：西圣find、泰视朗、左点、蜂鸟note5、素诺
表现良好：善尼体、Xlife
表现一般：奥思塔
续航对比总结：本次测评的八款可视挖耳勺充电口都是采用的type-c口，充电速度快且稳定。续航上，西圣find、泰视朗、左点、蜂鸟note5、素诺五款耳勺总时长都在60分钟以上，其中西圣的总续航时间最高，可连续时间90分钟左右。剩下的善尼体、Xlife续航表现一般都在40分钟，基本能满足日常使用。最差的是奥思塔，仅有20分钟的续航。
五、实测总结
以上就是关于可视挖耳勺实测的全部内容，下面给大家做了实测总结表格，大家可以根据自己的需求来选择适合自己的可视挖耳勺。
总体来看西圣find在各方面表现都非常优秀，内窥镜镜头高清，使用过程中画面不卡顿，还有智能多轴陀螺仪，云台级别的防抖。是本次测评中表现最全能的一款。其次蜂鸟note5的表现也不错，镜头像素高清，外观设计精致，APP功能丰富！
