天津一男子拿到967万拆迁款，美滋滋地存进银行，准备开家火锅店。谁知第二天一查，账户余额竟然清零了！银行说是帮他还债，这男子当场就懵了。他连连追问：“你们有这权利吗？”这下可闹大了！法院判了！
1.
案情回顾
在天津市区，有个叫李某的汉子，祖上留下一套老房子。这房子位置不错，正好被划进了拆迁区。李某一算账，拆迁补偿款高达967万，这可是他这辈子都没见过的大数目啊！
李某美滋滋地想着：“这下可以实现开火锅店的梦想了！”他早就盘算好了，要开一家红红火火的火锅店，让街坊邻居都能尝到地道的天津味儿。
拿到钱的当天下午，李某就把这笔钱存进了银行。他寻思着：“先存着，明天就去看店面，准备开业！”
谁知第二天一大早，李某兴冲冲地来到银行，想取点钱开始筹备火锅店。可当他查看账户余额时，傻眼了！
“我的967万呢？怎么一分钱都不剩了？”李某急得直跺脚。
银行工作人员淡定地回答：“哦，那笔钱我们已经帮您还债了。”
“还什么债？我什么时候欠了这么多钱？你们凭什么动用我的存款？”李某气得脸都红了。
银行工作人员拿出一份协议，指着上面的条款说：“您看，这里写得很清楚，如果客户有未清偿的债务，银行有权直接从客户账户中扣除相应款项用于偿还债务。”
李某一听就不乐意了：“我压根儿就不记得签过这种协议！再说了，就算我欠债，你们也不能一声不吭就把我全部的钱都划走啊！”
银行却坚持自己没有违规操作。双方争执不下，李某一怒之下，决定打官司讨个说法。
2.
法律分析
这起案件主要涉及以下几个问题：
1、银行有权直接划扣存款偿还债务吗？
2、银行的做法是否侵犯了储户的知情权？
3、储户签订的协议是否有效？
根据《民法典》的相关规定：
1、银行作为债权人，不能未经债务人同意就擅自动用其存款。这种行为侵犯了储户对自己存款的支配权。
2、《银行业监督管理法》明确规定，银行有义务保护存款人的合法权益，不得挪用存款。银行的做法显然违反了这一规定。
3、即使存在协议，根据《合同法》，格式条款不得减轻或免除制定方的责任、加重对方责任或限制对方主要权利。银行单方面制定的协议条款，如果严重损害储户利益，可能会被认定为无效。
《民法典》还规定，债务人和债权人可以协商一致，用特定财产清偿债务。但这需要双方达成明确的协议，银行不能擅自做主。
最终，法院判决：银行应立即归还李某967万元存款，并赔偿其10万元精神损失费。
对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。
银行行长判刑了吗？营业员判刑了吗
应该算抢劫，以行长为首。
编的吧
听到这样新闻，心里好不是滋味
钱，划进个人腰包了，
哪家银行
王法？银行的人就是王法，你能咋滴？[笑着哭]
点赞，必须为这样的判罚，维护人民权利，点赞
替行长还的债吧[得瑟]
故事发生在哪个银行，时间地点人物
这样的银行赶快倒闭
汉奸银行
不是胡编乱造博眼球骗流量的你把银行名字公布出来，否则你这就是造谣危害社会公共秩序罪！
有可能欠银行的钱不还，银行直接顶账了，那样的话即使法院判银行违法，这笔钱也难拿回来，因为银行会反诉的
瞎编乱造的
这一类内容基本都是个案后的无限瞎编[呲牙笑]
重点是几年能判下来并执行？
小便纯粹是在抹黑，拆迁款是现金吗
拆迁款900多万，是在做梦吧，从来没听说老百姓拆迁款达到这数字，就好像钻家说把房租出去开宝马车干活，老百姓真的能达到这水平，哪个又不结婚哪个又不想多生几个孩子[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
真事儿。说是有关系，没好处这种事情哪个傻子会干[静静吃瓜]
踏马的银行搞不清自己是啥东西了[得瑟]
这样的银行傻逼
为什么老是看到银行的这种负面消息呢？
乱糟糟
自媒体小………………………编
你的余额不足，请及时充值。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
编
起诉银行，要精神损失费，
应該几个银行，存一部份。
这么多人都编这种事来忽悠人，这些人脑子有病吧都变态了
现在许多银行公然抢劫储户，这是逼着国人像古代人藏钱与地窖吗？？？
垃圾文章充斥着网络，不知道是真是假。
随便编吗？哪家银行，哪个柜员，时间地点人物，都讲清楚，不然你真是博流量的骗子。
小编，我查了一下你说的内容，网上完全没有这事，你能不能给个链接。
应该是编出来的
兄台，你的法律和道德。只抓在你手里的大大砍刀
唉，怎么到处都是这种胡说八道胡编乱造
存钱用纸存折最保险
读书很淫意......！
多次听说存款不见[呲牙笑]银行应关门。不过没人去存钱，没关也得关。
又一个时间地点人物事件四大要素不全的故事汇
$在我手，你没权利来讲数
直接抢了！
这银行真孙子
支持法院！
小编编的不错，加鸡腿
一看就是储户和业务员一起做局诈骗银行的十万块钱哈哈！
自寻死路的中国银行[得瑟]死吧[得瑟]平民支持[呲牙笑][笑着哭][笑着哭][点赞]
有问题你可以冻结
[呲牙笑]
不需要负责任，所以才敢胆大妄为，
假的，不可能有精神抚慰金。
判的好！
这是严重利用国家机构、动用国家信用权力的犯罪行为。
我想问问，柜员机多出来的算盗窃但银行挪用算什么！？