近日，乌克兰总统泽连斯基与美国总统特朗普的一通电话，将欧洲最大核电站——扎波罗热核电站的命运，推向了风口浪尖。

尽管泽连斯基在通话后明确表示“不会让出核电站控制权”，但他对美方投资持开放态度，称若美国能“从俄罗斯手中夺回并现代化核电站”，乌克兰愿展开讨论。

泽连斯基这一表态的背景，是扎波罗热核电站自2022年俄乌冲突爆发以来长期被俄军控制，其多次成为被袭击的对象。

泽连斯基强调，核电站是乌克兰的“国有资产”，处置权涉及国家主权，不可转让。然而，特朗普政府却提出了一项“不寻常”的提议：美国“拥有并管理”该核电站，声称这将为乌克兰能源设施提供“最佳保护”。

矛盾的核心在于，扎波罗热核电站不仅是乌克兰的能源命脉，战前提供全国20%电力，更是俄乌冲突走向的一个重要象征。

俄罗斯于2022年10月通过总统令，将其列为俄联邦资产，而乌克兰法律则禁止核电站私有化。泽连斯基的“有限开放”策略，实则是试图借美国之力，打破俄罗斯的实际控制，同时避免主权让步引发国内反弹。

需要注意的是，特朗普的提议，绝非单纯“保护盟友”，背后隐藏着明确的经济与战略意图。

特朗普希望让美国核技术巨头西屋电气，接管扎波罗热核电站。资料显示，西屋电气长期寻求突破俄罗斯在乌克兰核电市场的垄断。

俄乌冲突爆发前，该公司与乌克兰签署协议拟建多座反应堆，而扎波罗热核电站正是其技术布局的关键节点。若核电站归美国控制，西屋电气可借此扩大在乌克兰的市场份额，加强自身的垄断。

回顾此前消息我们可以看到，特朗普此前要求乌克兰以价值5000亿美元的稀土资源换取美援，此次又将核电设施纳入交易范畴，形成“从能源到矿产”双重捆绑。

泽连斯基曾暗示，美国若想开发乌克兰矿产，需确保扎波罗热的电力供应，这相当于又把球踢给了美国。如今，特朗普准备两者都要。

从另一个角度来看，我们可以发现，特朗普的“所有权”主张，也可能是向俄罗斯施压的筹码。路透社认为，特朗普宣称美国将接管核电站，此举或是为“测试俄方底线”。

然而，普京此前已将核电站列为“国家资产”，直接移交可能性极低。美方若强行介入，可能激化美俄直接对抗，这并不是特朗普政府想要的结果。

当特朗普宣称"美国管理最安全"时，莫斯科的反应耐人寻味。俄原子能公司3月19日突然公布扎波罗热核燃料库存，现存1526根燃料棒中，87%已超过安全使用期限。这相当于告诉全世界：即便归还，这座电站也不过是烫手山芋。

总的来看，美乌俄三方均不妥协。但无论结局如何，扎波罗热核电站的争夺，已经说明了一点。在美俄博弈的背景下，乌克兰和平的真正代价，远比“5000亿美元”更为沉重。