大家好！我是甘木史话。
今天，咱们聊聊大清王朝的两位太皇太后，孝庄和慈禧。
一、前言大清王朝从1616年建立到1911年灭亡，在近300年的历史进程中，经历了由兴盛到衰弱直到灭亡的过程。
在这个漫长的时间里，出现了两位著名的太皇太后，一个是孝庄，一个是慈禧。
她们二人的经历有着很多相似的地方，但她们在历史上的作用和口碑，却大不一样。可以说，一个稳定了江山，另外一个却祸乱了朝廷。
那么，二人的差别为什么会如此之大呢？
二、孝庄其人孝庄那可是个厉害人物，她辅佐了大清三代皇帝，这期间正是大清初年由乱及治的关键时期，这期间的每一个关键节点，都离不开孝庄的影子。这从她被后世尊为“清代国母”一称呼中就可见一斑。
孝庄，也称孝庄文皇后，蒙古族人，生于1613年，逝于1688年，享年75岁。
她是皇太极的妻子，也是顺治帝福临的妈妈，康熙皇帝玄烨的奶奶。顺治即位后，尊其为皇太后，康熙皇帝在1661年即位后，尊其为太皇太后。
她是一位从蒙古科尔沁草原走出来的奇女子，年轻的时候就长得漂亮，还聪明伶俐。13岁就嫁给了皇太极，成了他的妃子。
1643 年，皇太极没有任何征兆地猝死了，这朝廷可就乱了套了。
皇太极的弟弟多尔衮和皇长子豪格都紧盯着这突然间空出来的皇位，互不相让，骨肉相残的局面一触即发。
要知道，这多尔衮和豪格叔侄俩，都是战功卓著的主儿，而且每个人都有一个庞大的势力集团。这要是为了争夺皇位厮杀起来，后果不堪设想。
当时，孝庄唯一的儿子福临，也就是后来的顺治帝那时候还小，这可咋办？
在这关键时刻，孝庄就站出来了，硬是靠着自己的智慧和谋略，从中斡旋，最终让福临登上皇位，稳住了局面。
据说，在这过程中，孝庄为了让多尔衮心甘情愿地不再争夺皇位，甚至不惜忍受屈辱把自己下嫁给了小叔子多尔衮。
在这皇位交接的关键时刻，她就像那定海神针一样，稳住了大清的江山。
顺治继承大统之后，孝庄知道光靠自己不行，得找帮手。于是就拉拢了一些有本事的大臣，共同辅佐顺治帝。
顺治帝长大了，可这小子脾气也怪，跟孝庄也有点不对付。但孝庄也没跟他计较，还是一心为了大清江山着想。
后来顺治帝死了，1661 年，康熙帝玄烨继位。这玄烨更小啊，才8岁。孝庄又开始操心了。
她手把手地教玄烨咋当皇帝，咋治理国家。就像那周公辅成王一样，尽心尽力。
等康熙长大了，能独当一面了，她就赶紧把权力交出去了。孝庄这一辈子，连续辅佐了丈夫、儿子和孙子，共三位皇帝。她不贪权，不恋势，都是为了大清江山稳固。
三、慈禧其人再说说慈禧。这女人可就不一样了。
慈禧在晚清政治舞台上的地位非常重要，因为她就是晚清时期名副其实的不挂名的皇帝，整个朝廷的统治大权都在她的手里。
慈禧是满族人，出生于1835年，17岁入宫，成了咸丰皇帝的妃子，她也是同治皇帝的生母。
这样说吧，从她的丈夫咸丰皇帝在位时，她就开始参与朝政。当时的理由还说得过去，因为咸丰帝身体不太好，经常委托她帮助处理政务。
但从咸丰皇帝去世开始，朝政大权基本就一直被她把持着。
慈禧和孝庄一样，一开始也是个妃子。后来通过各种手段，一步步爬上了权力的巅峰。
1861 年，咸丰帝驾崩，留下顾命八大臣，辅佐同治皇帝。
按理说，自己的儿子当上了皇帝，还有八大臣辅佐，做母亲的，应该乐见其成才是。
哪怕你不放心的话，就监督好八大臣，让他们别有二心。等儿子地位稳固了，也就都顺理成章了。
可权力欲极强的慈禧可不是这样想的。她觉得儿子虽然当了皇帝，但毕竟才6岁，在她眼里，这顾命八大臣好像都想图谋不轨，还不如一不做二不休，干脆自己说了算。
于是，她联合恭亲王奕訢发动辛酉政变，一举铲除了八大臣，然后，联合慈安太后，二人一起垂帘听政，从此大权在握。这就像那吕后专权一样，把朝廷大权牢牢掌握在自己手中。
就这样一直持续了12年，时间来到了1873年，同治皇帝已经亲政，这两位皇太后不得不归政于同治皇帝。
虽然名义上把权力还给同治皇帝了，但慈禧还是在不断强力干预朝政。同治虽然对慈禧的干预十分反感，但碍于母亲的铁腕手段，他也没有什么更好的办法。
就在慈禧和慈安两宫太后卷帘归政两年后，也就是1875年的年初，同治皇帝也因病去世了。
慈禧利用她在朝廷中一言九鼎的坚固地位，指定自己的外甥，也是丈夫咸丰皇帝的侄子载湉立为新帝，这就是光绪皇帝。
这时，光绪才4岁。刚刚归政才2年的两宫太后借机又开始了第二次垂帘听政。
6年后的1881年，和慈禧一起垂帘听政的慈安太后，不知道什么原因，突然暴病而死。从此，垂帘听政的只剩下慈禧一个人了。
从这时候起，整个朝政大权都归慈禧一人独揽。
但她心中也不是一点儿顾忌也没有，那就是当年和她一起发动辛酉政变的恭亲王。这时候的恭亲王已经成了慈禧独霸朝权一块心病。
1884年，慈禧又以中法战争结果于国不利为由，发动了她一生中的第二次宫廷政变，将以恭亲王为首的军机大臣全班罢免。
从此，慈禧拥有了无所顾忌、无拘无束的至高无上的权力。
光绪皇帝亲政后，慈禧仍以训政为名直接管理朝政。光绪基本上就是一个名义上的皇帝，所有朝政大权完全由慈禧一人把控。
光绪虽然没有权力，但他在皇帝位置上还是想有一番作为的。
他支持革新变法，当他的变法诏书刚一颁布，慈禧原本摇摆不定的态度一下子就定格在了光绪的对立面。她预感到，光绪将随着变法的成功而脱离她的掌控。
随即，她又利用自己独掌军政大权的优势，发动了人生中第三次政变——戊戌政变，不但把光绪抓了，还处死了光绪的一大批同盟者，其中就包括谭嗣同等“戊戌六君子”。
1908年，光绪帝在长期忧郁中去世。由于没有留下子嗣，慈禧便再次利用手中独掌的大权，指定醇亲王的儿子溥仪登基为帝，她也顺理成章地成为了太皇太后。
就在溥仪登基的第二天，慈禧就因病而逝了，走完了自己74岁的人生。
慈禧的一生，始终都是和权力相伴的。虽然她自己对权力极度不舍，但她在临终遗言时却一再强调：女人干政违背祖制和家法，从此以后，所有女人不得参与朝政。
慈禧病逝后仅3年多的时间，风雨飘摇中的大清王朝，终于在1912年2月12日正式落下帷幕。
四、孝庄和慈禧的差别孝庄和慈禧，二人都是大清皇妃起家，都曾辅佐或掌控过好几个皇帝，都曾手握朝政大权，后来都被尊为太皇太后，地位显赫至极。
二人虽然一个身处由乱及治的清初，一个身处由盛转衰的清末，年龄上相差整整222岁，但她们却有着出奇相似的经历。
即便这样，也改变不了她们在历史上的不同地位和作用。
首先，她们二人对待权力的态度不同。
孝庄尊重权力，善于使用权力，但目的是使大清稳固和强盛。特别是在她辅佐儿子和孙子的过程中，虽历经千辛万苦，却不曾越雷池一步。
作为一个凭借自己智慧早已在政权争斗中站稳脚跟的她，本可以不止一次地直接取而代之，但她却一直在全力辅佐。
本可以成为武则天的她，把名誉和地位都看得很淡，甚至有大臣建议她垂帘听政，却被她婉拒了。因为她心里装的全都是大清基业。
反观慈禧对待权力的态度，就完全不一样了，可谓是贪心不足。
她就只想着自己掌权，享受荣华富贵。为了达到自己的目的，啥事儿都干得出来。她发动的三次朝廷政变，都是为了权力。她跟那些大臣们斗来斗去，把朝廷搞得乌烟瘴气的。
其次，她们二人对待生活的态度不同。
孝庄所处的清初，由于战事多发，造成国库空虚。孝庄在皇宫中身体力行，厉行节约，把省下的财物用于赈济灾民。
这种勤俭节约、体恤百姓的行为，作为榜样，一直影响到后世好几代人。
慈禧则相反，特别铺张浪费，日子过得老奢侈了。1894 年，甲午海战前夕，正值慈禧六十大寿，她不顾国家安危，大肆操办寿宴。
据说当时为了修建颐和园，花费了巨额的银两，而这些钱本可以用来加强国防。这就像那隋炀帝修大运河一样，劳民伤财，不顾国家死活。
五、结语这俩太皇太后一对比，那差别可就太明显了。
孝庄用自己的智慧和勇气，为大清打下了坚实的基础。康熙能成为一代圣君，那孝庄功不可没。
而慈禧呢，把大清搞得越来越糟，最后走向了灭亡。
总的来说，孝庄和慈禧虽然都是太皇太后，都垂帘听政过，但一个是为了国家和百姓，一个是为了自己。
这差距啊，可真是天上地下。
你说是不是这样？
欢迎在评论区留下你的高见！
图片来源于网络，如有侵权，请联系删除！
