很多人提出一个问题：科学难道不允许质疑吗？阿波罗登月疑点这么多，为什么不能质疑？
什么叫质疑？它包含两个方面，一个是质，另一个是疑。也就是说，当一个人心里有疑问了，发出这样的疑问，寻求困惑的解答，这叫质疑。但目前许多美国登月造假论者内心根本不对这件事有疑问，而是认定了造假，然后不断地抛出问题。这不叫质疑，而是叫质问。真正的质疑者，一定是抱着解开疑惑的初心，而不是为了说服被质疑者。
科学当然是允许质疑的，甚至是有可能被推翻的。比如牛顿提出的万有引力定律，被当作真理几百年，但最终爱因斯坦的广义相对论指出：引力不过是质量扭曲时空的一种表现。如今我们也知道，万有引力公式在极端物理条件下，是不适用的，比如黑洞周围，比如光速运动的天体。
但是别忘了，爱因斯坦“推翻”万有引力的时候，是已经提出了狭义相对论这样重要理论的，他本人的物理学造诣也已经登峰造极了。在这种情况下，他也是利用自己的知识，以论文的形式呈现出来，供其他物理学家验证和分析的。
所以说，质疑美国载人登月并不是不可以，前提是具有相同的或者相近的专业知识水平。然而现在质疑美国载人登月的人中，没有一个经过了系统的航天知识学习，别说专业知识，连基本常识都没有，甚至连中国探月工程各个任务的着陆点在哪都不知道，这还算质疑吗？
当然了，有一句话说得好：“大胆质疑，小心求证。”科学就是在质疑中不断进步的。但是，这些人只知道“大胆质疑”，从来没想到过“小心求证”，于是让自己成为了断章取义的受害者。
对于相信美国载人登月的人来说，由于这个谣言传播过于广泛，很可能也都是在尚未完全了解阿波罗计划时就听说了造假论。但是，我们选择了“小心求证”，通过独立的思考和知识的学习，找到事实的真相。在这个过程中，我们又掌握了许多新的知识，而质疑者仍然沉溺在谣言之中，一无所获。
在网络信息发达的今天，之所以各种各样的谣言层出不穷，就是因为看到谣言的人不加求证，觉得符合自己的观点，就直接认为是真的了。
说到底，科学允许质疑，是因为质疑者希望通过质疑解答心中的疑惑，当疑惑完全无法解答时，建立新的科学力理论，从而获得新的知识或者理论，被质疑者在遭受质疑的时候，发现自己理论的漏洞，加以阐释，并且温故而知新。
我和其他科普大佬比不了，我也是一边学习，一边把知识传递给大家。在大家提出关于美国登月的问题时，我也会产生疑问，然后带着疑问，从权威的平台和科学家论述中寻找答案。虽然我不能说服所有的人，但是在寻找这些答案的过程中，我学到的知识越来越丰富。
所以，虽然我没说服你们，但是我感谢你们，是你们让我更强大。
美国质疑中国时，基本不需要专业知识。
米国举全国之力在他们好莱坞登月成功了 80年代王安博士发明了磁环存储器电脑小型化才有了可能 80年代柯达公司发明了数码相机 那时只有30万像素 人机交互式计算机语言还没诞生 米国佬开着手动挡的飞船上月球变轨？带着电影胶片拍摄（要回地球冲洗 瞬间显像胶片也是80年代发明 ） 月球上引力只是地球上的6分之一 月球上跳跃是地球上的6倍 这个通过胶片慢放能做到 但是 但是别忘了高度也是地球6倍 你们看看他只是地球上的高度 1米不到 假的
B站《登月疑云》（卡卡卡金uP主）视频第一批“登月”航天员开庆功会时眼神忧郁毫无喜庆表情，阿姆斯特朗等二宇航员拒绝手按圣经发誓登陆过月球。最近有加拿大网友发布视频，在加国德文岛发现一座山，环境与nasa发布的登月背景高度一致，高兴地说：“我们在加拿大成功登月了”。个人以为设备登月（可投射）而人登月用地球拍摄直播可能性最大
毛孩急了[得瑟]，好莱坞登月击碎心中信仰，难受啊。灯塔造假那还是灯塔么？
凡是不允许质疑的肯定有虚假的成分
我们不质疑，我们确定是假的
美国登月技术犹如古希腊、古埃及等一样，在突然出现、突然成熟，铸就辉煌之后，却又莫名其妙的突然断绝，中国与之却截然不同。 更为重要的是，古埃及、古希腊等的突然出现与成熟，压过中华文明之后突然断绝，美国登月压过苏联后，又一次突然断绝。奇哉怪哉！
就你这知识面，居然好意思发文给别人科普“质疑登月的误区”?你自己发出来的最后一张图，你就没发现哪儿不对劲?就这点认知、这种眼神，还来给别人科普??？[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
美国抹黑新疆棉时怎么没见你急成这样子？
作者的专业表达在哪？用登陆点不同来扰乱视听，建议作者去了解一下这次中巴合作的绕月探测器的“专业”功能有啥。而且，大家只是按欧美“专业”质疑其他国家的方式怀疑了一下，作者又何必“专业”地不爽？还有，美国已经把二战解放柏林和波兰奥斯维辛集中营的战果安排成美国大兵了，这就是有前科。
好莱坞环球影城影棚拍的好，大家不应该质疑！应该给美国航天局发奥斯卡最佳影片奖
一，地月38万千米8天来回！二，月球返回仓与绕月轨道仓径直连接！三，地月通话、直播无延迟卡顿！这三项先圆了再说[doge][doge][doge]
你可千万别说你发的这张图，是想嘲笑你所谓的“民科”、“科盲”啊，说不过去的啊[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
质疑质疑，一件事，让多数人都觉得假，还叫质疑吗？难道不是事主出来证真？
如果有人真的在月球上开车，那他十有八九是回不了地球了。月球是真空环境，宇航员不只是戴个头盔呼吸氧气就行，胳膊和腿如果暴露在真空中也会立刻废掉。舱外宇航服就是一个真空容器，所以既要坚固又要真空密封性好，我学的是真空技术专业，连接活动部位的密封是难点，所以舱外宇航服能活动的部位很少而且活动受到限制。可以想象宇航员穿着厚重的舱外宇航服，胳膊和腿的活动受到很大限制，脑袋戴着头盔呼吸着背后的氧气视野也受到限制，在坑洼不平的月球上开车狂奔，这是作死的节奏。我看过宇航员开月球车的视频，其用的宇航服很轻柔灵活，明显不是舱外宇航服。
再登一次试试？连着陆器都翻斜了！月球没有大气层，月面物体所受合力不是垂直向下都没搞清楚，就说登月成功！？
你这油胎骗子，又来糊弄我们！
美国人登月可能是真的，但流出的很多视频明显是假的，会误导我们的登月工程。例如，如果穿戴那样柔软能灵活运动的宇航服登月，一出舱门人就被月球的真空环境吸附毙命。那么柔软的舱内宇航服不可能在月球上生存。另外在月球上开车和蹦蹦跳跳都是误导，在地球上穿着柔软灵活的宇航服开车和蹦蹦跳跳都不算什么，但如果在月球上穿戴着厚重不灵活的舱外宇航服开车是很危险的，而且穿戴舱外宇航服不可能蹦蹦跳跳，平行移动都应小心谨慎。
可以不谈载人登月真假，但至少有的视频假得不合逻辑，我的大学专业是真空技术，在月球真空环境下的宇航服一定是很厚重的，如果有一点微小的漏洞人就没命了，看到有宇航员驾驶月球车狂奔和连续蹦蹦跳跳，明显是不把安全当回事儿。这说明如果当时发生了意外事故，周围有保障人员可以立刻救助。
鹰酱可能坏，但是鹰酱真不菜，至今也没人知道老美的科技水平到底到哪一步了[笑着哭]
关键是，现在美国无力自证清白！
最晚登月的是中国人，而且在一万多年前有女性登月，她就是嫦娥。现在的外国科技都是中国人咱在大明朝四库全书里记载，外国不过考古发掘利用而已[呲牙笑]
月球车在上面狂飙就是明显的演过头了，且不说该车动力超级澎湃，就算是火星人给的技术好了，完全不顾安全这就反常理，这也只能是在地球上才敢才放心大胆如此放纵的
170度高温下拍照的胶卷，吹牛也不打草稿，关键是还有人信？月球车的电池好牛逼啊，登月影像还能多角度拍摄，搞笑的阿波罗登月
前苏联带回来几百克月壤，发现月球有水，老美带回来几百公斤，说月球没水，后来事实证明，月球有水！你说我们为什么要质疑？现在都不是质疑了，是直接怀疑老美造假！
不太懂航天，所以在自己不太懂的领域不轻易发表评论，自己先否定再去找理由说明本身就站在不客观的立场上。其实美国阿波罗登月真假与否意义不大，未来月球开发权还是要看未来的综合国力和航天科技实力，过去的实力强弱不影响未来，面对现实和未来，不应该过于沉湎于过去。
作者的意思就是说美国载人登月造假，普通的人不能也没有资格质疑？要具备参与美国阿波罗登月计划专家级别的，具有心怀美国人的价值观的航天专业的人才可以质疑？？？反问下，作者你是什么专业？
“质疑美国载人登月并不是不可以，前提是具有相同的或者相近的专业知识水平”，这话说到点子上了[点赞]。中国真正搞载人登月研究的不去质疑，网上一堆民科今天发现了这证据，明天又发现了那证据，除了让人耻笑，没有任何意义
当苏联发射世界上第一个人造卫星，美利奸全民恐慌，美利奸陷入斯普特尼克时刻，美苏争霸冷战，至此美利奸阿波罗载人登月计划造假机率高达百分之九十九
人家那么多顶级科学家都没有质疑，一群网络喷子在这自嗨。。。别丢人现眼了。人家确实是早几十年就有这个技术了。要是假的那些顶级科学家真的有那么好呼弄？吃瓜群众比那些科学大拿还牛是吗？。。。别自嗨了发奋图强努力提升自己才是现在年轻人应该做的。。。
1450
霉鬼爱搞鬼，质疑很合理！
美国着陆时用的反推发动机，为什么地面还有月尘，还能踩出脚印？搞笑的阿波罗登月
据我国月球省省长嫦娥女士表示：美帝绝无可能踏上月球领土之上[鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌]
我提出了质疑的点了，你还要我自己取证？[得瑟]是你说的是真的，我提的质疑点就是为了质疑你的，你还要我自证这是假的？难道不是你应该向我证明这是真的么[得瑟]
越洗越黑
NASA造假太多次了，本来没怀疑的，现在通信发达了都有问题了
撒泼打滚的招数开始上场了！意思是谁指正谁举证了？质疑需要求证的能力？这难道不是放屁？人类有很多个数学猜想，也有很多人在试图解答，但很多解答被质疑不正确，质疑的人解答出那些猜想了吗？质疑者只不过从你们的过程找到不合理的地方而已。基本逻辑都没有的舔狗！
万能骗术之质能方程，泛化虚化破坏能量公理概念，>>远远胜过，任何东西能变油+油能变任何东西。。。到底是质量获得能量还是质量变成能量？？？ ………动能公式，清清楚楚明明白白，到处用天天用，是质量获得能量的经典公理。………能量概念清清楚楚，是对物质运动状态的描述，居然敢欺骗说物质与能量等效？？？何其狂妄可笑？？？………他爸爸有动能，他爸爸也有势能，动能和势能都能变成他爸爸。他到底有多少爸爸呀？质量与力是一切微观宏观世界的根本，他造假(创造假说)祸害质量概念就当儿戏！！！———无中生有解释稀奇的万能骗术：：科学都是假设(嘲笑诚信观测归纳)，场有作用力，真空里有波，质能等效转换，穿墙而过，刀枪不入，纠缠女朋友。。。号称，只是科技还没达到！………无中生有==时空无限而永远不可能证无，当然也永远不可能证有==欺骗无底洞！
解释光电效应是个笑话。物理机制根本木有涉及，对光谱特性，对光电子能量分布，对偏振和温度影响等都不能解释。是半知乱解，害大于利(笨蛋好于坏蛋)。发现光电效应是宝贵的金山，本是一条通往微观世界的大道。胡编解释光电效应是毒药祸害！！！………证明光速不变(全称命题)是胡编！光反射驱动光帆恰恰证伪了光速不变。多普勒效应和红移就是相对光速变化。光子进入引力场比如黑洞必然会加速。迈克尔逊-莫雷实验结果的理解：：有质量的光子惯性运动，一点也不奇怪。……光子对实验装置相对速度基本不变，两路速度差极小，地球重力对光子速度影响太小也测不到，近似为惯性系。
自然规律都是预测未来的全称真命题，证伪当然有效，证明当然无效。只能来自观测归纳，且不可能演绎得到！！！比如，相对速度公理，任何时候任何地方都是真理，也是绝对自然真理。相对论是违背绝对时空公理、相对速度公理的可笑创造假说(提出的时候就已经证伪了)，当然是全称命题，居然号称证明了？？？？是不是两头篇？彻底骗！
万能骗术之质能方程，泛化虚化破坏能量公理概念，>>远远胜过，任何东西能变油+油能变任何东西。。。到底是质量获得能量还是质量变成能量？？？ ………动能公式，清清楚楚明明白白，到处用天天用，是质量获得能量的经典公理。………能量概念清清楚楚，是对物质运动状态的描述，居然敢欺骗说物质与能量等效？？？何其狂妄可笑？？？………他爸爸有动能，他爸爸也有势能，动能和势能都能变成他爸爸。他到底有多少爸爸呀？质量与力是一切微观宏观世界的根本，他造假(创造假说)祸害质量概念就当儿戏！！！———无中生有解释稀奇的万能骗术：：科学都是假设(嘲笑诚信观测归纳)，场有作用力，真空里有波，质能等效转换，穿墙而过，刀枪不入，纠缠女朋友。。。号称，只是科技还没达到！………无中生有==时空无限而永远不可能证无，当然也永远不可能证有==欺骗无底洞！
这牵涉怀疑论问题，在怀疑论的方式下任何事件都是不真实可信的。[呲牙笑]
雷峰精神永垂不朽[点赞]
我要质疑饭店的饭菜新不新鲜，厨师做菜卫不卫生，是不是得先有个特级厨师证，食品监督局长身份，才有资格？你在劝大家不要质疑的时候，想想自己是什么身份，有没有资格发表文章，对了，你是哪里的作家？有没有写文章的资格？[得瑟]
草包一个，自夸有知识，反谓知不知道。
全部都是政治航天学家，当然是自封的。
被质疑者是你吗？
既然你说到质问，美国政客都没素质的造谣质问别国，凭啥世界人民不能质问美国？骗子不忙起来，又有时间憋坏算计别人了。所以小编就不用你来科普了。
也不知道大家非得起劲在这折腾啥美国登月造假，难道想着中国能第一，看时间安排似乎就算前面是假的，这次也很难赢了。一群人非得拼命为了证明是假的而找证据。难道为了证明美国政府也一样骗局横飞？
这才是应有的科学态度，和那些一味反美，反美就是政治正确的垃圾比，这才是人间清醒
登月舱支撑盘的压强是多少，鞋子压强是多少，为什么鞋印那么深，支撑盘却没有陷进去。明显是摆道具造假嘛，活没干细才会这样。
相信登月是真的人，就都具备科学素养了？
小编也太高看自己了吧？质疑、质问的定义都没搞清楚就在这长篇大论？
哪里有权威平台的答案，都是米国一面之词罢了[笑着哭]
铁证就在月球上，其他不用多说！为什么质疑，最大的因素是登月年代特殊，美苏争霸冷战时期，美利奸阿波罗登月计划造假动机完全符合逻辑
你在告诉我们:普通大众根本就没有质疑的资格。不能拿出有力的证据就不能妄言。那么，放眼当今只有登上月球的那几个阿波罗人才能百分百确认真假，其他人(包括当今顶级学者)都不应该百分百确认真假。
悖论斯坦五大骗术：： ——1.蔑视自然创造反公理假说(骗)，由反公理假说演绎方程(骗)，号称证明全称假说命题(骗)。 ——2. 三流数学假装物理，创造虚幻数学“物理概念”，破坏基本概念和认知体系。尽搞些莫名其妙的虚幻数学“时空”、虚幻数学“质量”、虚幻数学“能量”。站在不同位置赏月(三维)的是人，看昨天明天日出(四维)的是活鬼(悖论斯坦)。 ——3. 以必然有不确定性的精度攻击确定性的引力公理，以认知进化否定绝对真理。以宏观现象为基础的电磁理论描述微观粒子电磁行为明显不足，以太灾难不奇怪，他却借机破坏伽利略变换（惯性系如同pi都是好用的抽象认知理想概念）！ ——4. 指鹿为马，指马为鹿，“波粒二象性”，破坏认知自然的最核心根基——确定性。狗都认识自己的主人，不搞二象性。 ——5. 无中生有，解释稀奇，无耻于悖论（脑袋小脸皮厚）。面对稀奇未知……诚实的人哑口无言，骗子天花乱坠！………水星进动证明的大笑话：—— A.号称公理证明是欺骗。 ——B.忽视了水星的电磁力等等影响因素(1974地外水星探测)，居然弄出高精度？不是活见鬼就是见活鬼。
观测归纳是经典物理，不确定/概率/不知道/假说/的东西也成了物理？？？用数学与创造假说当物理研究未知的大笑话。撒网捕鱼只能是概率，鱼摊买鱼是计算(物理公理已知)。观测树上苹果数量是确定的，猜测树上苹果数量当然不确定。不确定是观测属性，不是运动属性。哪里会有荒唐的测不准原理？？？鬼扯的光速不变，具有无穷的运动精度！胡编的测不准原理，居然与光速不变是同伙！！！创造假说宏观微观不同？相对速度哪有谁高谁低？笑死人。精度高低是观测能力问题不可能是真理，也不能否定真理。自然的有无才是真。骗子当然能猜中骰子，号称证明公理公设必然是骗！
波与场的研究都是数学当物理，捉影弄鬼之术：：：波只是一种粒子宏观时空分布不均匀，水波/沙丘波到处都有，是粒子构成的，有波粒二象性？？？波是一种物质？？？以干涉衍射现象否定光是粒子，又去解释粒子干涉衍射，不是笑话是什么？？？破坏了认知自然的核心根基“确定性” ………场：：只能由源完全确定，不可观测(源力不是场力，源能量不是场能量)，不必要的，无质量无运动的多余虚幻想象。……地球场给你引力，你给地球场引力，然后地球场给地球引力。这是笑话！！！~~~场与波都是捕风捉影之法，意义很小，破坏巨大。……伟大的赫兹证明电磁波的实验，激励源都是电火花，当然是光子。用了电磁波来解释而已，电磁波理论(尚未发现电子)只是基于宏观电磁观测的有用的数学方法，质量与力才是宏观微观物质世界的根本，两朵乌云当然都是电磁理论的谬误，祸害牛顿何益？一个具体问题：：电流磁场与电子磁矩啥关系？？？
自发裂变反应的预测和发现，是原子能利用的直接原因。与爱因斯坦有啥关系？质量亏损是他发现的吗？不知道他如何将沙子变成能量？如何将能量变成质量？篡改美女“动能公式（天天到处用）”把她变性成和尚“质能方程（看到人家核弹成功了，他居然假惺惺地说后悔编造了狗屎造核弹方程）”………这个莫名其妙的数学“能量”是动能还是势能？如何与质量运动发生作用？——解释光电效应？物理机制根本木有涉及，对光谱特性，对光电子能量分布，对偏振和温度影响等都不能解释。是半知乱解，害大于利(笨蛋好于坏蛋)。对比牛顿对“引力”必要充分真实的严谨归纳，是不是荒唐的笑话？？？——原来他还干过采用牛顿引力常数否定万有引力定律的丑事！——相对论篡改伽利略变换，洛伦兹遗憾的说“对于我，只有真正的时间，。。。都是爱因斯坦干的（破坏时间基本概念的荒唐事？）”
悖论斯坦五大骗术V2：： ——1.蔑视自然创造反公理假说(骗)，由反公理假说演绎方程(骗)，号称证明全称假说命题(骗)。 ——2. 数学假装物理，创造虚幻数学“物理概念”，破坏基本概念和认知体系。搞些莫名其妙的虚幻数学“相对时空”数学“质量”数学“能量”。相对速度无穷多，哪有高低速之分？还编造一个绝对速度钉子户？力与质量需要宏观微观两套规则？ ——3. 以必然有不确定性的观测精度攻击确定性的引力公理，以必然有的认知进化祸害绝对真理。以宏观现象为基础的电磁理论描述微观粒子电磁行为明显不足，两朵乌云不奇怪，他却借机破坏伽利略变换！ ——4. 指鹿为马，指马为鹿，“波粒二象性”，破坏认知自然的最核心根基——确定性。狗都认识自己的主人知道真假，不搞二象性。 ——5. 无中生有创造假说(鬼)，用解释稀奇谎称证明且无耻于悖论(已有效证伪)，却要求别人证明没有鬼，搞万能骗术！！！………水星进动证明的大笑话：(A).号称证明全称公设是欺骗。 (B).忽视了水星的电磁力等等影响因素(1974地外水星探测)，居然弄出高精度？活见鬼还是见活鬼？(科学求真需要批判精神，绝不能包容谬误！)
光速不变是假说冒充公设：：黎曼几何公设与欧氏几何公设，彼此没有矛盾，(象时间 长度 质量 pi 惯性系一样)都是源自观测经验的理想抽象，都不是假说，也不神奇，没有预测任何真实，用于表达真实！光速不变假说祸害相对速度公理，猜测自然预测真实如同猜测自己的后脑勺一样没有可能性！必然是骗！那个蛤蟆学水牛搞假说号称公设，是个蠢货骗子。
牛顿晚年研究上帝神学，是敬畏信任自然，他希望自然哲学与上帝协调一致。回答为什么有引力且明天还有引力，这种人类认知自然的极限困惑(因果极限，也是悖论斯坦利用的搞骗技巧)。骗子号称知道原因的原因的原因的。。。原因？愚蠢的人居然为此贬低嘲笑牛顿，这些能改变牛顿的崇高和伟大吗？………自然绝对诚实，但自然宿命有复杂性：：意识可以作用于人体(物质)，清清楚楚比比皆是，对自然宿命具有广泛的扰动。而且，宿命的复杂现象也是观测困难的(水往低处流隐藏了万有引力)。信任自然观测归纳是人类科学的唯一根本。
爱因斯坦的理论至今没有实证，物理理论的正确是要实验验证，所以相对论只能是理论。
没有一个科学家质疑。一大群初中、中专学历的人是质疑的主力军
感觉你这文章就带着美式双标[静静吃瓜]
美国登月≠科学，而只是个事件。
科学允许质疑，那么你代表科学吗？抖音科普让你掌握了科学，登月你看过网文后就懂科学了，说科学允许质疑，而你连科学是什么都不知道，这脸不红吗？
大聪明们只相信自己思想期望方向的，如果不符合自己的期望就全部是假的！
这个问题我们已经有结论了，小编睡一会
[打脸]裴总说扫描完月球，没有找到阿波罗遗迹那些东西，你打算怎么解释？是讨论马斯克火箭能不能倒着飞还是说嫦娥6号眼力不行？
质疑有错吗？
以影视片论真假，有没有太幼稚的感觉！
米国举全国之力在他们好莱坞登月成功了 80年代王安博士发明了磁环存储器电脑小型化才有了可能 80年代柯达公司发明了数码相机 那时只有30万像素 人机交互式计算机语言还没诞生 米国佬开着手动挡的飞船上月球变轨？带着电影胶片拍摄（要回地球冲洗 瞬间显像胶片也是80年代发明 ） 月球上引力只是地球上的6分之一 月球上跳跃是地球上的6倍 这个通过胶片慢放能做到 但是 但是别忘了高度也是地球6倍 你们看看他只是地球上的高度 1米不到 假的
本来对这话题都不感兴趣了，狗屁逻辑，一些有为基本常识的东西，还得科学家才能质疑？公众还不能质疑，只能找个科学家质疑？你懂不懂科学呀？爱因斯坦能质疑，并不因为他是爱因斯坦，而是别人真不懂，他懂他才质疑，现在公众懂的东西都不能质疑？你说你的逻辑有多烂？
看你自以为是的写了一堆逻辑，学逻辑，要学本质，不能形而上学，东施效颦
月球上的岩石，只有爆裂的痕迹，不可能出现风化的痕迹。可惜好莱坞那帮chun货不懂这些。当然，相信阿波罗登月的公知就更chun了，连chun货都不如。呵呵
头痛，当归炖鸡治疗头痛，民间偏方，哪里的出产地是最好的当归。
就是因为迈克尔柯林斯最先在新闻发布会上说了月球上看不见星星，好莱坞恨死他了，这让好莱坞的拍摄工作受到了不可挽回的影响，不得不重拍，呵呵
迈克尔柯林斯当场说的和后来在自己书中说看到星星自相矛盾（《携带火种？》在221页），宇航员似乎无法决定是否从月球上看到星星，非常搞笑。
套一句五毛经典台词……这关你每月搬砖3000什么事？求证个毛线！
美国佬登月不用质疑！美国佬载人登月也不用质疑一一绝对造假！无须质疑！
登月真不真我不知道，但视频一定有假的[笑着哭]
我们的科学家和院士就那1克土壤写了上千篇论文，你现在说美国没有上去他们能乐意？
甩个东西上去了是真的，人上去了是假的
哲学家，苏格拉底說过，要是没有不同声音，就一个人得意见，剩下得都是谎言。
时光倒流是数学当物理的骗术！………都是毫无意义的思想实验。8分钟前的太阳光，几十亿年前的遥远星光，地层中几万年前的琥珀苍蝇，以及所谓的超光速观测，。。。只是影响一些意识信息，用光(超音速)观测雷电(来的快)，用声音观测雷电(有滞后)，都不能改变雷电本身。木啥实质影响。很多是为了欺骗。看到他妈妈两岁的照片，宇宙就时光倒流了？？？
引力是空间弯曲？？？空间对质量有力的作用？？？空间还知道质量的大小(穿越时间有变化)？？？有作用力和反作用力？空间不可入吗？？？没见过鬼，只见装鬼。👻两个质点靠在一起，质量引力的作用力和反作用力，空间往哪个方向弯呢？骗子知道吗？………质量随相对速度变化吗？相对速度无穷多。静质量是相对哪个速度参考系呢？各个方向相对速度不一样，难道各个方向质量不同吗？？？
自己还没登上月球，就整天怀疑这怀疑那的，合适吗？愚昧充实了你的想象
质疑霉国就被定性为阴谋论。
你学到什么知识了？你学到的知识能把你送上月球吗？
美国人号称是多次成功登月的，可是他们偏偏就不敢在地球上，进行一次正儿八经的的软着陆，连非载人的软着陆都不敢进行。搞笑的阿波罗登月
你咋不质疑你这样的质疑登月的小编和UP主？