桑乔在多特的首场复仇比赛，谁最尴尬？滕哈格？安东尼？滕哈格明明把桑乔食堂饭卡都没收了，结果人家回到多特跑起来还是生龙活虎，反过来顶替桑乔的安东尼，在曼联反而下没吃饭。

桑乔回来第一场比赛，这数据就已经超过了半年的安东尼，最尴尬的是滕哈格内心希不希望桑乔踢出来？论上桑乔踢出来对曼联有利，最差也能多回收一些转会费挽回一些损失。

但现在成千上万C罗的球迷，为了拷打滕哈格他们能连夜的去看多特的比赛，拿着放大镜来拷打滕哈格。未来这是否会成为抹杀滕哈格曼联执教生涯的匕首？

这场比赛算是桑乔轻轻的打了曼联的脸，也有不喜欢桑乔的球迷认为波特蒙德赢的达姆施塔特，是德甲垫底的球队赢这种球队就稍微表现一下，并不代表桑乔就牛掰了。

没错！认同这种观点！不过作为一个不喜欢桑乔的球迷，客观上来说这场比赛桑乔表现出来的活力，确实不像是一个被封杀多日的球员，这说明桑乔肯定不是一个废柴，他还是有天赋和球感。

要么就是态度有问题要么就是战术风格不适合，但不是说这个球员本身他就不行。首先桑确实是比较适合多特战术体系，这场比赛给他拿球的自由度空间都非常大，不像在曼联桑乔更多的是固定在边路。

在多特蒙德桑乔在中路边路都会频繁的换位，一堆球员穿插灵活跑位，在这套体系当中桑乔确实如鱼得水一些，去到曼联他需要做比较大的改变。

这一点当初曼联引进他的时候没有筹划，另外就是桑乔在曼联的这个样子，最核心的原因还是曼联管理体系决策的链路太复杂，尤其是遇到突发情况的时候，管理层做出的决定就是错的。

比如桑乔的转会问题，据媒体报道桑乔很早就进入到曼联的引援名单，那时候索尔斯克亚刚开始考察桑乔的时候，B费甚至都还没有加盟球队。

甚至索尔斯克亚那时候还同时看中了贝林厄姆，但曼联的结构到底怎么搭建？究竟选择哪些球员？有时候碰上突发情况应该怎么办？

比如原先曼联要引进ABC三个目标球员，真正首先A敲定了B没搞定，得换一个人那就意味着整个战术框架有一些变化，原先第三个C球员怎么办？

如果C球员也不行那就要换一个D，最初的计划是不是就变得比较大了？桑乔当时来的时候B费已经混的风生水起，B费和桑乔很多时候它的位置是有冲突，无论是中路的组织还是抢二点，桑乔不是一个纯边路的爆点球员，到底应该怎么安排？谁做妥协？

另外还有一点就是本身B费和桑乔存在冲突的情况之下，C罗又空降来了，那是不是更复杂了一些，在这一系列的操作过程当中，到底是谁在做最终的决策？为什么既要又要还要？

最后不就是桑乔没踢出来吗？种种迹象表明在当时做决策不是索尔斯克亚，而那时候曼联也没有什么体育总监，可以想象到这个角色链路肯定是比较复杂。

没有一个非常专业权威的人，来拍板引进这个不引进那个，这是比较可怕的，从某种角度来说桑乔是一个牺牲品，不知不觉也成为了俱乐部问题的一部分。

还专门查了一下，这哥们在英国其实没有什么花边新闻，也没有看它经常出入夜店，那为什么早上起不来呢？关键是他也不愿意加班训练。

粉丝跟我开玩笑说是因为桑乔喜欢玩游戏，但玩的烂一直玩一直玩就不睡觉，所以与其给桑乔找一个训练理疗师，不如给他找一个电竞1V1的教练，让他多赢几把让他早点睡，说不定这个问题就解决了，搞不好多特就是这么办的，不然桑乔为什么状态恢复的这么快呢？

桑乔的状态恢复我觉得这个是大概率的问题，也折射出曼联很多内部的问题，桑乔到底是态度问题还是能力问题？另一方面，在曼联同样踢不出来安东尼到底是态度问题还是能力问题？

说白了无论是态度问题还是能力问题，都不能当成评估球员唯一的标准，桑乔社交发文确实不对，但曼联的做法也没有将他的价值最大化，这才是最可惜的，看看在这之后曼联冬季会引进什么样的球员来填坑吧，我们拭目以待。