又没钱了?联合国出现财政危机,美国欠费成常态,中国是什么情况

北纬的咖啡豆 2024-09-28 16:06:42

咱就是说,现在这个情况非常的微妙啊!目前已经是九月份了,按照正常的规定来说的话联合国早就应该已经“收齐”所有的会费了,但是很显然所谓的“正常情况”其实并没有难么的“正常”,倒不如说有些国家的拖欠才是一种“现实里的正常”。结果现在搞得很多项目都因为缺乏足够的费用进行不下去,那目前的缴费结果是怎么的一种情况呢?[啤酒]

1

这些会费背后的弯弯绕绕

这个信息其实并不是什么“机密消息”,人家的网站上面就直接有公布的结果。我们可以看到最新的情况已经更新到今年的8月23号。这是因为一般情况下就是有国家交了这个表才会更新,最新的一个缴费国是巴哈马。而我们观察下这个表就可以发现,在这个表格里面并没有找到中国和美国的信息,这也就说明了截止8月23日,这俩应该是都没有缴纳的。

这就非常的诡异了,你会发现很多的小国早早的就已经交过了,甚至一些我们可能连名字都不知道地图上都不一定能翻到国家也都给了,更别说目前战乱当中的俄乌两个国家也都早早的给上了,为啥两个“带头大哥”却没给呢?这里面就要跟大家说下这中间的各种弯弯绕绕了,首先就是一个比例的问题。

这个东西可不是简单的平均下来然后每个国家付一点就行的,而是大体上会根据各个国家不同的经济水平和国际地位来做一定的区分的。对于很多小国来说,可能一年仅仅只要三万来美元就可以了,而且因为有暗中的“卖票”操作,这甚至是很多小国的“盈利项目”,所以其实他们是非常积极参与的,毕竟开大会的时候再小的国家也是“一票”么。

但是如果真的每个国家就收那么一点点的话,说实在的几百万美元看着是不少,但是对比联合国那么一大摊子的事情的话,就显得捉襟见肘了。根据公开的报告显示,人家之前规划的预算今年就要足足三十多个亿美元。如果按照平均的标准摊给所有的成员的话,那每个要承担的数字是差不多两千来万美元,对于很多小国来说这个数字他们是肯定拿不出来的啦。

所以我们可以看到最终的缴费比例分配,其实最终挂钩的还是国家的各种实力,甚至可以看到在大体上面,是和GDP排行榜基本重合的(当然了只是大体重合,有少部分“奇葩”并不在此类里面)。其实这样做也基本上是合乎公平的,毕竟那些排在前列的国家。本来就是现在国际秩序提下的“受益者”,因此给更多的“维护秩序”的经费也是理所应当的。

而且这些钱也不是白出的,你付出的虽然多了一些,但是你就可以借此来一定程度上影响到很多下属机构,甚至推动一些相对而言更有利的决策和项目(当然了得你自己出经费)。虽然说你也可以选择不使用这样的影响,不过“不能”和“不用”还是有很大区别的。

2

美国的操作

其实很多人看美国为啥现在有那么高的比例很奇怪,实际上现在已经是降低了不少之后的了。最高的时候,人家可能会需要承担小一半呢!后来可能觉得自己承担这么多有一点吃亏,然后装模作样的把比例给降低到了现在这个水平。而我们在过去的时候其实占比也是不多的,一直到2018年的时候,我们的比例才开始逐渐的上来,慢慢到了今天这个水平。

可以说基本也是符合我们这些年来的变化的。但是那些小国拖一拖还是可以理解的,为啥这俩理论上从中受益最多的也在拖呢?这就不得不说一下这个神奇的缴费规则了,按照一般来讲的话,应该是在预算出来30天内,大家就给交上就完事了,今年的话截止日期是2月8日(当地时间)。不过你也可以看到,只有五十来个国家在这个期限内给了。

其实这个期限内没有给上的都已经算是理论上“拖欠”了,只不过陆陆续续的后面还会有一些国家给上这部分,一般来说的话都是没有啥太大的问题的。我们可以看一下23年的时候,支付的时间大概就是到了年底11月份的时候。虽然说理论上是“拖延”了,但是还是如数的给上了这部分。正常来说的话,今年也应该是差不太多的时间给上。

但是非常“神奇”的是,你会发现有个国家就不在23年的名单上面,人家连23年的都没有给自然更不能给了24年的,而这个国家就是原本应该是“中流砥柱”的美国。有很多人说有那么多国家都不给,难道没有什么实际上意义上的“惩罚措施”么?其实还是有的,那就是禁止掉你的“投票权”和参与一些国际事务的权利,一般来说期限就是两年。

只不过这个措施相对而言还是比较“弹性”的,对于那些真的特别的苦难所以拿不出来的国家,也不会太过于的苛求他们不过制度本身还是存在的,之前黎巴嫩就因为拖欠了几百万美元的费用,被剥夺了投票权还是后来还上以后才恢复。所以严格意义上来讲,这个两年的期限才算是会费的“死线”,超出这个期限没给的话就有可能会被剥离一部分的权利,美国目前还是遵守了这个期限的。

而美国的操作其实也比较的“花”,人家就是卡着这个时间再给,其实相当于就是事实上的“少给”了两年的费用——虽然理论上来说未来需要补上的,但是只要一直拖不就相当于“白嫖”了两年的经费么?看着这个操作是不是很熟悉,这简直和美债方面的操作“如出一辙”只能说这可能就是人家的思维模式。但是结果就是,最终导致了联合国本身陷入了严重的财务危机,不得不削减大量的项目来维持运转,对世界的整体稳定带来了非常不好的影响。

参考资料:

【1】人民日报 - 2018.12.24《中国将成为联合国第二大会费国和维和摊款国 外交部回应》

【2】每日经济新闻 - 2023.03.07《这国重获联合国投票权!此前拖欠会费183万美元》

【3】北京商报 - 2022.05.13《美国欠联合国大量的会费和维和摊款,其中会费超过10亿美元,维和摊款超过14亿美元,外交部回应》

【4】新华社 - 2023.12.25《联大通过2024年度联合国常规预算,约35.9亿美元》

【5】联合国大会 - 2023.08.23《联合国大会|已缴清2024年会费的会员国(截止2024年8月23日)》

0 阅读:36