中国为何要发展轰20?常规轰炸机不行吗?是时候说出真相了!

小松历史菌 2024-08-01 23:23:30

自从轰20远程战略轰炸机,有军方确切的研制消息以来,很多人对轰20是翘首以盼,希望它能早点服役,为20家族添满新成员。

当前的中国空军,已经有了轰6K中远程常规轰炸机,并具备远距离奔袭、大区域巡逻、防区外打击能力,而且导弹也能解决很多问题。

那么,为何一定要发展耗资巨大,而且也就只有战略威慑作用的轰20呢?常规中远程轰炸机不能解决这些问题吗?

首先,高远程战略轰炸机,一直都是我国空军的发展短板,而美军的B2隐身战略轰炸机,已经服役多年,技术领先全球,对于我国空军力量发展具有威慑性。

目前,中国空军的主力轰炸机,便是以轰6衍生的多型号轰炸机,最新的便是轰6K、J中程轰炸机,以及轰6N战略轰炸机。

其实,这3款型号的轰炸机,在性能上也是各有千秋,能够承担远程战术打击、中远程战略打击等任务。

但是,距离全天候、全方位的远程战略威慑打击能力,还是有一定的差距,而发展轰20的首要目的,就是为了防止被战略威慑和误判,必须补齐这个短板。

一般情况下,轰炸机挂弹是核常兼备,所以各大国默认军事行动中出动轰炸机不是进行核打击的行为。但是,弹道导弹可就不一样了,即便你声明发射的是常规弹头,但是各国还是会以带核为标准进行应对。

简单来说,同样是对重点目标的打击,出动战略轰炸机,远比出动弹道导弹的压力小的得多。

在当今复杂的国际形势下,中国也始终面临着外部的安全挑战,发展轰20可以大大提升中国空军的远程打击能力和战略威慑能力,也能为我们争取到更多的国际话语权。

就好比当初,我们没有原子弹,氢弹一样,勒紧裤腰带也要造出来,只有那样才具备核反击能力,才能在两大超级大国博弈中得以存活。

同时,现代化战争对于武器装备的技术要求变高,轰20可以说是集中了中国航空工业领域的新锐研究成果,包括电子战、电磁支援等,使得轰20在未来的战场上,更具有生存能力和打击能力。

然后,常规轰炸机和战略轰炸机的分工也是不同,常规轰炸机负责军事等单位的集中轰炸,而战略轰炸机负责敌方防御薄弱点的精准战略打击,包括电站、军工厂、交通枢纽、水利枢纽等设施。

这些基础设施,数量过于庞大,进而无法实现周全保护,一旦遭到破坏,整个国家的抗打击能力将大幅度下降。

简单来说,发展轰20这样的大型远程战略轰炸机,可以让基础设施众多的国家,在1-2个昼夜内,直接全部停电断网停水,直接“不战而屈人之兵”。

同时,有了战略轰炸机,我们对敌人的战略威慑等级,便可以自由调节,可以说是有百利而无一害。

在科索沃战争期间,美国的隐身战略轰炸机B2。一场战斗下来,B2的起飞架次不到全部飞机的1%,携带的弹药却是总量的10%,最终摧毁的目标居然高达总量的36%

还有一个点要铭记,就是在1999年5月,美军B2战略轰炸机,在贝尔格莱德投下精确制导导弹,击中我国驻南斯拉夫联盟大使馆,3名中国记者当场牺牲。

如此仇恨,更让我们坚定了研发属于自己的战略轰炸机决心。

中国空军想要真正具备、对敌本土进行战略核攻击的能力,必须由新一代的远程战略轰炸机来完成,该让六爷休息了。

同时,在国际军事竞争中,轰20还可以帮助中国空军实现战略机动平衡,提高空军在第一、第二岛链海区,实施作战时的攻击性和生存性。

对于中国而言,研制轰20隐身远程战略轰炸机,其战略军事意义,完全不亚于一艘航空母舰!

2 阅读:990
评论列表
  • 2024-08-02 04:00

    是的,应保证东风快递使命必达美国本土及全球投递网点,完成使命,令“北约”、“新八联”“快乐”收取,“安乐史”!

  • 2024-08-04 18:09

    载弹量和内置油箱只比轰6大50%就能更容易部署出击成本低,内挂弹仓要可以发射对空对地反舰导弹增加多用性也无需护航。