声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

如今距离美国总统大选结束不足一个月，在这关键时刻，哈里斯竟出语惊人，宣称如果她成功坐上总统宝座后，将会坚持只有一个中国的原则！

此前赖清德、黄智贤的弟弟还叫嚣称他们并不害怕解放军，因为他们有强大的美国保护。哈里斯此言一出，无疑是给这些人来了一记狠狠的耳光。

不过话又说回来，哈里斯不是拜登大力举荐的候选人吗？而且像奥巴马、克林顿夫妇、耶伦、佩洛西等，几乎所有民主党的重量级人物都出面为她站台。

按道理来说，哈里斯应当是符合拜登政府的政治主张才对，她为何会在最后时刻说出如此惊人言论？

哈里斯为何会在这节骨眼上说这番话呢？

这还要从赖清德说起，就在前几日，正值祖国国庆假期，他在台北参加一个公开活动时，被提问会不会祝贺祖国75岁生日快乐？

赖清德竟然论资排辈起来，他对公众说：如果你们谁要祝贺中华人民共和国生日快乐，请记住，切莫加上“祖国”。

因为，中华民国建立时间更长，对于大陆75岁以上的人来说，中华民国反而才是他们的祖国。

赖清德的这番无脑言论很快引发了岛内民众的指责，台湾人民指责赖清德这是加剧台海矛盾，为台湾地区带来动荡不安的风险。

而向来以赖清德马首是瞻的苏紫云却呼吁台湾民众切莫担忧，因为台湾一旦发生冲突，美军将会在45分钟之内迅速抵达。

说来也搞笑，这个苏紫云，也就是台湾名嘴黄智贤的亲弟弟，这对姐弟俩一个随父亲姓，一个随母亲姓。

他们的政治立场也是同样分明，黄智贤对于台海统一问题有着自己独立鲜明的观点，她坚持只有和平统一，才是台湾民众最好的归属。

而苏紫云却完全相反，时不时就口无遮拦地爆出这种惊人语录。这一次他说美军可以45分钟抵达台湾，遭到了台媒无情地嘲笑。

有一个电视主持人反问道：“台湾附近哪里有美军部署的兵力？他们从哪里出发可以在45分钟之内到达？他们是坐高铁来吗？”

就这样，赖清德的“祖国论”，以及苏紫云的“45分钟”很快成为了两岸网友茶余饭后取乐的谈资。

而赖清德之所以如此狂妄，无非是最近美联储降息、中国发射了洲际导弹后，又正巧遇到美国大选最后紧要关头，美国对中国的态度有所改善。

在南海和台湾问题上，美国最近也有所收敛，无论是美国对华的301法案，还是美、日、印、澳巡航一事也迟迟没有下文。

所以赖清德也很担心会不会成为美国弃子，一旦中美关系回暖，别说有伟大的美国保护，他可能还随时会被轰下台，甚至是遭到人民的清算。

没想到这事还发酵到了美国那头，于是就有记者提问美国负责亚太太平洋事务的官员康达，对赖清德的言论有什么“高见”？

康达并未对赖清德的言论作出任何评价，他只用一句话回应这个尖锐的问题：“赖清德的话，你们要去问台北才知道。但是美国会继续坚持一中原则。”

哈里斯和康达一样，也被记者提问到类似的问题，但是她被问到的问题更为尖锐，记者问她，假如台海出现冲突，美国会不会派兵保护台湾？

一开始她十分抗拒回答，她反复强调，在她成功当选之前，不会对这种假设性问题作出回应。

可能是后来记者把她逼得无路可退了，于是她才被迫说出：“美国不应该因为商业利益，故意制造冲突，我们应当坚持一中原则。”

哈里斯所言到底是不是她真实想法呢？毕竟她尚未竞选成功，这个问题太过于敏感，无论怎么回答都是一道送命题。

假如她的回答是出兵，这无疑是进一步加剧了中美关系，不利于她的竞选。

假如她回答是拒绝出兵，那么显然又是彻底推翻了美国在亚太地区的部署。

因此，可以说她这样回答十分聪明，没说出兵，也没说不出兵，只是单纯从美国角度去谈论台海问题。

其实她的这个回答对日后的中美关系并没有任何影响。我们都知道美国精英政客之所以能平步青云，绝不是凭借什么政绩，而是背后的资本的支持。

美国许多从事要职的官员，早已经成为了这些财团背后的提线木偶，至于他们个人的看法，对政治走向并无影响。

此前拜登被记者提问到以色列对加沙的行为时，他的脸上出现过眉毛上扬、抿嘴、嘴角下垂等体现心存愧疚的明显微表情。甚至他有几次在公众面前失言，都被台下的其他政客示意住嘴。

他谈及支持以色列时，很少会在他脸上看到内塔尼亚胡那种狠辣坚决，眉头上扬反而是他脸上常见的微表情。毕竟政治精英也是人，是人就无法做到机器一样冷漠无情。

但是，这并不妨碍拜登政府对以色列的支持，由此不难看出，政客怎么想是一回事，他们所在阵营的政治主张才最关键。

相信很多吃瓜群众，在特朗普和哈里斯之间，更希望特朗普能竞选成功，毕竟他不喜战争，他如果竞选成功，世界的炮火也许会减少许多，世界各国无辜的人民会减少很多伤亡。

但实际上，特朗普如果打败哈里斯，对我国未必是好事，虽然他不喜战争，但他十分“爱钱”，也十分热爱美国。

打败中国经济，重塑美国制造业雄风，就是他的终极政治理想。因此，他可能会对我国展开一场更为激烈的没有硝烟的战争——金融战。

而哈里斯虽然也会继续想办法维持美元霸主地位，避免美元崩盘，但她更主要的还是为美国背后的军工集团服务。

通过战争收割全球资本，才是她的主要“任务”，而美国已经支撑起了俄乌和巴以两条战线，如果想要在亚太地区再支撑起第三条战线，恐怕如今的美国不具备这个实力。

因此，哈里斯胜出，大概率和现在的拜登没什么区别，对中国经济采取半脱钩政策，甚至还有可能有所松动，反而是中东和俄乌两个战区，她可能会加快战线，把拜登时期没能完全实现的收割目标一一实现。

但是不管是哈里斯还是特朗普，对我国而言都没什么两样，我国采取独立自主的经济和外交政策，无论是谁，我们都早已做好了两手准备。

参考资料：

1、 参考消息：台媒：美方重申坚持一个中国政策，哈里斯称美国“不应寻求冲突”

2、 台海网：赖清德出糗！抛所谓“祖国论”自曝浅薄无知遭群嘲

3、 人民网：赖清德“祖国论”系新瓶装旧酒的“台独”谬论