俄国防部公布，有两家俄媒报道的俄军从赫尔松撤军消息，是假的。

绍伊古俄国防部打假了。

这两家媒体都是顶级的媒体，塔斯社和俄新社。

不过他们发布的消息很快撤回了。

塔斯社说的是，第聂伯河集团决定将军队重新集结到第聂伯河东部。

这是说第聂伯河左岸的俄军集团。

俄新社也发出相同报道。

西方解释为从赫尔松撤军。

意思差不多，重新集结当然涉及撤军。

俄军在过去的战斗中，对于撤军都是用重组一词，所以西方会对重新集结理解为撤军。

俄国防部想当然是否定了所谓重新集结的说法。

俄军第一个月从基辅撤军，好像也是用重新集结，不过说是解放顿巴斯开始第二阶段。

当然军队走了，谁都知道是撤军。

俄军从赫尔松撤军，那是战争改变方向的里程碑了。

俄军撤军，那战争就朝泽连斯基希望的方向发展了。

古今中外，以弱胜强的例子也不少。

战争专家认为，以弱胜强主要是发挥人的因素，取得战争胜利。

泽连斯基要以弱胜强，他的历史地位就会成功历史上西方的拿破仑和希特勒。

泽连斯基有这种可能吗？

从“代理人”角度，他后面的拜登可能吗？

先划定成败的标准再说。

如果普京撤军就是失败，那拜登和泽连斯基都可能成为超过拿破仑希特勒的人物。

俄军历史之所以能打胜仗，主要还是地理位置太严寒，面积有特别大，非常难打。

前面打的好，后面就会反扑，而且后面力量也逐渐削弱，特别是严寒，让西方的军队战斗力大为下降。

1812年6月，拿破仑决定“用拳头打到俄军不敢反”，派出61万大军征伐俄军，俄军24万防守。

9月24日法军打下莫斯科。

俄罗斯版图辽阔，莫斯科只是在西面，东面的面积占十之八九。

俄军有广大的后方，有的是地方去，并积蓄力量组织反攻。

拿破仑战线长，补给困难，俄军“坚壁清野”堵住法军就地取材。

10月19日，拿破仑不得不宣布撤军。

10月24日俄军集结9万人痛击在莫斯科支流卢扎河的法军先头部队，开始了击败拿破仑辉煌历史。

西方军队打到莫斯科后，由于后面俄罗斯版图纵深太长，到了这里都是强弩之末。

希特勒也不例外。

希特勒前期也是凯歌高进，一路打到莫斯科。

1941年6月，德军分北中南三个集团军闪击苏联。

苏军节节败退。

7月22日，德军兵临莫斯科。

12月德军挺进到莫斯科二十英里处的红波利亚纳。

德军准备最后一击，打垮苏军。

10月莫斯科就开始下雪了。

12月5日，朱可夫集结百万苏军反攻，德军被打得落花流水，惨败不堪。

莫斯科保卫战，德军死亡25万损失百万。

从此扭转决定胜负成败的战局，再次成为对西方作战的必胜军队。

大多数历史资料都说是严寒打败德军。

拿破仑的法国军队也是被严寒打败的。

西方军队不耐严寒，俄军在自己家国，习惯严寒为常态。

拿破仑希特勒军队打到莫斯科，已经因为路途太远，军力已经发出到极致，后面再打就，力量就只有那么大了。

到了莫斯科，就是拼死拼活，胜利失败在此一举。

但是这两个人都失败了。历史上的俄军胜利了。

十九世纪二十世纪俄军书写不可战胜的神话。

现在拜登和泽连斯基想打破这个神话，不容易。

当然那时候俄军是以弱胜强。

现在是以强凌弱。

泽连斯基如果以弱胜强，那当然远远超过了历史上以强败弱的拿破仑和希特勒。

俄军撤军谣言，绍伊古否认了。

俄军撤军除非夏雷阵阵冬雨雪乃敢与君绝。

普京打到这个地步，撤军是不会的。

普京的战略目标已经基本实现和划定，已经坚定不可动摇。

这是对西方的多美国军事态势的战略平衡。

取得这样的成绩，不可能再放弃。

俄军和乌军和保卫欧洲的战争划线就是第聂伯河。

守住第聂伯河就是打败了可能再次东进的军队。

西方和美国，目前就是北约，一旦强大到拿破仑希特勒那样，也是有野心兵锋再指向莫斯科的。