近期在伊朗核问题上特朗普又搞出了一套奇妙操作，说是给伊朗最高领袖哈梅内伊写了一封信，还发表言论说，“处理伊朗问题有两种方式：军事手段或达成协议。”虽然特朗普后来又说倾向达成协议，还说对伊朗表示“尊重”，但此番言论依然是施压，即不谈就要打。不过伊朗方面的回应倒是打脸特朗普，说并没收到什么信，而且绝对不会屈服于特朗普政府的威胁。另一方面，据参考消息报道，法新社放出消息称，伊朗也表示愿意谈判，但条件是解决对核计划“可能军事化”的担忧，绝不是结束核计划。伊朗再次重申不接受美国的任何恐吓和威胁，也不会在此情况下开展谈判。

特朗普政府对伊朗问题表现得如此积极，有部分原因来自此前就对伊核协议的不满，在其第一个任期时2018年美国就退出了伊核协议，当时他就认为该协议对伊朗是完全有利的。特朗普一直将遏制伊朗放在前列，不仅是要伊朗完全停止核相关研究和生产，还包括对伊朗在中东行为的限制。特朗普政府为达到目的进行过“极限施压”，但这些强制手段都没有让伊朗屈服。中东其他阿拉伯国家陆续出现与伊朗关系缓和的情况，试图孤立和遏制伊朗都变得难度更大。伊朗方面虽然有谈判的可能，但面对特朗普苛刻的要求，这种妥协恐怕很难达成。伊朗的态度强硬，自然希望维持自己在中东地区的地位，同时对核的研究也不能停止，无论是出于军事目的还是能源目的，伊朗都不会放弃。

这其中有伊朗与美国长久以来的仇恨矛盾，美国对伊朗一直采取强制手段来达成自己的目的，加上两国的历史问题，伊朗对美国是没有信任的。特别是美国现在的政策反复无常，完全的美国利益至上，就像伊朗最高领袖哈梅内伊所说：“他们谈判不是为了解决问题，而是为了控制局面。”另一方面伊朗在美国的围追堵截下，积极与东方国家发展关系，比如中国和俄罗斯。中国是伊朗第一大贸易伙伴、最大出口目的国，中国在伊朗也有大量海外工程和投资项目。于是伊朗的态度强硬，因为其有能力扛住来自美国的压力。特朗普政府则持续地将美国利益最大化放在最前面，如果其不作出一定程度的调整，与伊朗的问题将一直维持僵局。而且在美国日益将自身“孤立”的情况下，持续对伊朗这样的态度，完全有可能将伊朗推向其他国家，这对美国来说其实更不利。所以美国有学者认为，特朗普可能是在寻求与伊朗的交易。那么目前他的一系列操作很可能就是试探，也有可能重启“极限施压”，甚至进行有限的军事打击。

就双方目前的情况来看，在核问题的试探上要持续很长时间才能找到平衡点。不过无论如何，对伊朗来说，他们将面对新一轮挑战。如美国学者评价的，未来伊朗将面对国家成立以来最大的考验。