日前，《2024中国民办本科院校综合竞争力排名》榜单正式发布，评价结果显示，排名前三位的院校分别是西湖大学、西京学院、浙江树人学院。中国民办本科院校评价研究始于2010年，自2022年起每年公开发布《中国民办本科院校综合竞争力排名》，今年为第3次发布。基于历年数据的统计分析，并结合当前我国民办高等教育事业的发展趋势，在对前2年评价工作的基础上，形成了新的2024评价指标体系。据悉，共226所普通民办本科院校排名。

部分民办院校排名

第一，从何以上排名榜我们可以看到，西湖大学位居2024中国民办本科院校综合竞争力排名榜榜首，和其他22所民办本科院校共同入列中国一流民办本科院校（标准分从65.27-100，层级分为A、A+和A++）。另外，还有包括珠海科技学院在内的22所本科院校入列中国高水平民办本科院校（标准分从61.80-65.21，层级仅B+）。

从标准分来看，65.27分就是中国一流民办本科院校了，而差0.06分的65.21分就成了中国高水平民办本科院校了，这个到底是按照什么为依据的，按入围高校比例吗？按入围标准分吗？按高校入围数量吗？好像都不是。

从层级来看，中国一流民办本科院校分了三个层级，分别是A、A+和A++，而中国高水平民办本科院校仅B+一个层级，难道就不可以B和B++入围中国高水平民办本科院校吗？况且还没有B++这个层级。位于第46名的武汉东湖学院是第一所未能入围中国一流民办本科院校和中国高水平民办本科院校的高校，其标准分是61.71，层级是B，比第45名的山东英才学院标准分低0.09分，但是层级却低了一个层级。

第二，从2024神针中国民办本科院校综合竞争力评价指标体系来看，从12个评价维度、40多个评价指标得出的排名结果。学术论文占比最大，为15%，其次师资力量、一流专业、科研项目，均占比12%，课程和教材、发明专利占比10%，声誉和影响占比6%，办学层次、办学条件、办学规模、就业率占比5%。

“学术论文”是衡量一所高校水平的重要指标，也是高校国际交流合作的重要支撑，但是论文至上，这个是不科学的评价导向。本身来讲，对于民办普通本科院校，定位基本上为应用型大学，它不是学术研究型大学。因此，学术论文占比15%，科学不科学还是一个问题。

“师资力量”对于高等院校来讲很重要，而师资力量中的高被引学者、权威期刊作者、教育专家、国家级教学团队、专任教师等，这些细分指标科学不科学也是一个问题。目前，民办本科院校大部分教师是以硕士、中级职称为主，高层次人才很少，所以我认为考量一所民办本科院校的师资力量就看正高级职称、副高级职称、博士、硕士占比，专任教师不是仅看数量，而是看数量和占比，这关系着师资力量的稳定性。

当然，一流课程、一流专业的确是衡量一所大学的教学水平。包括，科研也是高等院校的重要职能，只是这个指标和指标所占的权重是否合理罢了。

第三，西湖大学列居第一，是上榜的唯一新型研究型大学，该大学具有博士学位授予权。西湖大学与其他民办本科院校完全不同类型，参与到中国民办普通本科院校相关排名中，看着似乎合理，实际上是一个笑话。

教育部也一直强调推进高校分类评价，引导不同类型高校科学定位、特色发展、争创一流。

对于这个大学排名榜，仅供参考。在评价维度和评价指标体系内，都不尽合理和科学，在这个框架下也可以看出差距，有一定的参考性。但是，我们也不能沉迷于其中，需要保持清醒和定力，我们有些高校纷纷在官网发布该排名相关信息，这是冲昏了头脑。