1985年黄克诚提议正面评价林彪:林彪没有功劳,他怎么当的元帅?

追溯历史五千年 2023-08-07 18:17:23

人们都说毛主席惜才,是因为毛主席一直就很欣赏敢于说真话的人,尤其是在众人不敢说的时候,此人发表意见,这才是真正的勇者。

在历次政治运动中,有不少人屈从于权威、屈从于淫威,最终选择了说假话,只为在大环境下跟随大流,不当“出头鸟”已经成为他们的生存法则。

值得注意的是,黄克诚就不是一个肯随大流的人,他作为一个“死不悔改”的直言者,终生与真话、真理为伍,哪怕赌上自己的未来,他也要这么做。

作为一名真正的共产党员,理应为天地立心,为民生立命,但在他们成长的过程中,总有一些诱惑,黄克诚始终坚守自己的原则。

我们都知道,在战争时期,我国经历了苦难生活,为了和平生活,我国付出了惨重的代价,数不尽的人失去了宝贵的生命。

1983年,随着拨乱反正工作的基本结束,国家回到了正道上,与此同时,一切新的工作都拉开了帷幕。

这年在有关部门的批示下,《中国百科大书》开始撰写,写的我国各位将领对我国的贡献。

但有一个人比较特殊,他就是林彪,对于他的撰写,一度导致撰写人不知如何下笔,最后军事卷编撰组虽然列了他的名字,但不是以元帅的对待。

关于林彪,自“九一三”事件后,他的名字就成为“敏感词”,很少有人会当众提起这个人,能绕过去便绕过去。

但实际上,在1973年的时候,周恩来总理就曾发表过相关言论,周总理说:“对林彪要作具体分析,他也有一个从量变到质变的过程,不要以为说他坏,就从头到尾都是坏的。”

但后来周总理去世后,再也没有人敢说过“真话”。

直到1983年,国家计划撰写《中国百科大书》,军事编辑在撰写林彪时犯了难,他们先找到了陈云。

陈云说:“林彪作为四野的司令员,在当时正确的地方,我们也不必否定,但是不能只看到这一方面的作用,还必须看到其他方面的作用。”

值得一提的是,当年陈云是东北局副书记兼东北民主联军副政委,如果这个时候全盘否定林彪,也相当于否定了自己。

但不管怎么说,陈云也算是为林彪功劳开了一个头,后来撰写人写好稿件后,为了真实性,最后又交给黄克诚审核。

黄克诚是个对待事情非常认真的人,当初稿给他的时候,他非常重视,毕竟写的是历史,我们后人只能通过这些进行了解。

他仔细翻阅着,其他元帅都没有问题,但他看着林彪栏目陷入沉思,因为当时虽然写了些关于林彪的事情,但少之又少。

不过,就在他看到关于林彪的条目后,黄克诚陷入了沉思,不久后他便将撰写人叫了过来,主要谈一谈对林彪的看法。

当时黄克诚直言:“林彪的条目不能这么写,这不符合历史事实。”

他还对三人说:“用历史学者的态度来写林彪的历史,好的、坏的两方面都写。”

黄克诚换了一种口气,接着说道:“林彪是十个元帅之一,如果他不能打仗,他怎么能当元帅?”

对于黄克诚的悉心教导,周之同,姚夫,李维民三人受益匪浅,其实那个年代的人都知道林彪的事情,只不过他们不知道该如何写。

毕竟林彪是一个有功又有过的人,在功劳上,林彪带领的军队能力强,功劳大,我国几百万军人,就出了那么几个元帅。

由此可见,林彪是军事人才。

后来,在编写历史的过程中,林彪既有功也有错。

时至今日,社会上对林彪的评价也是两面性的,正是因为黄克诚的话,真相才摆到了我们面前。

14 阅读:3999
评论列表