韩国执意部署萨德，还认为中国大概率不会进行反制。部署萨德会对中国造成什么影响？为什么韩国认为中国不会反制？不到24小时，韩国全国响起“尹锡悦下台”呼声，又发生了什么？

在今年6月，韩国不顾中国强烈反对，批准启动萨德基地建设工作。这意味着，韩国将在2024年实现萨德反导系统全面部署。

在2016年，时任韩国总统朴槿惠以“应对朝鲜威胁”为借口，与美国联手推动萨德系统在韩部署。当时，中国等周边国家进行了强烈反对，使得韩国迫于压力，一度搁置了部署计划。

中国之所以反对萨德在韩国部署，是因为该系统虽然设计目的是拦截中短程导弹，但雷达探测范围非常大，可以对中国和俄罗斯腹地进行探测，可以看到，韩国部署萨德系统，对周边国家的安全造成了威胁。

不过，此次韩国重启萨德部署，中方的反应不如2016年那么强烈。在今年年初，中国外交部曾对萨德重启进行回应，只是表示“会密切关注事态动向”，并强调萨德问题不应成为中韩关系的阻碍。

对这种情况，一些韩国媒体和专家进行分析，认为中国对萨德重启反应不强烈，是因为中方“失去了经济反制手段”。这些韩国媒体和专家认为，近些年韩国为了应对中国经济“施压”，已经着手“去风险化”，例如三星等主要电子公司将生产线转移到印度等国。若中方因为萨德问题，对韩国实施反制，那么效果不如以前那么明显。韩媒还认为，尹锡悦政府持续推动韩国与美国深化军事合作，能有效应对中俄的“军事压力”。

那么，事实真的是这样吗？

此前，解放军曾明确表示，中国一定会在萨德部署前，完成反萨德部署。实际上，中国的电子干扰技术正在快速发展，韩媒也曾提到山东舰装备了反萨德系统。联系到中方的态度，可以肯定中国对萨德有了应对之策。

至于韩国所谓的对华“去风险化”，更是搬石头砸自己的脚。据观察者网报道，今年1月到5月，韩国对华贸易逆差已经达到118亿美元。中国从韩国最大贸易顺差来源国，直接变成了韩国第一大逆差来源国。韩国所谓的应对中国经济“施压”的方式，结果是自己对华出口越来越少，但对中国产品和原料的依赖程度越来越大。

更严重的是，韩国作为一个外贸为经济命脉的国家，已经连续8个月出口额减少，严重影响自身经济。在这种情况下，韩国经济副总理兼企划财政部长官秋庆镐表示，中国是韩国最重要的经贸伙伴。虽然韩国与美国深度合作，但也不能忽略对华关系。他还强调，韩国从未“对华脱钩”，未来也不准备这么做。可以看到，尹锡悦政府意识到韩国经济非常依赖中国，因此对华释放了缓和信号。

然而，从上台以来，尹锡悦就毫不掩饰倒向美国的立场，多次对中国进行挑衅，使得中韩关系跌至冰点。中国驻韩大使邢海明就中韩关系、东亚外交局势等问题发表言论，本是很正常的事。尹锡悦政府却“对号入座”，直接“跳脚”。

对这种情况，英国《金融时报》都看不下去了，直言邢海明大使没有对尹锡悦政府进行任何抨击，只是阐述中方的立场，这是驻外大使的本职工作。《金融时报》还指出，若中美关系出现缓和迹象，那么激进挑衅中国的韩国，将陷入最尴尬的处境。

从目前的情况看，这一幕已经出现。美国国务卿布林肯已经访问中国，随后美国财长耶伦也确定在7月6日访华。看到中美关系有了缓和迹象，日本首相岸田文雄见风使舵，迅速表示自己也想要访问中国。

个人认为，无论韩国外交做出什么选择，其地缘政治的环境、本土市场狭小、政党割裂严重等情况，都让韩国无法“选边站队”。韩国作为外贸型经济体，更需要保持战略平衡。

如果尹锡悦真的想要韩国强大，他更需要解决内部问题，给人民带来福祉，而不是对邻近大国进行挑衅。然而，尹锡悦做得到吗？显然不能。

据观察者网报道，尹锡悦在近日的公开演讲中，表示韩国已经成为“全球中枢”，还夸耀说中国将无法忽视韩国。尹锡悦还把美韩同盟说成他的个人功绩，抨击前任文在寅政策“过于宽松、不够强硬”。

从尹锡悦的言论看，作为一国总统，他对韩国现在面临的形势缺乏起码的认知。对韩国的国际地位，尹锡悦显得非常有自信。然而，这种自信建立在虚构的观念和自我标榜上。尹锡悦夸夸其谈，将自己称为无所不能、傲视群雄的政治家，但却无视一个重要的事实，那就是国家实力不是夸夸其谈就能建立的。

可以说，尹锡悦的言论在侮辱国际社会的智慧和耐心，更是对韩国民众智商和认知的冒犯。对尹锡悦的做法，韩国民众忍耐已经到了极限，终于爆发了。据韩联社报道，韩国全国民主劳动组合总联盟（民主劳总）在7月3日表示，尹锡悦必须下台。

在韩国总统府前，韩民主劳总还宣布，从7月3日起，韩国发动总罢工，为期两周。在罢工期间，除了首尔外，还有15个地区的工会将开启罢工，预计会有40万到50万人参与。

声称韩国是“全球中枢”，并借此大肆炫耀的尹锡悦，遭遇如此大规模的罢工，可见他的执政基础已经动摇。对这种局面，尹锡悦很难短期内扭转，他下台的可能性将变得越来越大。